本书选取“家-村-国”关系下的村落共同体作为研究对象，对西南地区一个侗族村落进行了长达8年的跟踪调查，记录了人与自然、社会与生态的调适，村民生活形态的变化和行将消逝的农耕记忆。通过对堂安稻作水利系统与以“家”为基底的社会合作互嵌模式的研究，重新认识传统村落共同体的价值和意义，从自在自然到城乡互嵌、农耕业态多维度更替中发现农业文化遗产与时代衔接的可能性，回应推动地方主体性成长、接续文明根脉的问题。本书认为，以“家”为核心的农耕文化价值体系和具有传统“共同体”精神与新时代特征的村落共同体，内蕴着中国现代化道路实践中结构性变革的新意，是可以与现代经济发展相适应的。

第一章 导论
第一节 研究缘起及过程
第二节 前提性背景及研究主题界定
第三节 研究视角转向及理论对话
第二章 梯田农业与社会延续
第一节 安居的抉择与“家业”继承
第二节 梯田耕作与社会合作
第三节 梯田生态系统及其在农户生计支持中的作用
本章小结
第三章 梯田社会的物态标识及其文化意涵
第一节 梯田社会的核心标识：鼓楼
第二节 梯田社会的生活标识
第三节 梯田社会的界分标识
本章小结
第四章 梯田社会的人生仪礼与公共生活
第一节 梯田社会的人生仪礼与社会互动
第二节 梯田社会的公共生活与跨域联结
本章小结
第五章 梯田社会的精神世界及其多维价值
第一节 祭萨与信仰发生学的梯田社会基础
第二节 侗寨地方精英与平权社会
第三节 “人观”多维拓展的意义建构
本章小结
第六章 梯田社会变迁与村民主体性的成长
第一节 生态博物馆：堂安现代变迁的原点
第二节 旅游开发：堂安现代变迁中的经济选择
第三节 政府行动：堂安现代变迁中的组织治理
本章小结
第七章 旅游发展：堂安的经济转向
第一节 堂安与现代旅游市场的初步接触
第二节 堂安与现代旅游市场的全面互动
第三节 堂安旅游再前行
本章小结
第八章 堂安村民的生计结构转型与整合式发展
第一节 堂安家户生计的结构安排
第二节 返乡创业：堂安村民新的生计选择
第三节 村庄生计结构的再整合及其问题
本章小结
第九章 梯田社会与乡村振兴
第一节 梯田社会系统理论的拓展空间
第二节 梯田社会的合作基础与价值
第三节 城乡融合视角下探寻接续根脉的路径
附录
附录一 黎平县堂安村各组家庭土地情况统计
附录二 2014～2018年黎平县发展旅游相关政策文件
附录三 实地调查典型个案访谈录
后记

贵州百村调查课题的缘
起、演进与组织创新的探索
在远离中心城市、位于
西南腹地的少数民族村寨，
一方面，由于生计与发展的
需要，早在30多年前人们就
走出寨门，翻越大山，以外
出打工者的身份，参与中国
改革开放东部沿海地区的经
济发展；另一方面，在东西
部之间、城乡之间，三代人
经历了长达30多年跨越城乡
的流动之后，已开始出现返
乡安居、创业、就业的新一
轮选择。然而，如果30多年
前他们的外出，是为了化解
在地生计资源匮乏与人口增
长的张力，30多年后的今天
，如何看待和利用家乡“拥
有”的“资源”，在城乡互动
中建立更为丰富多元的互动
纽带的选择，却已经内蕴着
中国现代化道路实践中城乡
之间、工农之间、民族多元
文化之间、人与自然之间结
构性变革的深层改变的新意
。本研究正是以贵州黔西南
苗族侗族自治州一个侗族文
化极为典型的村庄堂安村为
例，进行基于历史、立足当
下又面向未来的村庄变迁研
究。
堂安村案例研究，是“中
国百村经济社会调查”国家
重大项目的立项课题之一。
2017年修订的中国百村经
济社会调查总序指出：中国
百村调查，是继全国百县市
经济社会调查之后又一项经
国家社科基金立项，由中国
社会科学院组织协调的大型
调查研究项目，其目的是加
深对中国国情的认识和研究
，特别是改革开放以来这上
百个村在政治、经济、社会
、文化和生态上的变化过程
、变化状况；经过综合分析
，通过文字、数据、图表把
这些村庄过去和现在的状况
如实地加以描述，既能通过
这些村的发展展示农村几十
年来发展的一般规律，也能
展示这些村特有的发展轨迹
。
一 贵州“中国百村调查”
课题的缘起
中国百村调查项目在贵
州实施，缘起于2000年7月
至9月由陆学艺先生主持、
王春光博士负责的项目“中
国当代社会结构变迁·贵州
镇宁县”分课题的实地调查
，第一次调查结束后，王春
光对当时贵州省社会科学院
、贵州民族学院、安顺师范
高等专科学校（以下简称安
顺师专）参与调查研究人员
所做的申报进行宣传鼓动。
2000年12月，总课题组批
准了贵州三项课题申报，安
顺师专申报的由孙兆霞作为
负责人的“中国百村调查·九
溪村”项目，是被批准立项
的其中之一。作为国家重大
课题子课题的承接单位，当
时的安顺师专已经具备了前
期经验：早在1984～1988
年就承担并完成了由中国农
村发展问题研究组委托的国
家“六五”重大课题子课题“
山区经济发展战略研究”，
课题负责人之一是孙兆霞；
而当时参与课题研究的罗布
龙、杜应国等人，也积极支
持和参与这次九溪村课题的
申报；特别是钱理群先生，
对课题申报给予了极大鼓励
。
学术进展必须依赖学术
组织这个载体，以学术追求
作为推动的内生动力，以学
术开放性支撑源源不断的学
术活力。与百县市经济社会
调查不同的是，百村调查作
为国情调查更基础的对象域
，扎根性是应有之义。因此
在总课题全国启动后第一次
工作会上（2002年3月），
陆学艺先生便对百村调查的
学术性做了这样的定位，将
庄治理现代化培训提供参与
条件等。
作为社会学本土化研究
向政策研究、行动参与等维
度拓展的探索，九溪村课题
实施过程的诸项探索，在开
了贵州团队在减贫发展领域
应用研究的先河之后，随之
跟进的贵州百村调查选题及
立项的定位，研究者对政策
研究、发展研究的关注，更
应成为一种自觉的学术担当
。因此，在贵州百村调查村
庄选点布局策略中，发展资
源类型的差异以及与这些差
异相对应的政策支持类型研
究、应用研究、比较研究，
也将成为“结构性”安排的题
中之义。
由此，单独一个村庄的
研究，难以满足以上多维度
、整体性、结构性、长时段
研究的诉求，特别是长时段
研究与类型比较研究的基础
，理应以几个村庄研究的“
同时性”为保障。陆老在《
屯堡乡民社会》序言中的期
待，也是关注二三十年的持
续研究方向，而将基础理论
研究、实证研究、参与式研
究与政策研究相嵌构的适时
跟进研究，从发展类型上深
化其对话，在研究方法上应
具有对应性更强的现实意义
和价值。
四 中国百村调查贵州省
域5村课题的立项及开启
在以上选点考量基础上
，2013年年初，贵州百村
调查（5村）课题筹备组10
余名成员研讨成熟后，向总
课题组申报了黔东南苗族侗
族自治州黎平县堂安（侗族
）村、雷山县郎德（苗族）
村、安顺市普定县号营（屯
堡人）村、黔西南布依族苗
族自治州兴仁县（市）联增
（布依族）村、毕节市威宁
县卯关（回族、汉族）村。
［卯关村2014年调定，之
前是安顺市西秀区鲍屯（屯
堡人）村。］总课题组于
2013年4月召开了课题立项
评审会，5村申报书全数通
过，并决定由贵州民族大学
社会建设与反贫困研究院为
省域5村课题群运行的责任
平台，也即百村调查省域组
织创新的一种探索。会议一
结束，百村调查总课题组秘
书长高鸽老师就通过电话向
孙兆霞转达了陆学艺先生的
嘱咐：告诉孙兆霞，他们破
例