本书是《法律进化论》系列的第四部，也是研究法律进化问题最关键的一环。复仇问题是中国法律传统中最典型的争议问题之一，也是世界各国法律文化中最古老的共同问题之一。穗积陈重在博览了古今内外的复仇事例后，认为复仇为个体力的作用，而刑罚为社会力的作用。此个体力随着文明进步集中转换、进而产生社会力，公权制裁的刑罚就替代了私力制裁的复仇。在讨论法律进化理论之初，需要了解法的起源，通过私力公权化来论证法律诞生之缘由。本书是关于法律史研究的一部力作，尽管以全球法律文化中的复仇现象为讨论对象，但是因为中日历史文化的特别亲缘关系，穗积先生在该书中更多地是以中国历史史料和历史背景为研究基础的。

曾玉婷，厦门大学嘉庚学院日语系讲师，大连外国语学院日本语言文学学士，上海外国语大学日本语言文学硕士，日本语能力考试一级、日语专业八级、上海市日语高级口译资格证书，主要研究兴趣为中日法律文化比较研究、语法学。迄今，出版译著3部：《复仇与法律》（中国法制出版社，2013年）、《法窗夜话》（法律出版社，2015年）以及《禁忌与法律》（华东师范大学出版社，2017年）。

第一编　私力公权化在法之起源中的作用
第一章　绪　论
第二章　复仇的基本观念
第三章　复仇的沿革?
第四章　结　论
第二编　复仇与法律
第一章　绪　论?
第二章　复仇的本质?
第三章　复仇的沿革
第三编　扣押乃民事法之起源
第四编　刑法进化论
第一阶段　复仇时期
第二阶段　复仇限制时期?
第三阶段　赔偿时期?
第四阶段　刑罚时期
解说
一、本书的起源
二、穗积陈重与《法律进化论》?
三、穗积陈重与刑事法?
四、《复仇与法律》
五、《扣押乃民事法之起源》?
六、关于“复仇”
附录
附录一　评　述?
附录二　日本复仇观管窥
参考文献
译后记

本书是家父穗积陈重遗
著《法律进化论》的第四部
《复仇与法律》，共收录了
《私力公权化在法之起源中
的作用》《复仇与法律》《
扣押乃民事法之起源》《刑
法进化论》四篇文章。
第一篇《私力公权化在
法之起源中的作用》，是家
父在大正五年十一月八日晚
于东京律师会馆内的演讲内
容。根据当晚演讲整理出来
的笔记已经遗失，但万幸的
是当时的备忘录还保留着。
该备忘录分为上下两册，上
册是一些零碎的演讲记录，
下册则大多为正式文章。将
这两册备忘录与《日本律师
协会录事》(第二百一十三
号)刊登的平松市藏先生演
讲笔记合二为一，尽可能模
仿家父的演讲口气进行增补
，再由编者细心分出章节、
标上注释，遂形成该篇。由
于大家认为它是下一篇《复
仇与法律》的腹稿，叙述了
其大纲，因此将其置于本书
的首位。
第二篇《复仇与法律》
是本书的核心部分，遂以此
题目统合全书，然实际上此
篇文章尚未定稿。家父似乎
打算将完稿编入《法律进化
论》第一部《法源论》中的
《原力论》，因此在草稿上
并无标记总结性标题。编者
将这部分命名为《复仇与法
律》，想来如果家父仍旧在
世，也可能将此部分做如此
命名。
本篇草稿中由家父本人
最终整理出来的有四份，分
装三袋。第一袋中的第一份
题为《私力公权化、复仇纪
》，第二袋中的第二份题为
《个体力公权化、复仇限制
纪、三、避难地》，在首页
上同时还标记着此为“大正
十年八月于叶山”整理出来
的“第二稿”。第一份的首页
上盖了个②的印章，这是家
父用来标记未定稿的记号。
再者，根据他通常完成三稿
甚至四稿的写作习惯，很明
显这份尚未定稿。第三份和
第四份皆被收在第三袋中，
与前两份相比更加不完整，
第三份首页上标有题目《赔
偿纪》，但是没有日期。估
计是在前两份整理后一并整
理出的文字。除此之外，袋
中还发现其他零星的手稿。
念及家父在大正十年九
月与十月整理这些手稿之时
，《五人组法规集》和《五
人组制度论》业已出版，紧
接着就是对《法律进化论》
原稿的整理，准备出版第一
部和第二部，因此家父应是
全力倾注在前者上，而对之
前埋头创作的《复仇与法律
》草稿，就先整理出章节，
暂压箱底，期待日后补足完
稿。事后由于大正十二年的
大地震，《法律进化论》的
出版曾一度停滞，然万幸的
是，次年(大正十三年)七月
就出版了第一部和第二部，
于是家父就立刻执笔创作第
三部。然而在此书杀青前，
令人悲伤的大正十五年四月
八日到来，《复仇与法律》
遂成遗稿。
那么，出版这个未定稿
是否合适？读了原稿就会知
道，这份稿子尚未达致家父
最初的全部写作计划。文稿
中往往能够看到类似“参见
某某的著作”“需再查实”“应
在此插入某某内容”“接下来
应讨论某某问题”这样的标
注，有好几处还贴了便签，
以便提醒事后增补。文章的
遣词造句也未经充分推敲，
亦有不少地方衔接不甚流畅
。家父在措辞上一向谨慎，
因此，编者确实很担心，将
如此不甚完整的草稿原样出
版，究竟是否合乎故人之意
？然而，如若家父呕心沥血
的作品由此被埋没世间，又
是万分遗憾。而且前面提到
的印章②，是表示未定稿但
在充分整理的基础上亦可发
表的记号，于是编者便尽力
整理，以求出版。
……
上述列举的重磨翁手抄
本中包含不少有关复仇的故
事，在上文提及的七部手抄
本中就有三部是关于复仇故
事的。可以想见，这些故事
培养了少年时代的家父对复
仇这一主题所具有的特殊兴
趣。很幸运的是，前文叙述
的《女敌讨松田系图》——
出自《忠婢阿札传》(戏剧
《镜山》便改编于此)——
是传家之宝。由此，为纪念
此作品乃激发家父研究复仇
问题之肇端，特取开卷两页
照片作为本书的首页插画。
在相片中能够看到的藏书印
“樱垣内”，乃是重磨翁之师
大平所赠的国学家称号，模
仿本居家的“藤垣内”，取门
内有樱花大树之意。“天明
二年寅春写之”是原书抄写
时的年号，并非重磨翁手抄
的年份。卷末题有“穗积阿
曾美重万吕致仕后间隙之徒
然写之”，并未写明年月，
大约应在天保年间。
第二幅插画是家父藏品
中弘化三年版的复仇番附。
虽不是很珍贵的东西，但是
作为我国复仇流行的一个证
据收录本书。
第三幅插画是展示《刑
法进化论》中的一个场景，
“罗马刑法惩罚杀害父母以
及近亲者的罪人，会将罪人
缝人口袋，并装入狗、鸡、
猴和蛇，一并丢人大海”，
这幅画刊登在春木一郎老师
所珍藏的约翰尼斯·弗朗西
斯科·拉莫斯(Joannes
Francico Ramos)所著的《
特里波尼亚努斯关于弑亲罪
刑罚的错误》(Trbonianus
sine Triboniani de Poena
Parricidii,1752)一书中。承
蒙老师好意得以装饰本书，
谨此特表万分谢忱。如在家
父生前将此幅古画展示给他
，想来他肯定会欣悦非常的
。
而或许最能让家父开心
的，就是在下一个四月八日
五周年祭奠之时献上这本遗
著。遗著的出版至此告一段
落，对我而言这是无上的喜
悦与