罗马是走出城邦、建立帝国的典型，它既有过帝国的盛世，也经历过帝国的衰亡。《罗马社会经济研究》立足经济变革，立足经济基础对社会的影响，是一部用微观的研究方法来探析罗马社会发展历程的著作。从这里，我们既能看到地中海罗马化的状况，也能发现地中海逆罗马化的现象。虽然时代不同，但它们的启示同样值得重视。

杨共乐，北京师范大学历史学院教授，博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地北京师范大学史学理论与史学史研究中心主任，教育部高等学校历史学类专业教学指导委员会副主任委员、北京市历史学会会长，为国家“万人计划”哲学社会科学领军人才，中国历史研究院学术咨询委员会委员。主要从事古代罗马史、中外古史比较等领域的教学和研究工作。主编“‘一带一路’古文明书系”（6卷7册）等，主要著作有《早期丝绸之路探微》《罗马社会经济研究》《罗马史纲要》等。

第一章 早期罗马经济
第二章 公元前3到2世纪的罗马农业
一、公元前3到前2世纪的罗马农业
二、公元前1世纪的罗马农业
三、使用于地产上的奴隶劳动
四、公元1到2世纪的罗马农业
第三章 公元前3到2世纪的罗马工商业
一、公元前3到前2世纪的罗马工商业
二、共和末叶至帝国初期的罗马手工业
三、共和末叶至帝国初期的罗马商业
四、共和末叶至帝国初期罗马工商业发展的原因
第四章 共和末叶到帝国初期的城市和社会生活
一、城市与城市化运动
二、公元前2世纪的社会生活
三、公元前1到2世纪的社会生活
第五章 公元前3世纪末到1世纪初意大利的产粮状况
一、外省粮食和意大利粮食生产之间的关系
二、小农经济和意大利粮食生产之间的关系
三、意大利的产粮状况
四、意大利粮食生产不会衰落的原因
第六章 罗马早期庄园研究
一、庄园形成和兴盛的时间
二、意大利庄园的类型
三、庄园产生的途径和分布范围
四、迦图式庄园
第七章 共和末叶罗马的土地改革运动
一、提比略·格拉古土地改革
二、盖约·格拉古改革评析
三、恺撒的土地政策
四、屋大维对老兵的土地安置政策
第八章 罗马对行省的治理
一、早期罗马行省的建立
二、行省的居民和税收
三、罗马行省统治的缺陷
四、奥古斯都对罗马行省制度的改革
第九章 所有制的变革与罗马社会形态的演变
一、罗马的古代所有制
二、古代所有制社会与奴隶所有制社会的区别
三、罗马奴隶制社会的特点
四、奴隶的释放
五、罗马奴隶制的衰落
附录一 各种统计表
附录二 罗马与迦太基之间签订的条约
参考文献
后记

自从19世纪末叶以来，
西方学者对古代地中海地区
经济史的研究日趋重视，并
逐渐形成了两大学派，即“
现代派”和“尚古派”。
“现代派”以迈尔、蒙森
、罗斯托夫采夫等人为代表
。他们比较重视导致工农业
生产效率提高的技术作用，
强调商业活动在产品分配中
的作用，认为古代希腊、罗
马经济与近代资本主义经济
类似。他们的观点一般可以
概括为：在经济上，强调工
商业起主导作用，农业与市
场关系密切，农业生产为市
场服务，受市场支配；在政
治上，强调工商业奴隶主的
领导作用，把古代希腊、罗
马的“民主”和“共和”政治归
结为工商业奴隶主领导平民
同贵族进行斗争的结果。
“尚古派”以费尼为代表
。“尚古派”贬低工商业的相
对重要性，认为古典时代的
希腊和意大利几乎没有人完
全靠工商业谋生，希腊人和
罗马人的财富大部分来自农
业。无论是生产，还是消费
品的再分配都于家庭这一单
位之内完成。在“尚古派”看
来，只有在特别例外的情况
下，产品才被卖到市场上去
。“尚古派”强调家庭是生产
和消费的基本单位，应该说
是对“现代派”不合时宜地将
自由市场经济合理性的近代
观念运用到古代社会的有益
纠正。但它也有局限性。因
为在古代几乎没有家庭能完
全做到自给自足。多数家庭
的规模太小而不能生产自己
所需的全部生活用品。甚至
连最大的家族也不能做到自
给自足。如果没有额外雇佣
的按日计酬的自由佃农和佣
金劳动者，凯西利乌斯·伊
西多鲁斯（Caecilius
Isidorus）的4116名奴隶就
不可能完成他全部土地的耕
种任务。“尚古派”的最大缺
陷是忽略了从公元前2世纪
以来，罗马市场迅速扩大这
一事实；忽略了在市场快速
扩张的形势下，土地所有者
愿意为市场生产，以最大限
度增加收入这一事实。因此
，从历史唯物主义的观点和
方法出发，依据古典作家提
供的相关材料和西方学者的
有关优秀研究成果，对古代
罗马经济进行分析和研究，
并对其进行正确的评价，仍
是摆在我们面前的一项十分
重要的任务。
《罗马社会经济研究》
是国家社会科学基金资助项
目。我选择这一题目的目的
主要有三点。第一，弄清罗
马社会经济发展的规律，准
确认识罗马的古代所有制和
奴隶所有制社会，正确理解
马克思主义的经典学说，从
而进一步纠正主导国内外史
学界达一个多世纪的“古史
现代化”倾向，纠正将西方
古典文明视作工商业文明的
错误观点。第二，仔细考察
罗马的土地所有制变革状况
，从而揭示罗马土地所有制
内部的运行规律。恩格斯说
过：“一切文明民族都是从
土地公有制开始的。在已经
经历了某一原始阶段的一切
民族那里，这种公有制在农
业的发展进程中变成生产的
桎梏。它被废除，被否定，
经过了或短或长的中间阶段
之后转变为私有制。”大量
事实表明，罗马是走完由公
有制到公、私兼有，再由公
、私兼有到私有制这条道路
的典型之一。因此，对它进
行认真研究，无论对罗马史
研究，还是对人类社会发展
史研究都有十分重要的意义
。第三，做一些基础性的研
究工作，并力图从相当复杂
的罗马社会中分析罗马奴隶
制及其奴隶社会的特征。国
内外史学界对罗马的奴隶制
研究已经开展了许多年了，
应该说成绩很大，但也确实
存在着单纯以奴隶制研究奴
隶制、从宏观角度研究奴隶
制等倾向。因此，不利于将
这一问题继续引向深入研究
。我觉得要改变这种局面必
须从基础做起。这种基础主
要包括两方面的内容，一是
积累大量的第一手材料；二
是对决定古代社会的经济成
分如农业、工商业等做深入
、细致的研究。这些都是本
书所极力追求的。本书的写
作重点主要放在公元前3世
纪至2世纪之间，至于3世纪
以后的经济问题，我将另行
研究，并力争写出《帝国后
期的罗马经济》，以分析罗
马经济在帝国后期向封建制
过渡时的作用。
《罗马社会经济研究》
所用的古典文献，或直接译
自洛布本，或引自商务印书
馆等出版的古典译作。至于
参考的作品则更多，主要部
分详见书后的参考文献。
《罗马社会经济研究》
是我在极其艰难的情况下完
成的。因此，对于此书的出
版，我非常珍惜。我非常感
谢倪寄兰大夫和李英慈大夫
对我的鼎力帮助；同时，我
也非常感谢白寿彝、李雅书
、廖学盛、刘家和、龚书铎
等老先生对我的关心和鼓励
；非常感谢我的家人以及学
生们对我的帮助。中国社会
科学院世界史所的廖学盛先
生对本书做了认真的审读，
并提出了许多宝贵的修改意
见，我由衷地感谢他们。如
果没有他们的大力支持，要
写成这部书显然是不可能的
。我衷心地希望在本书出版
后，能得到读者真诚的建议
与批评。