近年来，世界局部战争和冲突越来越清晰地表明，随着科技的不断发展，战争方式、战争形态都在发生着深刻变化，传统军事理论和思想也在面临越来越大的挑战。如何面对“科技之变、战争之变、对手之变”？本书通过“历史之眼”“战争之变”“科技之光”“武器之王”“他山之鉴”“发展之问”六个篇章探讨了世界格局、未来战争形态以及科技、武器的发展，从战争发展方向和应对策略上对如何打赢未来战争进行了思考。
本书适合对军事、前沿科技等感兴趣的读者阅读。

耿海军，现任光明日报社新闻研究部主任，中国科普作家协会会员。曾任职于中国人民解放军大连陆军学院、沈阳军区装备部、总装备部《装备》杂志社，著有《未来战争：神话与现实》《战魔利剑：美国特种部队战场运用写实》，发表武器装备与战争发展等军事主题文章500余篇。

第一章 历史之眼
北约之成立——“冷战怪胎”出笼记
华约之解体——冷战时期的“产儿”
东欧之巨变——20世纪的“政治大地震”
恐怖之威胁——永无休止的地下战争
网络之侵袭——2l世纪的信息恐怖战
疫情之祸患——疾病导演无声战争
佣军之“卖命”——战争与死亡的掮客
第二章 战争之变
战场——未来战争不见人影
太空——“天战”正在走近
地下——战争向地下延伸
海底——战争将从海底打响
频域——向信息系统中枢开战
网络——计算机专家的战争
情报——智能加持的电波
心战——攻心“核时代”来临
样式——精确战一击而中
核战——挥之不去的梦魇
第三章 科技之光
数据链——驱动“平台中心战”向“网络战”转型
复杂电磁环境——信息对抗在无形战场深入展开
数字幽灵——电磁频谱争夺战日趋激烈
人工智能技术——导演无人战争
生物技术——“末日之战”来临了吗
航天技术——把战争引向太阳系
隐身技术——为作战平台披上“隐身衣”
超导技术——洞开材料革命前景
灵境技术——硝烟何需在战场
微纳米技术——“微型军团”将服役
第四章 武器之王
机器兵——智能化战争的主宰
新机理武器——超常规杀伤引人注目
信息化武器装备——逐鹿信息化战场
新一代主战装备——欲领未来武器潮流
新概念战斗部——彰显智能化魅力
环境武器——驾风驭雨非神话
“温和型”武器——“温柔杀手”不温柔
非致命奇异武器——走上战场为时不远
载人航天器——“航天战舰”起航时
电磁脉冲武器——演绎未来战争
第五章 他山之鉴
透过战争的阴霾——看未来武器发展运用
计算机化战争微光初露——第一次网络大战
科索沃战争新景观——北南打响信息心理战
“空中王牌”走麦城——“战鹰”折戟巴尔干
尖端武器神话的破灭——美军不便见人的秘密
战争轶事——中低技术武器雄风犹在
扑朔迷离——美英老兵体内的“海湾战争”
第六章 发展之问
廓清信息化战争原理迷雾
把准信息时代“精兵”脉搏
掌控信息作战与保障趋向
透析战争深度转型作战样式
紧盯装备现代化发展走势
写在最后
关闭论证失误之门
谋求以劣胜优之“道”
锻造“处变不惊”的战场自控力

第二次世界大战（简称
二战）期间，当德军通过“
闪击战”进人法国境内后，
德军曾担心法军的战略预
备力量会组织强大的反击
。法国的盟友英国也十分
关注法国的战局及其战略
预备力量的运用。英国首
相丘吉尔亲临巴黎，询问
法军司令甘末林：“战略后
备力量在哪里？”甘末林回
答说：“根本没有。”丘吉尔
大惑不解。具有丰富作战
经验的法军司令居然会不
留战略预备力量。“数量不
如人家，装备不如人家，
办法不如人家。”甘末林一
口气说出“三个不如”。
在当时机械化战争形态
已占主导地位的情况下，
法军仍沉迷于第一次世界
大战的成功经验，致使军
事理论严重滞后，并最终
导致败军亡国的命运。
21世纪的今天，假如战
争来敲门，我们是否已做
好准备？
“国无防不立，民无防不
安”。如果说国防是民族生
存之道，那么国防观念就
是民族生存之魂。正如亚
里士多德所说：“思想的防
线是一个国家最廉价和最
有效的国防。”毋庸讳言，“
凡三军以戒为固，以怠为
败”。军人只有两种状态：
打仗和准备打仗。军队是
要准备打仗的。但准备战
争、打赢战争，不仅仅只
是军人的事。一场战争，
表面上看是两军对垒，实
则是综合国力的较量，是
国民精神、国民素养的比
拼。“我们的军队是人民军
队，我们的国防是全民国
防”。强烈的国防观念是一
种重要的精神力量，是制
止战争、威慑敌人的重要
因素。只有全民族具有强
烈的国防意识，我们才能
筑牢国防安全的坚实砥柱
。
牢固的国防观念是一个
国家现代文明的标志之一
，也是全国人民必备的素
质。强大的国防要靠一个
个具体的人来支撑。在中
国日益走近世界舞台中央
的今天，面对世界百年未
有之大变局，强化军人信
息化战争思维，提高军人
整体素质，增强全民国防
观念，培塑民族精神，打
赢明天的战争，是实现中
华民族伟大复兴的题中之
义。
要看到，当今世界新军
事变革风起云涌，以军事
高新技术为基础的信息化
武器装备涌向战场，全新
的信息化战争形态正以不
可阻挡之势主导未来战争
。战争形态的变化，呼唤
新军事理论的诞生，迫切
要求我们必须勇于迎着新
军事变革潮头，厘清思路
，更新观念，以超前性的
理论研究成果，推动信息
化战争的全面准备工作。
战争从来都是智者之间
的较量，战争优势是准备
出来的。打仗靠“准备”，但
关键要备“准”。然而，战争
也是变化莫测的，我们如
何才能准备得“准”？2022
年全军开训动员令强调紧
盯“科技之变、战争之变、
对手之变”，推进战训耦合
和体系练兵，确立了军事
训练的方向，是今天练兵
备战、未来克敌制胜的重
要遵循。
如何理解科技、战争、
对手之“三变”，未来战争将
是怎样的形态？如何基于
历史探寻规律、总结经验
，谋求“不打无准备之仗”，
又能让备战备得准？
历史是一面镜子。当年
甘末林作出的“三个不如”的
结论，是法军军事理论滞
后于战争发展的必然结果
。信息化战争，要避免出
现“不如”的后果，首要的问
题就是要勇于迎着新军事
变革的潮头，率先抢占军
事理论研究的“制高点”。武
器装备落后，尚有弥补的
余地，军事理论滞后，在
战争中势必处于下风。
本书立足当前国际国内
新形势，主张擦亮历史之
眼，认清形势，提升认识
，不断强化忧患意识；透
视战争、科技、武器之变
，拓宽战争视野，把住信
息化战争脉搏，找准备战“
基点”；借鉴他山之石，激
发头脑风暴，树立以劣胜
优、敢打必胜的信心；发
出发展之问，聚焦备战，
问计于民、问计于军，共
谋良策。

和平是人类的永恒期望。冷战的结束，曾激起无数人对和平时代的畅想。但作为冷战的遗物，北约自华约解体后，却从未停止扩张的脚步。与此同时，新型战争——恐怖主义、网络犯罪乃至疫情、佣军不断滋生……
著名军事专家耿海军，紧盯科技、战争、对手三变，以历史之眼，洞悉世界风云变幻，以发展之问，思考打赢未来战争。

美对苏遏制战略的出台，是北约成立的直接根源。如果没有美国对苏联的遏制政策，就不可能有北大西洋公约组织。
1945年8月6日和9日，伴随着美国在日本广岛和长崎投下的两枚原子弹的巨响，世界反法西斯联盟取得了20世纪以来最辉煌的胜利——第二次世界大战宣告结束。与此同时，一个更为现实的危机——美苏向何处去的问题摆在了人们面前。由于失去了共同的敌人，反法西斯统一战线也就没有了存在的前提，因而美苏结盟也就失去了基础。
由于美国在二战期间几乎没有受到战火的摧残，再加上其经济基础本来就十分雄厚，因此二战结束后，美国很快就爬上了资本主义世界霸主的地位，并声称要领导整个世界，世界必须按照美国的意愿加以改造。但是，由于战后社会主义国家苏联的实力也得到了进一步加强，世界社会主义力量得到了进一步发展，并由一国变成了多国，这一切又必然要阻碍美国独霸世界的野心。于是，世界政治格局开始由战时两大营垒——德、意、日法西斯集团和世界反法西斯统一战线，向战后两大阵营——帝国主义阵营和社会主义阵营转化。
1946年初，美国国务院以苏联退出世界银行和国际货币基金组织为由，电不美国驻苏代办乔治·凯南就苏联国内外政策动向写一个分析性报告，以此为标志，揭开了美对苏“遏制”战略的开端。
1946年6月22日，乔治·凯南发给美国国务院长达8000字的“长电报”，从详细分析苏联社会制度及意识形态入手，谈到苏联从1917年以来几十年所处的国际环境，认为意识形态和社会制度因素是苏联对资本主义世界一直采取敌视态度的根本原因。最后，凯南在“长电报”中非常明确地强调，美国必须把“对付”苏联放在美国对外政策的首位，至于怎样“对付”，“长电报”没有明确地提出什么办法，但却提到“西方世界”要“团结、坚定和有力”。
凯南的“长电报”可谓是“及时雨”。它不仅为自上台以来就极力鼓吹推行全球称霸战略的杜鲁门总统找到了对外扩张的借口，更为杜鲁门政府在战后制定明确的对苏“遏制”战略提供了坚实的理论基础。同时，也大大加快了战后美苏从联盟走向对抗的过程。
1946年3月，丘吉尔首相在美国访问时发表了著名的“铁幕演说”。丘吉尔呼吁，英美应大力加强合作，建立军事联盟，以对付苏联的威胁。
丘吉尔的“铁幕演说”，标志着美英与苏联从此决裂、分道扬镳，并由此吹响了“冷战”的号角。6个月后，根据杜鲁门的指示，由总统特别顾问克拉克．克里弗德主持起草的美对苏“遏制”的第一份政策文件出台。这份文件充分吸收了凯南“长电报”的有关内容，并与马歇尔、艾奇逊、福莱斯托等决策人物进行了充分沟通。这份“长篇报告”在之后20多年中一直属于“绝密级”文件，美国在此期间许多对苏联的政策，都可以从这份文件中提出的“政策设想”中找到答案。报告的核心思想是把同苏联的对峙提到美国对外政策的首位，为此必须加强美国与西方国家的联盟关系，并在军事上进行充分准备。
克里弗德分析当时形势说：“我们对德国和日本的恐惧已成过去，而对苏联的疑虑则正在增长。”所以，“今天美国所面对的最严重问题，就是美国同苏联的关系问题”。美国必须要客观地“对待这个现实”。既然不可能指望取得同苏联的合作来解决世界问题，那么美国就应当同英国和其他西方国家联合起来，以建立“一个我们自己的世界”。
同凯南的报告有所不同的是，克里弗德的报告突出强调了军事上的对峙性。克里弗德认为：“苏联控制的地区愈大，美国的军事需求也就愈大。”一旦同苏联发生战争，那这场战争可能是“全面”的，其“可怕程度”将超过“历次战争”。为此，无论是在进攻性武器还是防御性武器方面，都必须“经常研制”出更先进的武器装备，而“重点是，美国必须准备在必要的时候进行原子战争和细菌战争”。
P3－5