编者根据目前司法机关已全面推行“类案检索制度”的司法改革举措和广大刑辩律师的迫切需要，推出《刑事辩护律师实务丛书》，使之成为刑辩律师办理刑事案件不可缺少的帮手，也可以成为刑事法律共同体中立法机关、监察机关、司法机关、政法院校、研究机构、学术团体等从事立法工作、司法实务、教学研究人士参考的辅助工具。
《刑事辩护类案检索指引》为本丛书的第1辑。本书辑录了最高人民法院、最高人民检察院迄今为止发布的刑事指导案例和类案检索制度实施以来发布的主要刑事典型案例。
为便于读者快捷查询、有效检索，本书案例以《中华人民共和国刑法》法条为序排列，并以“法条+案例”的形式编排。其中的“法条”均为现行有效。对该“法条”立法机关曾经作过修正的，则将修正情况在“注释”中说明。
对于各类案例中涉及法律适用中常用司法解释等司法文件，在刑法总则和刑法分则各章章名之后采取“二维码链接”的方式以供检索。
对同一案例同时涉及数个罪名和法条的，按首罪所涉法条归类编排。
对同一法条下有数个指导性案例、典型案例的，则以案例编号或发布日期的先后顺序编排。
本书收集的指导案例和典型案例截止日期为2022年4月30日。

胡瑾，盈合刑事律师团队创始人，盈科（合肥）律师事务所管理委员会副主任、刑事专业委员会主任。西南政法大学法学学士、武汉大学国际经济法硕士、中国科技大学EMBA（高级工商管理硕士）、武汉大学国际法研究所高级访问学者。

第一编 总则
第二编 分则
附录

“无论哪个阶段的刑事辩
护都要重视对类案检索报告
的应用，尤其是在可能撤案
/不起诉/无罪的案件中。”
这是虎年伊始，庭立方
在编发首期《优秀案例库》
中，瀛动力刑辩团队吕灵兮
律师撰写的为一起伪造金融
票证罪案犯罪嫌疑人担任辩
护人终获不起诉决定案例时
的办案心得。
朴实的话语，真实的感
受，吕灵兮律师的办案心得
也道出了庭立方这个“全国
刑事法律人的故乡”大家族
中许许多多刑辩律师的共同
心声！
吕灵兮律师办理的这个
刑案中嫌疑人被指控的“犯
罪事实”非常简单：嫌疑人
为哄骗家人而购买伪造的金
融票证（面额人民币2万元
）放回家中，并不是为了流
通，也从未向他人（包括家
人）展示。刑辩律师结合司
法实践中早有对此类案件作
无罪处理的“先例”，在侦查
起诉阶段即向办案机关提交
不构成犯罪的“类案检索”报
告，得到了检察机关的采纳
。
据悉，目前“类案检索”
已成为全国法院、检察院全
面推行的“规定动作”。2022
年3月8日在第十三届全国人
民代表大会第五次会议上，
最高人民法院和最高人民检
察院向全国人大所作的工作
报告中，周强院长和张军检
察长分别报告了“推行类案
检索、量刑规范化，运用司
法大数据辅助办案”和“建设
检察案例库，收录案例16.6
万件，类案检索、参照办案
”的改革举措和实施效果。
编者发现，在刑事辩护
领域，最高人民法院、最高
人民检察院实施的类案检索
制度不仅在全国法院和检察
院系统全面推行，而且也逐
渐成为不少律师在刑事辩护
中的“规定动作”。
为了帮助刑辩律师从浩
如烟海的“刑事案例”中快捷
准确地找到权威、实用的“
类案”，我们将视角聚焦在
类案检索制度建立以来最高
人民法院、最高人民检察院
公开发布（包括与国家监察
委员会等部门联合发布）的
指导性案例和典型案例上，
以《刑事辩护类案检索指引
》一书的形式奉献给刑事法
律人。
最高人民法院在《最高
人民法院关于统一法律适用
加强类案检索的指导意见（
试行）》中明确地将适用“
类案检索范围”规定为四个
层级：（一）最高人民法院
发布的指导性案例；（二）
最高人民法院发布的典型案
例及裁判生效的案件；（三
）本省（自治区、直辖市）
高级人民法院发布的参考性
案例及裁判生效的案件；（
四）上一级人民法院及本院
裁判生效的案件。并且，特
别强调：“已经在前一顺位
中检索到类案的，可以不再
进行检索。”
可见，对不同层级、不
同效力的“类案”在何种平台
上“首选”，对以后的刑事辩
护能否获得成功将起决定性
的作用！换言之，如果“首
选”的是名列前茅的指导性
案例或典型案例，并以专业
和规范的“类案检索报告”形
式第一时间向司法机关提供
，就可以不再考虑筛选其他
靠后的案例，自然也就可以
达到“四两拨千斤”的效应。
正是基于这样的思路，
编者根据目前司法机关已全
面推行“类案检索制度”的司
法改革举措和广大刑辩律师
的迫切需要，推出《刑事辩
护律师实务丛书》，使之成
为刑辩律师办理刑事案件不
可缺少的帮手，也可以成为
刑事法律共同体中立法机关
、监察机关、司法机关、政
法院校、研究机构、学术团
体等从事立法工作、司法实
务、教学研究人士参考的辅
助工具。
《刑事辩护类案检索指
引》为本丛书的第1辑。本
书辑录了最高人民法院、最
高人民检察院迄今为止发布
的刑事指导案例和类案检索
制度实施以来发布的主要刑
事典型案例。
为便于读者快捷查询、
有效检索，本书案例以《中
华人民共和国刑法》法条为
序排列，并以“法条+案例”
的形式编排。其中的“法条”
均为现行有效。对该“法条”
立法机关曾经作过修正的，
则将修正情况在“注释”中说
明。
对于各类案例中涉及法
律适用中常用司法解释等司
法文件，在刑法总则和刑法
分则各章章名之后采取“二
维码链接”的方式以供检索
。
对同一案例同时涉及数
个罪名和法条的，按首罪所
涉法条归类编排。
对同一法条下有数个指
导性案例、典型案例的，则
以案例编号或发布日期的先
后顺序编排。
本书收集的指导案例和
典型案例截止日期为2022
年4月30日。
对于本书编写中存在的
谬误和不足，诚请读者朋友
不吝赐教，以期再版时修订
完善。