本书对于构建中国特色的中东史学史学科体系、学术体系、话语体系具有重要的意义，体例严谨、资料翔实、内容丰富，全面、客观、系统地梳理了古代阿拉伯族谱学家及其著作，研究了数万阿拉伯人名，是开展史学史研究尤其是阿拉伯史学史研究不可或缺的工具书。

梁道远，现就职于宁夏大学中国阿拉伯国家研究院，主要研究方向为中东史学史。代表性论文为《古代阿拉伯史学史的分期及其特点》（载《史学理论研究》2017年第1期，人大复印资料《世界史》2017年第4期全文转载），博士论文《阿拉伯史学的起源》被评为“2019年陕西省优秀博士学位论文”，主持2018年国家社会科学基金青年项目1项，参与国家社会科学基金项目3项（2项重大，1项重点）。

引言：古代阿拉伯名号谱系的基本构成
一 号
二 别名
三 本名
四 先辈名
五 归属名
六 其他
上编 成文族谱学家及其著作提要
一 公元7世纪
稣哈尔·阿卜迪
伊本·瑙发勒
伊本·穆特易姆
阿基勒
阿腊格·奇腊比
欧贝德·沙利耶
伊本·考沃
里桑·宏默拉
伊本·里桑·宏默拉
二 公元8世纪
马思珠尔
瓦赫卜·穆纳比赫
喜拉施·谢拔尼
祖赫利
发阿法阿
贺尼阿·凯腊仪
伊本·伊斯哈格
艾布·米赫纳夫
阿沃纳·哈卡姆
穆罕默德·法戈阿斯
穆法多勒·多比
伊本·马尔恩
阿迪·伊雅迪
艾布·康纳斯
三 公元9世纪
伊本·穆托黎夫
艾布·叶格昝
穆阿黎吉·萨都斯
伊本·艾比·瑟比特
伊本·扎拔腊
……
下编 口传族谱学家及其影响概要
阿拉伯文参考文献
本卷后记

杨圣敏
杨圣敏，中央民族大学
资深教授，教育部社会科学
委员会委员，中国民族学学
会名誉会长。
阿拉伯民族主要分布于
西亚、北非20多个国家和地
区，数量众多。阿拉伯半岛
作为伊斯兰教的发祥地，是
全球20多亿穆斯林的宗教与
文化中心和朝觐圣地。位于
中东“世界能源库”之地的阿
拉伯国家在经济上，特别在
能源上的影响是全球性的。
历史上，阿拉伯国家曾
创造了全球几大文明之一—
—伊斯兰文明。但17世纪以
后，阿拉伯世界逐渐沦为英
、法等西方帝国主义列强的
殖民地和半殖民地。直到二
战结束后，阿拉伯各国才相
继独立，从部落制社会艰难
地向现代社会和独立的现代
经济转型。二战后的70余年
来，在努力摆脱西方大国的
控制与盘剥，探索向现代化
社会转型的道路上，阿拉伯
各国步履维艰。在外资强大
的冲击下，很多阿拉伯国家
的民族经济体系受到极大破
坏，成为名副其实的“依附
经济”，贫困化和两极分化
日益严重，政局动荡，内战
不息。中东地区伊斯兰极端
主义和恐怖主义势力的扩大
，都是此背景下的产物。
中国与阿拉伯国家的关
系，有坚实的历史和政治基
础。两千多年来，双方一直
保持着友好的经济文化交流
。近几十年来，经济联系也
日益紧密，中阿之间的进出
口商品额不断增加，中国从
阿拉伯国家进口原油已占中
国总进口量的一半。目前，
中国与多数阿拉伯国家已建
立了战略伙伴关系，巩固和
深化中阿传统友谊，是中国
长期坚持的外交方针。
曾担任美国总统顾问并
受到西方学界推崇的哈佛大
学教授塞缪尔·亨廷顿说：“
在冷战后多级、多文明的世
界里……儒教-伊斯兰教国家
之间的联系将会继续，或许
还会扩大和加深。这一联系
的中心是穆斯林和华人社会
在武器扩散、人权和其他问
题上反对西方的合作。”欧
美等西方中心主义的政府一
贯以傲慢的态度蔑视中华儒
家文明和阿拉伯-伊斯兰文
明。因此，中国与阿拉伯各
国不仅需要在政治上互相支
持，也需要在文化上扩大合
作。显然，加强对阿拉伯国
家的研究以促进双方的了解
与交流，是中国学界重要的
任务。
有关阿拉伯国家的研究
，英国、法国和俄罗斯等国
起步早，研究队伍具有较强
的实力。二战以来，美国在
阿拉伯研究上投入了更多力
量，已经实际上掌握着阿拉
伯研究的国际话语权。目前
，几乎所有涉及阿拉伯的热
门话题都由美国的研究机构
及它们掌控的期刊所左右。
世界最大的中东研究非政府
组织是“北美中东研究会”（
MESA）。参加该协会的正
式成员组织就有50多个，个
人会员则遍布全球。不仅如
此，美国的阿拉伯研究资料
积累时间久，有多学科学者
参与，能够多角度开展研究
。
更重要的是，他们重视
收集大量第一手材料，坚持
以此为研究的基础。美国自
20世纪60年代初开始，以“
志愿者”和学者名义，向非
洲、中东等第三世界国家陆
续派遣人员，深入阿拉伯社
会各个角落。到2014年，
相继向第三世界派出的“志
愿者”已达二十余万人。这
些人一方面搜集、积累了有
关阿拉伯社会各方面的丰富
第一手资料；另一方面在阿
拉伯国家建立了很多民间和
学界的联系。在这个过程中
，还锻炼和培养出了大批以
掌握阿拉伯语为基础，较深
入了解阿拉伯社会的专家、
学者和外交人员。
中国的阿拉伯研究起步
较晚，相关的研究机构和专
家较少，与中国作为全球最
大的发展中国家的需要相比
，在研究的广度和深度上都
有明显不足。除了研究时间
短、积淀不够之外，主要原
因是缺乏独立开展对阿拉伯
社会第一手资料的收集和积
累。数十年来，中国学界有
关阿拉伯的研究成果是丰硕
的，但这些研究比较多地集
中于国际政治角度，而且主
要依靠的是西方学者发布的
文献。美国、英国、法国等
西方国家在阿拉伯研究中虽
然占有某些优势，但出于西
方固有的立场，对阿拉伯民
族带有习以为常的傲慢和偏
见。这些资料很多是被西方
学者的有色眼镜过滤过的。
可以说，中国的阿拉伯
学界，基于阿拉伯语第一手
资料的基础性研究明显薄弱
。但是，真正深入阿拉伯社
会的实地调查或从这些阿拉
伯文献开始做基础性研究又
谈何容易。这既需要有扎实
的阿语能力，要有阿拉伯历
史文化的功底，还要有耐得
住寂寞，不太顾眼前名利的
长期坚持。也就是说，中国
阿拉伯学的研究和未来，需
要一批能坐冷板凳和能够深
入阿拉伯社会的学者。
去年，我收到梁道远博
士编著的《古代阿拉伯史学
家及其著作目录》，不禁眼
前一亮。拿着这本编译自阿
拉伯语的80多万字大作，我
能体会到梁博士多年苦心译
著的毅力与在基础研究上的
坚持。对于阿拉伯语第一手
史料的收集、翻译这一类工
作，多年来为部分人所轻视
。因为它不可能像其他类的
著作那样抒发见解，慷慨陈
词，有较多的读者和较大的
社会影响。但我想这部著作
比起当前那些能够吸引众多
眼球的作品要坚实可靠得多
，其社会和学术价值不可同
日而语。
当时我给梁博士回信称
：“这是中国阿拉伯学