《整村调查报告（2021）》是基于“百县千村万户”调查活动第五期（2021年度）整村调查活动成果汇集而成。本书主要分为两部分，第一部分为调查数据整理与分析，主要包括六章整村分析报告，第二部分为专题报告，分别是劳动力流动和贫困理论回顾与述评、非农就业空间选择及影响因素分析、非农就业空间对农村家庭贫困脆弱性影响研究和非农就业空间对家庭多维贫困影响研究。

第一篇 调查数据整理与分析
第一章 整村分析报告一
一、调研村庄整体情况
二、调研村庄农户情况
三、调研结论
四、政策建议
第二章 整村分析报告二
一、调研村庄整体情况
二、调研村庄农户情况
三、调研结论
四、政策建议
第三章 整村分析报告三
一、调研村庄整体情况
二、调研村庄农户情况
三、调研结论
四、政策建议
第四章 整村分析报告四
一、调研村庄整体情况
二、调研村庄农户情况
三、调研结论
四、政策建议
第五章 整村分析报告五
一、调研村庄整体情况
二、调研村庄农户情况
三、调研结论
四、政策建议
第六章 整村分析报告六
一、调研村庄整体情况
二、调研村庄农户情况
三、调研结论
四、政策建议
第二篇 专题报告
第七章 劳动力流动和贫困理论回顾与述评
一、农村劳动力非农就业的理论基础与空间选择的相关研究进展
二、贫困脆弱性的相关研究进展
三、多维贫困的相关研究进展
参考文献
第八章 非农就业空间选择及影响因素分析
一、引言
二、样本地点分布与特征
三、农村劳动力非农就业空间分布情况
四、农村劳动力非农就业空间选择的影响因素
五、农村劳动力非农就业空间选择影响因素的回归分析
六、本章小结
参考文献
第九章 非农就业空间对农村家庭贫困脆弱性影响研究
一、引言
二、非农就业空间对家庭贫困脆弱性的影响机制分析
三、回归模型设定和基础回归分析
四、非农就业空间对不同家庭贫困脆弱性的异质性影响
五、稳健性讨论
六、务工地点对家庭贫困脆弱性的影响机制检验以及新冠肺炎 疫情的影响
七、本章小结
参考文献
第十章 非农就业空间对农村家庭多维贫困影响研究
一、引言
二、多维贫困指数分析框架及测度
三、农村多维贫困的现实特征
四、非农就业对家庭农村多维贫困影响的实证研究
五、本章小结
参考文献
后 记

现代化是由技术进步、效率提升推动经济
社会结构演化的过程, 是制造 业和服务业比重
持续上升、乡村人口持续减少和城镇人口持续增
加, 即工业化和城镇化的过程, 这一点没有异
议。
有异议的是, 在空间上, 非农制造业和服
务业在哪里以及如何生长? 是就地分散生长还是
在特定空间聚集生长? 由农业和乡村转化而来的
非农人口在哪里就业和居住? 是在原地还是聚集
到 某些特定空间? 这些特定空间以什么样的形
态分布? 是高度集中还是相对分 散? 简单来说
, 就是伴随着工业化和非农化, 是否存在着要
素向异地城镇空 间聚集的趋势, 以及是否存在
着大城市持续增大的趋势? 自20世纪80年代中
期著名社会学家费孝通先生提出“小城镇论”观
点以来, 围绕上述两个问题的争论至今都没有停
止过。有人主张就地城镇化和主要通过发展小城
镇实 现城镇化, 有人主张异地城镇化和主要通
过发展大城市实现城镇化。虽然随着实践的演进
, 异地城镇化和大城市强势发展的趋势日益明显
, 越来越多的人认可后一种主张, 但至今仍能
时常看到坚持就地城镇化和重点发展中小城 市
及小城镇的观点。
政策导向上, 虽然在不断摇摆的过程中对
发展大城市的包容性越来越强, 但至今仍可窥到
引导和支持就地城镇化和发展中小城市及小城镇
的明显痕迹。
从效率和成本收益分析的角度来说, 经济
学理论是支持发展大城市观点 的。 国际上,
已经完成工业化、 城镇化的国家的都市化发展
案例和我国近年 来大都市快速发展的实践也为
上述观点提供了重要支撑。 但是, 不管是从成
本收益还是从经验案例的角度, 人们总是能够找
到中小城市及小城镇合理发 展的依据。 更重要
的是, 中小城市和小城镇与大城市不可能是绝对
相互替代 的关系, 而是互补和相互支撑的关系
。 换句话说, 两者之间不是非此即彼的问题,
而是相互比例和空间结构问題。
理论是灰色的, 实践之树常青。 正像其他
许多问题一样, 如果只停留在理论层面, 总是
会纠缠于很多无畏的争论。 我们觉得有必要回
到实践中, 回 到当事人那里, 从微观主体和市
场选择的角度看看, 到底那些被工业化和城 镇
化的农民, 他们就业和生活居住的空间流向是怎
么样的, 这就是我们启动 农村调查项目的初衷
。 我们想通过实地调查弄淸楚, 到底那些被非
农就业和 城市吸引的农民, 他们就业和居住的
去向如何, 从而从一个侧面证明城镇化 的基本
趋势和城镇结构的空间形态。
为此, 我们在充分讨论的基础上, 邀请经
济理论素养较高并精通经济统 计方法的青年教
师设计了调查问卷, 并于 2014 年开始启动了
相关调查, 我们 将该调查项目命名为 “ ‘百
县千村’ 人口流动信息采集与数据库建设项目
”。 我们将该调查项目分为 “抽样” 和 “
整村” 两个序列, 并同时启动。 不管是 抽样
还是整村, 都以农户为对象。
抽样调查依据统计学的方法, 在河南省农
村范围内进行随机抽样, 确定 具体调查对象,
组织调查人员亲自去现场找到农户户主或家庭主
要成员, 按 照调查表格涉及内容逐项询问, 分
别填写, 现场收回。 所有问卷归拢后统一 整
理梳理, 形成相关数据, 并撰写相关报告。 抽
样调查自 2014 年以来已连续 进行八年, 每年
组织动员 130 余名调查人员 ( 以河南大学经
济学院本科生为 主, 同时吸纳部分研究生和青
年教师参加), 投入 50 多万元资金, 覆盖河南
省内所有县域农村, 形成了若干初级调查报告,
数据库建设也正在进行中, 有望不久之后与从事
“三农” 及城镇化问题研究的人员及广大关注
农村发展 的人士见面。 今年也就是第六年的抽
样调查也即将展开:
整村调查问卷设计基本采用抽样调查样本,
只是在此基础上略作修改, 以使其更加适用于人
口流动数据采集的目的, 同时加上了村庄整体情
况的内 容。 为了操作方便, 整村调查村落对
象的选择基本上与调查人员故乡重合。 2014
年第一轮覆盖了几十个县域内的近 50 个村落,
由于内容庞杂、 工作量 大, 相关数据资料纳
入抽样调查体系中一并整理, 未能单独整理出版
调查报 告。
同时, 由于财力和人力的限制, 2015 年和
2016 年整村调查暂停了两年。2017年重新启动
, 且与抽样调查分开单独组织。为了取得更好的
实效, 2018年和2019年在全省范围内按照纯农
业区和制造业发达区及靠近县城或中心城
市区和远离县城或中心城市区等不同类型,
以800人 (200 户, 如果超过 200户也按 200户
调查) 左右为基准, 选定了 15 个调查对象,
分成5个小组, 每 组负责 3个村落, 由一位教
师担任组长带队, 仍按故乡原则选派调查人员。
2020年受新冠肺炎疫情影响, 无法大规模组织
多个调研团队分散调研, 因此 经过筛选后, 我
们选择了开封市、许昌市、 焦作市、新乡市、
潔河市、商丘市和驻马店市等地的15个村庄为调
查对象, 由调研团队一行十余人开展集中调研,
共收集个体样本13302个, 涉及 2907 户家庭。
2021年调研活动分为两 阶段进行。第一阶段延
续了2020年之前的模