本书论述了从“边际革命”到“凯恩斯革命”期间，西方主流经济学的发展和演变，它是《亚当·斯密以前的经济学》（1996年)和《古典经济学》（1998年)的姐妹篇，在一定意义上也是《劳动价值学说新探》（2001年）和《经济剩余论》（2009年）的继续。
发生在19世纪70—80年代的“边际革命”，在坚持经济自由主义前提下，对构成古典经济学基础的价值论及方法论提出了严峻挑战和重大修改，本书论述了这场革命产生和发展的各个阶段及其代表人物的学说和主张。随后出现的以马歇尔经济学为代表的新古典经济学，同样在坚持经济自由主义的前提下，实现了对古典派和边际学派的大综合，这种综合学派成为19世纪和20世纪之交前后半个世纪西方经济学的主流，本书比较详细地评述了马歇尔经济学的各个组成部分。1929—1933年资本主义世界性经济危机宣告了经济自由主义的破产，“凯恩斯革命”应运而生，从此开创了国家干预主义新时代；本书结合1929—1933年世界资本主义大危机以及罗斯福“新政”，论述了“凯恩斯革命”产生的历史背景、分析方法、理论逻辑、核心观点及其深远意义。
“二战”后二十多年是凯恩斯主义的黄金时代。20世纪70年代后期发生的能源危机所引发的“滞胀”使其陷于困境，以货币主义、理性预期学派以及新供给经济学派等为代表的新自由主义，掀起了一场旨在恢复经济自由主义的反“凯恩斯革命”，结果均以失败告终。凯恩斯主义学派则在坚持其基本原则的同时，一方面补充以马歇尔新古典经济学基本内涵，构成其微观经济学部分，另一方面吸收新自由主义若干成分，构成其干预主义和自由主义相结合的政策体系，遂成为日后并且至今仍居主导地位的新古典综合派。

晏智杰，北京大学教授和博士生导师，中国经济学家、经济思想史家，享受颁发的特殊津贴，“十一五”重大出版工程《二十世纪中国知名科学家学术成就概览》入传者。曾任教育部高等学校经济学学科教学指导委员会委员、北京大学党委常委兼宣传部长、北京大学经济学院院长、中华外国经济学说研究会副会长、北京大学经世济民教育委员会董事长等。现任北京大学市场经济研究中心理事长。对中国经济的主要理论贡献有：20世纪80年代，破除传统观念与偏见，率先重新评价边际主义经济学；90年代，立足当今世界，重塑《经济学说史》；新世纪之交，首倡“多元要素价值论”和“生产要素贡献分配论，被评价为重大理论创新，为推进改革开放提供了理论依据，“为党的作了理论准备”。主要著作有：《经济学中的边际主义》（1987年）、《亚当·斯密以前的经济学》（1996年）、《劳动价值学说新探》（2001年）、《边际革命和新古典经济学》（2004年）、《经济价值论再研究》（2005年）、《经济剩余论》（2009年）、《古典经济学》（1998年）等二十余部。主要英译和俄译经济学译著有：《现代经济分析史》（1992年）、《经济思想的成长》（上、下）（1999年）、《改变历史的经济学家》（2007年）、《魁奈＜经济表＞及著作选》（2006年）。

内容提要
第一篇 边际革命前的边际分析
第一章 边际分析的萌芽与开端
第一节 价值、利息与边际分析
第二节 级差地租论与边际分析
第二章 边际分析的初步发展
第一节 以边际方法解释价值的尝试
第二节 边际分配论的雏形
第三节 价格、公共效用与边际分析
第三章 边际分析直接先驱者戈森
第一节 戈森定律
第二节 主观效用价值论
第三节 对劳动和交换法则的主观心理解释
第二篇 经济学边际革命的兴起
第四章 边际革命的性质及一般特点
第一节 这是一场革命吗
第二节 边际革命的由来
第三节 边际论者方法论的一般特点
第五章 杰文斯对古典经济学的挑战
第一节 最富独创性的经济学家
第二节 最后效用程度价值论
第三节 交换方程式
第四节 劳动理论
第五节 其他理论观点
第六章 门格尔的边际主义理论
第一节 同德国历史学派的抗争
第二节 《社会科学方法论探究》
第三节 欲望论与财货论
第四节 主观价值论
第五节 价格论及其他
第七章 瓦尔拉斯的一般均衡论
第一节 一个大器晚成的学者
第二节 以稀少性价值论为核心的经济学
第三节 局部均衡分析
第四节 一般均衡分析
第五节 资本与收入：生产方程
第三篇 边际革命的深化与扩展
第八章 奥地利学派主将维塞尔的理论
第一节 维塞尔简历
……
第四篇 经济边际主义与古典派的综合：马歇尔的新古典经济学
第五篇 新古典经济学的发展和演变
第六篇 凯恩斯革命：自由放任主义的终结
终篇 凯恩斯革命之后
参考文献
主要著作及部分参考文献
中英文人名对照表

《亚当·斯密以前的经
济学》（1996年）、《
古典经济学》（1998年
）和《从“边际革命”到“
凯恩斯革命”》（原书名
《边际革命与新古典经
济学》，2004年）撰写
于20世纪90年代，它们
可称为“近代西方经济学
史三部曲”，是我对这一
学科领域的传统模式进
行反思并试图创建新模
式的一项主要成果。
在完成《古典经济学
》之后，出于形势发展
之需，我曾暂时中止了
第三部书的撰写，而转
向了关于经济价值论和
经济剩余论的专题研究
，其主要成果就是两本
专著：《劳动价值学说
新探》（2001年）和《
经济剩余概论》（2009
年），外加一部关于价
值论研究的论文集
（2002年）。这些著述
尽管也都包含着经济学
说史的内容，但它们本
质上是关于现实问题的
理论著作，其焦点在于
重建经济学基本理论（
经济价值论和经济剩余
论），因而不完全属于
一般学说史的范畴。
上述情况表明，在重
新研究经济学基本理论
之前，我对传统经济学
说史的反思和重建已经
进行了相当长一段时间
，并且取得了重要成果
；此后关于价值论和剩
余论的研究，则是对一
般学说史研究的延续和
深化。正是因为中间穿
插进行了这一段专题研
究，致使上述系列著作
中的第三本《从“边际革
命”到“凯恩斯革命”》直
到2004年才得以问世。
改革开放以前，外国
经济学说史（包括马克
思主义经济学史在内）
这个学科的教学研究，
同当时的政治经济学一
样，以教条主义充斥、
形而上学横行而闻名。
在中华人民共和国成立
初苏联专家教学影响下
，一切以他们所理解的
马克思主义经济学史（
特别是《资本论》和《
剩余价值学说史》）为
依归。不仅出现在学说
史中的人物及其学说均
以这些著作为限；而且
学说史的主线也以马克
思主义经济学的劳动价
值论和剩余价值论为准
绳，对此两论以外的内
容或不予置理，或一笔
带过；至于对学说史中
人物及其学说的评价，
则以重复和强调马克思
著作的论述和判断为唯
一依据，未能也不允许
越雷池一步，致使本应
充满历史和现实感、极
有助于以史鉴今的经济
学说史这一学科失去了
其生命的活力，成了传
统政治经济学之外的又
一教条主义范本。
改革开放和思想解放
运动推动我对经济学说
史的传统模式进行了认
真系统的反思。实践是
检验认识的真理性的唯
一标准，这个信念贯穿
于我反思和研究的全过
程；在外国经济学发展
中，除了人们所熟知的
那些主流派和主要人物
以外，还出现过为数不
少的所谓非主流派和非
主要人物，他们在经济
学发展史中理应占有一
席之地；价值论和剩余
论的确是经济学发展的
一条主线，然而它们并
非经济思想史的全部，
诸如贸易、金融、货币
以及经济发展方略等宏
微观的各种理论和实践
问题，都曾经是学说史
上的热点和焦点，都应
纳入我们的视野；至于
对各历史时期各种人物
及其观点的评价，包括
对马克思主义经济学本
身，都需要依据实践标
准，重新提出客观公正
的看法。作为一个深受
传统模式熏陶的中国学
者，目睹20世纪后半期
以来国内外世事变迁，
并亲历中国改革开放曲
折进程，我深感对经济
学说史传统模式的反思
，固然是一种责任，更
是一种思想和精神的自
我解放和升华。也许只
有北大和清华的校训才
足以表达我从事这项事
业时所追求的精神：勤
奋、严谨、求实、创新
；自强不息，厚德载物
；独立精神，自由思想
。
当此系列著作结集问
世之际，重温我的老师
陈岱孙教授近30年前为
此系列著作所撰序言，
备感亲切和感激。岱老
在这篇序言中，对这些
著作的特点，以及我所
提出的许多新观点，做
了准确的概括和中肯的
评价，这是十分难能可
贵的。岱老指出：“本书
的特点在于打破现有经
济学说史著作已形成的
旧模式，在较全面、较
系统的新模式下，对于
这一历史时期西方资产
阶级经济思想发展中出
现的重要观点、理论和
人物，提出若干具有创
见性的论述。”岱老又指
出，“（对于作者所提出
的）与前人不同的见解
和判断，读者可以对这
些见解和判断仍然提出
不同的意见。学术的问
题是允许讨论的。真理
愈辩愈明。这也许是作
者所祈求的。”希望读者
在阅读我的这些著作时
，能够首先关注和重视
岱老对我的这些劳动成
果的评价、期待和要求
。
本系列著作再次问世
，得益于商务印书馆领
导和各位编辑同志的大
力支持和辛勤劳作，特
此深致谢意!
晏智杰
二○一八年一月二十
五日
北京大学经济学院