本书主要研究主观贫困和内生动力问题，重点分析主观贫困的原因，是否存在一个基于主观因素的贫困陷阱，以及这种主观致贫机制应该如何干预。该研究通过深度访谈和扎根理论研究对主观贫困的机制模型进行建构，探索出因风险厌恶、自控不足、习得性无助、志向不足导致政策扭曲的四条关键影响机制。随后根据心理学和行为科学理论将以上机制建构为“行为贫困陷阱”理论，并提出理论假说：家庭决策者的个人偏好会影响家庭的财富积累，政府转移收入政策在个人志向的作用下反而会降低努力水平，最终总结出现有扶贫政策影响或者无法处理主观贫困的四种问题，即激励扭曲、政策失效、政策缺位和扶贫主体错位，并针对提升贫困人口内生发展动力从心理学和行为科学角度提出了政策建议。这项研究，对于未来长效解决低收入人口内生动力激励问题具有重要的实践指导意义。

第一章 扶贫何以扶志：理论与实践之谜
第一节 辉煌减贫成就与贫困群体内生动力的不足
第二节 问题的提出和研究意义
第二章 扶贫与扶志：多学科视角的文献综述
第一节 贫困陷阱理论的两个视角
第二节 贫困研究的第三个视角
第三节 行为科学与公共政策
第四节 研究评述与发展方向
第三章 解析扶志困境现象：主观贫困现象及其影响因素模型构建
第一节 研究概述
第二节 研究结果
第三节 研究质量
第四章 扶志困境的理论解释：行为贫困陷阱理论的构建
第一节 贫困状态下的低志向与激励扭曲机制
第二节 基于风险厌恶贫困发生机制
第三节 “缺乏自控”与财富积累机制
第四节 行为贫困陷阱理论
第五章 扶志困境的实证检验：行为贫困陷阱与政策激励扭曲
第一节 研究问题和假设
第二节 研究方法
第三节 研究结果
第六章 何以扶志：主观贫困干预途径的跨理论模型分析
第一节 研究问题和研究方法
第二节 主观贫困的干预途径探索
第三节 主观贫困干预途径的分阶段分析
第七章 扶志干预：主观志向的干预实验研究
第一节 研究问题
第二节 研究一
第三节 研究二
第四节 研究三
第五节 讨论
第八章 扶贫先扶志：主要结论和政策建议
第一节 主要结论
第二节 研究重点再辨析
第三节 研究创新点
第四节 研究不足和展望
第五节 政策启示和建议
参考文献
附录

2013年，我还在清华大
学心理学系读硕士，那年暑
假，我跟随樊富珉教授和同
门前往四川省凉山彝族自治
州布拖县参加由加拿大福慧
教育基金会组织的彝族孤儿
“福星班”的新生入户家访。
在那里，我看到了难以想象
的贫困现象：不节制的生育
、儿童营养不良、落后的生
活方式（人畜共居）、教育
缺失、女童受教育权利被剥
夺等，这在我心中埋下了一
颗种子。在论文选题的时候
，我发现我心底自然而然冒
出来的公共政策议题就是贫
困，这可能就是一种缘分吧
。
2017年，我记得当时刚
被清华大学公共管理学院录
取的时候，彭凯平教授就给
我推荐过诺贝尔经济学奖获
得者理查德·塞勒（Richard
Thaler）的《助推》
（Nudge）。他还告诉我美
国很多学心理学的人都选择
在公共政策领域继续深造。
我认真地阅读了这本书，觉
得公共政策学是做下一步研
究的方向。同年世界银行的
年度报告恰好是《思维、社
会与行为》，正是行为经济
学、经济学在公共政策领域
被关注到的时候。那天，胡
鞍钢教授让我到他家里，他
把这本报告的初步翻译版给
我，让我替他拟一个序。我
通读完报告后，就更加确定
行为公共政策领域就是我未
来的研究方向。我的想法立
刻得到了胡老师的认可，那
天晚上我激动不已。
在博士论文具体思路形
成期间，我读的最多的是阿
比吉特·班纳吉（Abhijit
V.Banerjee）和埃斯特·迪
弗洛（Esther Duflo）的经
典之作——《贫困的本质》
。两位学者共同获得了
2019年的诺贝尔经济学奖
。从这本书中我真正理解了
，要做好我的论文，必须从
贫困者的视角去理解贫困。
这几件事情令我欢欣鼓
舞的是，作为一名研究者，
我的研究不仅没有被时代抛
弃，反而是站在了理论和实
践的前沿。毕业前，我曾一
度梦想按照这个学术方向走
下去，更快地做出一些成绩
出来。更重要的是，这些事
情促成我完成了本书的研究
。
至今，脱贫攻坚战取得
了巨大成果，在打赢脱贫攻
坚战的过程中，贫困人口的
主观层面因素对于脱贫的阻
碍是重要挑战之一。因为传
统贫困陷阱理论并不能解释
包括内生动力缺乏在内的主
观贫困现象，所以在此理论
和现实问题的基础上，我在
研究中提出以下问题：（1
）主观贫困的原因是什么？
（2）是否存在一个基于主
观因素的贫困陷阱？（3）
这种致贫机制应该如何干预
？
针对研究问题，本书通
过文献综述发现对于贫困的
研究，国外学术界已经从宏
观、客观层面的机制研究逐
渐转向微观、主观层面的机
制研究，尤其强调个体心理
和行为决策可能对于持续贫
困的影响。
本书中模型的建构分为
两步，首先通过深度访谈和
扎根理论研究对主观贫困的
机制模型进行建构，探索出
以风险厌恶、自控不足、习
得性无助、志向不足一政策
扭曲四条关键的影响机制；
随后根据心理学和行为科学
理论将以上机制建构为“行
为贫困陷阱”理论，并提出
理论假说：家庭决策者的个
人偏好会影响家庭的财富积
累，政府转移收入政策在个
人志向的作用下反而会激励
更低的努力水平。
在实证部分，我通过中
国家庭金融调查（China
Household Finance Survey
，缩写为CHFS）的追踪数
据对上述假设进行了证明。
研究发现，低收入决策者的
风险厌恶将显著减少家庭的
跨期收入增长；低收入决策
者的不耐心偏好会增加家庭
的跨期消费并减少储蓄；政
府转移收入会“挤出”低收入
家庭与努力相关的收入。而
以上效应在相对富裕的家庭
中并不存在。
在干预的研究中，我通
过借鉴、调整跨理论模型的
框架对访谈中所获得的成功
案例进行了编码分析，从主
动脱贫行为的四个阶段分别
对干预途径进行了探索，并
从政府、扶贫干部和社会三
个角度探讨了政策启示。
研究最后希望通过实验
干预被试志向以解决风险厌
恶、自控不足、期望较低的
问题。研究结果显示，通过
未来想象提升志向可能产生
负面作用，而观看励志视频
则能提升贫困被试的收入期
望。
研究最终总结了现有扶
贫政策影响或者无法处理主
观贫困的四种问题：激励扭
曲、政策失效、政策缺位和
扶贫主体错位。研究针对提
升贫困人口内生发展动力从
心理学和行为科学角度提出
了政策建议。
我的研究从构思、完成
再到出版持续近三年，期间
，我完成了从博士到职场人
士的身份转变。尽管我的工
作不再与所研究的内容相关
，但是一路走来的宝贵经历
让我受益匪浅。许多人对我
进行了指导和帮助，在此我
想对他们表示感谢。
首先，我要感谢恩师胡
鞍钢教授。胡教授是我国从
弱到强的见证者、亲历者和
研究者。与这样的人相处是
一件很奇妙的事情：波澜壮
阔的中国变革过程、重要的
历史瞬间在不经意的聊天中
就会由他娓娓道来。我从他
身上看到的其实是那个年代
知识分子的群像，他们心中
只有单纯的愿望——祖国强
大。“知识报国、知识为民”
的教诲，让我们内化于心。
在攻读博士研究生期间，我
尤其感谢胡教授对我的厚爱
：给我高度的自由让我发