罗马帝国的创立和维持都有赖于军事力量。罗马从一个意大利的小城邦发展成跨越亚非欧三个大洲的帝国，很大程度上要归功于率领军团作战的指挥官们，是他们采取的战略战术赢得了胜利，保卫和缔造了罗马。同时，他们也见证或影响了罗马军队和政治体系的发展进程。本书详细介绍了包括西庇阿、恺撒、贝利撒留在内的十五位罗马著名将领，探讨了他们征战的历程和取胜的原因，并以此追溯了罗马的兴起、扩张和衰落，从与迦太基的对决，到公元6世纪为了赢回帝国西部的最后一搏。

阿德里安·戈兹沃西，牛津大学圣约翰学院古代史博士，曾在多所大学任教，目前是纽卡斯尔大学的访问学者。他著作颇丰，包括《奥古斯都：从革命者到皇帝》《西方的没落：超级大国罗马的灭亡》和《安东尼与克利奥帕特拉》和一系列讲述拿破仑战争时期英国士兵命运的小说，其作品被翻译成十几种语言。

序
本书主要人物简介
引言 开端：从头领和英雄到政客和将军
1 “罗马的盾与剑”
费边与玛尔凯路斯
2 罗马的汉尼拔
西庇阿·阿非利加努斯
3 马其顿的征服者
埃米利乌斯·保卢斯
4 “小型战争”
西庇阿·埃米利亚努斯和努曼提亚的陷落
5 “献身战争之人”
盖乌斯·马略
6 流亡的将军
塞多留和内战
7 罗马的亚历山大
“伟人庞培”
8 恺撒在高卢
9 恺撒战庞培
10 帝国“王子”
莱茵河另一边的日耳曼尼库斯
11 帝国副帅
科尔布罗和亚美尼亚
12 年轻的恺撒
提图斯和公元70 年的耶路撒冷之围
13 最后一位伟大的征服者
图拉真和达契亚战争
14 一位作战的副帝
尤利安在高卢（公元356—360年）
15 最后的罗马人之一
贝利撒留和波斯人
16 尾声
罗马将军的遗产
大事年表
词汇表
注释
出版后记

“唯有在此地才能习得指
挥之道。”上校在牛津的军
官训练团每周例行的夜间演
习的结束讲话中经常强调这
一点。在这些夜晚。我们先
是列队接受检阅，然后在之
后的几个小时里听讲座，受
训练(内容包括读图、化学
战争、急救、小分队作战策
略、如何写信，等等。后来
我加入了英国皇家炮兵团后
，还接受了累人但又令人兴
奋的操作轻型火炮的训练)
，然后我们会列队走进硕大
而奢华的礼堂，礼堂(至少
根据传说)是借用的超级富
有的大学空军教导队的。到
了这个时候，多数人已迫不
及待地想被解散去食堂吃吃
喝喝了，但我不喝酒，又对
军事史很感兴趣，所以其实
很享受这些讲座。上校看上
去就像一匹身强力壮的赛马
，在接下来的半个小时左右
的时间里会通过讲述马尔博
罗公爵、纳尔逊中将和斯利
姆子爵的故事讨论优秀领导
者的特质，偶尔还会讲劳伦
斯上校和温盖特将军更加另
类的指挥方法。有时上校会
用图表和示意图向我们展示
指挥所需的能力，但他还是
认为，领导者从书本、培训
和理论中所得的远远不及实
践所得。不是说正规指导和
训练没有价值，而是说仅靠
这些是不够的。经验总是最
好的老师，而任何训练系统
实际上都只是在试图传授别
人的经验和见解。
指挥者很重要，参与任
何活动或项目的每个人都以
或好或坏的方式影响着局势
，但那些具有更大权力和职
责来指挥行动的人能造成的
影响也更大。我不是军人，
作为一个独自生活的作家也
不怎么被要求去领导或指挥
别人——我是在本书的写作
期间，给一组英国陆军军官
讲解罗马军官的领导之道时
意识到这一点的。我在牛津
大学军官训练团接受过的两
年训练就是我全部的军事经
验。尽管这段经历令我获益
匪浅、深受启发，但我并不
认为它改变了我原本的平民
身份。这段经历确实有助于
提醒我，即使让数百人步调
一致地行动也很有难度，还
让我明白，即使在训练中也
常常难免摩擦和矛盾——当
过兵的都很熟悉“一会紧张
繁忙，一会无事可做”那一
套。对于当前的话题更有价
值的可能是这段经历所向我
展示的指挥官们的作用。最
优秀的指挥官并不总是很显
眼，更不总是发号施令，他
们指挥的时候，似乎一切运
作得都很顺畅。大学军官训
练团里都是些没有经验的年
轻军校生，他们身上必然少
不了各种各样的才能。少数
人是天生的指挥官，凭直觉
就能很好地激励和指挥别人
。不过绝大多数人需要循序
渐进地学习指挥之道，在学
习过程中不可避免地会犯错
误。还有一小部分人可能永
远都学不会指挥。从许多方
面来说，糟糕的指挥官要比
优秀的指挥官显眼得多。
本书写的是一些罗马最
为成功的将军及其取得的胜
利，主要目的是描写、求证
特定的军事行动、战役和围
城战的发生经过，以及重点
关注指挥官们是如何履行领
导、指挥自己的部队的职责
的。罗马的军事将领在被任
命为高级指挥官之前并没受
过正式训练，此时他们具备
的指挥能力都来自自身经验
，或者非正式的谈话和学习
。在对将军的选拔中，除了
能力，家庭背景和政治关系
也是同等重要，甚至更重要
的考虑因素。从现代意义上
看，罗马将军们都是业余军
官，由此推之，他们应该缺
乏指挥的本领，做不好自己
的工作。本书的主题之一就
是驳斥这种假设，因为罗马
军事指挥官们的水平其实看
起来很不错。虽然这个主题
的研究对象一般都是罗马将
军中最拔尖的，但我们会逐
渐发现，罗马将军们的行为
方式并无显著不同，只不过
最优秀的将军在做同样的事
时要表现得更好。罗马将军
的出色能力是靠实战经验和
常识炼成的，这两个因素是
任何培养领导者或管理者的
系统都不应忽略的。
历史是一门关于人的行
为与互动的学问，因此对于
历史任何方面的研究都可以
揭示出一些关于人性本质的
东西，从而有助于我们理解
自己所处的时代。我确信，
我们能通过研究罗马将军的
作战活动吸取教训，但这并
非本书的目的——我无意写
一本“罗马式的成功经营之
道”。有许多人试图制定有
效领导的固定准则，但这会
让人感觉他们并不具备实际
进行有效领导的必要素质。
一名成功将领做的很多事在
白纸黑字写下来时确实看起
来简单明了，同样，把“战
争的原则”一条条列出来，
看起来也并不比常识复杂多
少，而在实战中如何践行这
些原则，以及将军们自己在
战场上如何把事情做好，才
是难点所在。无数人可以去
模仿恺撒和拿破仑的行动和
风格，但都是东施效颦罢了
，最后以惨败告终。
在本书后面的章节中，
我不打算着笔剖析指挥官们
在战争中的决策，更不想高
坐在办公室里，根据自己的
空想提出些“更好的”替代方
案；我既不想根据能力强弱
给书中所讨论的指挥官们分
出伯仲，也不想把他们与其
他时期的指挥官进行比较，
品评其优缺点。相反，本书
关注的是罗马将军究竟做了
什么，他们的原因、目的、
实施方法，以及实际的后果
。本书旨在根据历史本身理
解历史，对于历史学家来说
这本身就是一个目的。完成
这个目的之后，人们如果愿

阿德里安·戈兹沃西毕业于牛津大学，是古罗马历史，特别是军事史领域的专家。在本书中，他以通俗流畅的语言描述了15位罗马名将的生平和他们的征战历程，同时也探讨了罗马军事的变革与罗马帝国的兴衰。
本书讲述罗马由城邦到帝国，由兴起到极盛最终衰亡的壮阔历史。

本书作者阿德里安·戈兹
沃西毕业于牛津大学，是古
罗马历史，特别是军事史领
域的专家。在本书中，他以
通俗流畅的语言描述了15位
罗马名将的生平和他们的征
战历程，同时也探讨了罗马
军事的变革与罗马帝国的兴
衰。如果读者对这方面有进
一步的兴趣的话，还可以参
阅我们同时推出的同一作者
的另两部作品：《布匿战争
》与《罗马和平》。
需要特别在此说明的是
，书中涉及大量古罗马的文
献，其中的一部分我们借鉴
了现有的中译本，并根据上
下文做了一定调整。其中包
括任炳湘译恺撒《高卢战记
》，任炳湘、王士俊译恺撒
《内战记》，王志勇译约瑟
夫斯《犹太战记》，王以铸
、崔妙因译塔西佗《编年史
》，魏止戈译弗龙蒂努斯《
谋略》，张竹明等译苏维托
尼乌斯《罗马十二帝王传》
，席代岳译《希腊罗马名人
传》，崔艳红译普罗柯比《
战史》等，在此特别表示感
谢。
服务热线：133-6631-
2326 188-1142-1266
读者信箱：
reader@hinabook.com
后浪出版公司
2022年1月

一部可读性极高的军事
史概要。戈兹沃西对该领域
掌握得十分透彻。——《今
日历史》
引人入胜。是我读过的
关于罗马军队和将领的最好
的书。——艾伦·梅西，《
观察者报》

“罗马的盾与剑”
费边与玛尔凯路斯
面对汉尼拔的来犯……费边·马克西穆斯决定不冒任何重大风险，只专注于意大利的防守，并以此获得绰号“拖延者”，也赢得了良将的美名。
公元前218年11月，汉尼拔越过了阿尔卑斯山，闯人了意大利北部。这次进犯大胆而突然，与迦太基在第一次布匿战争中采取的小心谨慎的战略大为不同，令罗马人震惊不已。汉尼拔进攻与罗马结盟的西班牙城邦萨贡图姆，点燃了第二次布匿战争的导火索，因此罗马元老院原本以为会在西班牙与这位迦太基将军交锋。公元前218年的两位执政官，一位打算率军前往西班牙，另一位前往西西里准备入侵北非，给迦太基城带去威胁。
这一战略极具侵略性，直截了当，具有典型的罗马特征，但几乎立刻就瓦解了。前往西班牙的执政官西庇阿在马西利亚(今马赛)发现汉尼拔刚刚率领一支大军与自己擦肩而过，向东开去。罗马人完全手足无措，艰难地努力应对这一新情况。不过对于一众罗马指挥官来说，汉尼拔的入侵看起来是一次为自己挣得荣誉的绝妙机会，打败这一强敌就可以获得无上的荣耀，因此每位将军都渴望与迦太基军队交战，不论地点和境况。西庇阿急忙赶到波河河谷，接过正在这里与当地高卢部落交战的罗马军团的指挥权。他率领骑兵和轻装步兵匆忙与汉尼拔交战，结果在提契努斯河附近，汉尼拔凭借人数优势以及更为灵巧的布匿骑兵不费吹灰之力地横扫了罗马军队。12月，另一位执政官森普罗尼乌斯隆古斯也抵达战场，迫不及待地率领合并了的两支执政官军队在特雷比亚河向汉尼拔发起进攻，结果遭遇完败，损失惨重。公元前217年6月，时任执政官的弗拉米尼乌斯试图与敌军交战，于是紧跟敌军，但是在等到另一位执政官前来支援之前就遇伏被杀。此役罗马损失1．5万名士兵。
罗马在这些早期的军事行动中的损失惊人，更糟糕的是，这些惨败还发生在意大利的土地上。敌军似乎无人可挡，后来的一些史料甚至把汉尼拔描述为具有自然之力，所到之处无坚不摧。实际上，罗马军队在战争的这一阶段全面处于下风。汉尼拔无疑是古代世界能力最出众的指挥官之一，其麾下的军队在方方面面也都要强于对面经验不足的罗马军团。汉尼拔的军队并非全是迦太基人，而是}昆合了许多种族——阿非利加的努米底亚人和利比亚人．西班牙的伊比利亚人、凯尔特伊比利亚人以及卢西塔尼亚人，还有后来加入的高卢人、利古里亚人和意大利人。只有高级军官是迦太基人。军队的核心部分是在汉尼拔家族领导下在西班牙作战多年的士兵，他们经验丰富，信心充足，纪律严明。与这支老练的作战部队相比，罗马军团行动笨拙，取胜依靠的更多是个人的勇气和坚忍不拔的精神，而非更高明的战术。。
汉尼拔的猛烈进攻大大震惊了罗马，并将其逼到了完败的边缘，但罗马顶住了一次又一次灾难性的惨败，每一次惨败都足以让同时代的其他国家投降，而罗马继续战斗，并最终取得了胜利。这次胜利的规模即使在当时也为世人所认可。另外，此次胜利似乎开辟了罗马迅速崛起、统治地中海的新局面，后世的人们更是对它赞颂不已。后来在公元前2世纪中叶，波利比乌斯想向希腊人解释罗马的突然崛起，于是在其著作《通史》的开篇详细描述了第二次布匿战争。这场战争激发了罗马人自己用散文记录历史的欲望，在这些史书中他们也像波利比乌斯以及后来的作家一样探究了罗马崛起的原因。罗马人的第一本散文历史是用希腊文写的，作者是费边·皮克托尔，但老加图在公元前2世纪初用拉丁文写就了散文历史《创始记》。两人都参与了汉尼拔战争，详细描述了战争的过程。虽然他们的作品都只有部分片段存留至今，但正是从这一时期开始才出现了可以用于审视罗马指挥官的战争的更为全面可靠的文献。
本章的两位主人公在许多方面都不同寻常。两人都长时间地享有指挥权，这种情况在共和国晚期之前极为罕见。两人都是在第一次布匿战争期间长大成人，在军中表现卓越，在第二次布匿战争之前都已赢得过高级官职的选举，也拥有军事荣誉。公元前218年，费边和玛尔凯路斯都已年近花甲，按照罗马的标准来看，这个年龄担任指挥官已经过于年迈。然而，这二人在战争的大部分时期都在率军对抗汉尼拔，而且，就算二人都没有取得决定性胜利，但也没让迦太基军队占到便宜，这已经是了不起的成就了。他们取得的一般是小型战役的胜利，而且战胜的几乎都是汉尼拔的盟友，以此逐步削减汉尼拔的势力。
P21-23