在本书中，斯蒂格利茨运用信息经济学理论分析了传统经济理论的缺陷，指出新古典模型关于竞争市场经济的观点是有问题的。在不对称信息和不完备市场基础上提出了新的模型，该模型不仅为洞察市场经济运行拓宽了理论视角，而且为转型经济中的体制设计和政策选择提供了有启发性的思路。作者对东欧国家向市场经济转型过程中面临的重要问题做出了新颖独到的阐释，包括产权界定、银行与法人控股、公司治理结构、私有化、创新、寻租、分配关系、资本市场、金融政策、垄断与竞争、政府职能与宏观政策等一系列问题；对体制转型的经济理论、转型取向和改革时序所做的比较、思考和评论不乏真知灼见。

约瑟夫·E.斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz），全球最尖端的经济学家之一，哥伦比亚大学教授，同时担任哥伦比亚大学全球思想委员会的联合主席。
2001年，因其对信息经济学的开创性工作而荣获诺贝尔经济学奖。在此之前，他还获得了约翰·贝茨·克拉克奖。
斯蒂格利茨教授先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工学院和牛津大学，是著名的经济学教育家之一。
他还曾担任克林顿政府经济顾问委员会主席、世界银行副行长兼首席经济学家等一系列重要职务。
斯蒂格利茨教授提出了经济全球化观点，是公共部门经济学领域著名的专家。他的教材是世界上畅销的教材之一，他的著作常能引起学术界和大众的共鸣。
近期代表作：《重构美国经济》《不平等的代价》《自由市场的坠落》《全球化及其不满》《欧元危机》《巨大的鸿沟》。

第1章 社会主义理论与经济思想的力量
比较经济体制研究的传统结论
本书的主要议题
第2章 关于市场社会主义的论战：第一回合
为什么现代理论认为市场社会主义具有更大的合理性？
为什么现代理论不再强调市场社会主义的必要性？
对兰格-勒纳-泰勒定理贴切性的质疑：初步思考
哈耶克与斯蒂格利茨
第3章 对福利经济学第一定理的批判
关于竞争性市场效率的格林沃德-斯蒂格利茨定理
信息假设的重要性
不完全信息和不完备市场情况下的外部效应
政府的权力
格林沃德-斯蒂格利茨定理的谨慎注解
不完全信息市场经济不能实现帕累托效率的其他原因
市场的不完备性
竞争的缺乏
市场产生噪声
新的和旧的市场失灵
信息、价格与市场经济的效率
市场社会主义与市场失灵
第4章 对福利经济学第二定理的批判
新的新福利经济学：缺乏总量税的后果
经济效率和分配
基本的非分权化定理
总结
第5章 对兰格-勒纳-泰勒定理的批判：激励
激励问题
管理的自由处置权和控制
传统机理的微弱作用
管理自主权的证据与后果
其他可供选择的控制机制
东欧经济的启示
公有企业与私有企业的区别
第6章 市场经济中的市场配给和非价格配置
为什么价格不能按标准模型假设的方式发挥功能？
价格的作用
资源配置中的非价格机制
资本配置难度的低估
市场、市场社会主义和市场经济模型
主要发现的回顾
第7章 竞争
竞争的概念和作用
对竞争作用认识的演变
竞争政策
竞争与转型问题
市场社会主义与竞争
总结
第8章 创新
创新与竞争
垄断与创新速度
阿罗-德布鲁模型不能包含创新的其他理由
市场社会主义与创新
第9章 集权化、分权化、市场与市场社会主义
阿罗-德布鲁模型中和市场社会主义下的分权化：一种可能有效的计算机程序法
分权化的含义
人类易错性与经济组织结构
支持分权化的其他观点
集权化的优势
基本的集权化悖论
集权化与危机
超越经济学
第10章 私有化
公共生产与公共财政
私人生产与社会目标
公共生产与私人生产的相似性
科斯定理和私有产权的作用
私有化的政治争论：弱化国家权力
私有化基本定理
私有化的经济优势
私有化的设计
东欧的私有化：某些一般观点
总结
第11章 市场社会主义者的实验：问题何在？
过度集权化
产品质量
激励
选择问题
核算和价格体系
缺乏竞争
创新和适应性
第12章 资本市场改革
资本市场的功能
资本市场的特殊性和政府作用
东欧国家的前景：转型问题
软预算约束、银行偿债能力、选择过程和遗留资产与负债
东欧国家的前景：金融体系的最终形式
总结
第13章 探讨正确的问题：理论与证据
历史记录
无所不在的政府作用
政府无效率吗？
政府与资本市场
政府与直接生产
总结
第14章 关于市场和市场社会主义的几个迷思
价格迷思
社会化产业迷思
计划迷思
集权化迷思
产权迷思
两条道路迷思
第15章 一些尝试性建议
竞争的极端重要性
建立和实施博弈规则的重要性
承诺的重要性
价格和制度改革
宏观稳定和微观转型
鼓励创建新企业
关于私有化
改革时序
转型速度
扩展公平
民主和经济进步
正确地提出问题
第16章 哲学思考
塑造个人
新古典人的狭隘性
演化论方法
第17章 结论
参考文献第1章 社会主义理论与经济思想的力量
比较经济体制研究的传统结论
本书的主要议题
第2章 关于市场社会主义的论战：第一回合
为什么现代理论认为市场社会主义具有更大的合理性？
为什么现代理论不再强调市场社会主义的必要性？
对兰格-勒纳-泰勒定理贴切性的质疑：初步思考
哈耶克与斯蒂格利茨
第3章 对福利经济学第一定理的批判
关于竞争性市场效率的格林沃德-斯蒂格利茨定理
信息假设的重要性
不完全信息和不完备市场情况下的外部效应
政府的权力
格林沃德-斯蒂格利茨定理的谨慎注解
不完全信息市场经济不能实现帕累托效率的其他原因
市场的不完备性
竞争的缺乏
市场产生噪声
新的和旧的市场失灵
信息、价格与市场经济的效率
市场社会主义与市场失灵
第4章 对福利经济学第二定理的批判
新的新福利经济学：缺乏总量税的后果
经济效率和分配
基本的非分权化定理
总结
第5章 对兰格-勒纳-泰勒定理的批判：激励
激励问题
管理的自由处置权和控制
传统机理的微弱作用
管理自主权的证据与后果
其他可供选择的控制机制
东欧经济的启示
公有企业与私有企业的区别
第6章 市场经济中的市场配给和非价格配置
为什么价格不能按标准模型假设的方式发挥功能？
价格的作用
资源配置中的非价格机制
资本配置难度的低估
市场、市场社会主义和市场经济模型
主要发

本书是我1990年4月在斯
德哥尔摩经济学院所做的维
克塞尔讲座内容的扩展。我
原计划在讲座中回顾信息经
济学的目前状况，这是过去
20年间我的研究重点，但是
东欧剧变提出了新的政策问
题，并使旧的理论问题得以
复活：如何实现经济体制转
型？这些经验对长期以来关
于经济体制选择的争论有什
么意义？
与这些问题有关的第三
个问题是：传统经济模型对
这些基本的经济问题是如何
解释的？对标准模型的批评
通常是因为它几乎没有涉及
这些问题，但我得出的结论
超出了对标准模型这样的批
评。在我看来，对于许多东
欧国家目前所处的不利局面
，标准模型负有部分责任，
正如经常引用的凯恩斯的一
段话所说：
经济学家和哲学家的思
想，无论对错，均具有不凡
的影响力。实际上，世界就
是由他们的思想统治的。那
些自以为不受任何学理影响
的实干家，实际上经常成为
某个已故经济学家思想的奴
隶。那些自以为得自天启的
执政狂人，其狂想无非来自
若干年前某个三流理论家的
想法。我坚信，相对于思想
的持久渗透力量，既得利益
的力量被严重夸大了。
存在强有力的证据证明
以下命题：经济学观点导致
近一半的世界人口正遭受难
以言喻的痛苦。
新古典经济学经常将自
己与马克思主义经济学相对
比，但是，新古典经济学并
没有提供一种真正可行的选
择，至少流行于欧美国家的
新古典经济学版本是这样。
它仅提供了一种与基础力量
相去甚远的经济模型，而这
种基础力量恰恰支持马克思
主义经济学的假设、命题和
涉及的问题。虽然可以说我
们似乎在所有可能的情况下
已经做得很好，但并不能说
服身处经济困境中的那些人
。相反，在说明市场的效力
时，似乎认为社会主义也行
得通，即社会主义能够利用
市场，并且可以避免市场在
资本主义经济中的那些弊端
。
现在看来，这种结论似
乎值得探讨，这种探讨将使
我们理解研究资本主义时所
涉及的经济形态和经济模型
，这个讲座的主要目标就在
于此。
我认为标准新古典模型
的关键失误在于它关于信息
方面的假设，那些熟悉我的
研究工作的人对此观点不会
感到吃惊。在我早期进行的
信息经济学研究工作中，我
已经提出，标准信息假设方
面的轻微改变，将极大地改
变标准新古典理论的所有重
要结论，因此，这个理论根
本就不可靠。
我希望这些讲座超越现
在常见的对标准模型吹毛求
疵的方式，展示新的信息理
论范式所提供的对经济如何
运行的理论问题的新洞见，
例如，竞争和分权化的作用
，以及为转型经济面临的实
践问题所提供的政策方案。
不过，我想要强调，虽然作
为标准理论基础的信息假设
是标准理论的致命缺陷，但
标准理论的失败不止于此，
以下三个问题也是标准理论
的缺陷，即关于完备市场、
市场竞争性和忽略创新的假
设。
新范式的建立是一个缓
慢的过程，我所称的标准理
论已经经过很长时间的完善
，现在它可以用极具一般性
的数学语言来表述。不过，
更具一般性并不意味着理论
的更高贴切性，基础理论能
否对现实经济提供某些解释
终究不依赖于相关函数的可
微性。如此多的教授资源被
用来完善一个无法充分解释
现实问题的模型，意味着思
想市场存在无效率，它至少
与资本市场和劳动市场的无
效率一样严重。
本书会运用正式的数学
模型来讨论所涉及的某些问
题，例如，给定信息条件下
竞争的作用，每个个人具有
有限信息情况下组织中分权
化的作用，或者不完备市场
和不完全信息条件下政府干
预经济的作用，均在书中有
所展开。但是，在这里我不
打算回顾或扩展这些模型，
有兴趣的读者可以参考给出
的参考文献。相反，正如维
克塞尔系列讲座的功能所显
示的，我努力展示和推广一
套思想观点。如果我能成功
地质疑占支配地位的理论范
式，如果能说服读者相信值
得去探求其他可供选择的范
式，相应地，如果能使我们
教授的智力资源配置得到轻
微调整，我的目的就达到了
。如果讲座对于研究和设计
转型过程的人们有所帮助，
即使不能提供答案，至少能
提供讨论问题的框架，这样
我也将感到非常欣慰。
我对我的学生、同事，
特别是合作者欠债多多。在
过去的20多年里，我与他们
讨论过本书中的许多问题。
特别要提到的是理查德·阿
诺特（Richard Arnott）、
艾威·布瑞弗曼（Avi
Braverman）、帕萨·达斯
古普塔（Partha Dasgupta
）、布鲁斯·格林沃德
（Bruce Greenwald）、迈
克尔·罗斯柴尔德（Michael
Rothschild）、巴里·纳尔巴
夫（Barry Nalebuff）、史
蒂夫·萨洛普（Steve Salop
）、戴维·萨平顿（David
Sappington）、卡尔·夏皮
罗（Carl Shapiro）和安德
鲁·韦斯（Andrew Weiss）
。作为研究助理，乔舒亚·
甘斯（Joshua Gans）和迈
克尔·司马特（Michael
Smart）的有见地的评论使
最终手稿增色颇多。简·科
托普（Jean Koentop）和琳
达·汉德尔曼（Linda
Handelman）出色的秘书工
作保证了手稿编辑打印的质
量。
我从参