本书在讨论“言语互动”“符号互动”的基础上，提出“话语互动”的概念，并通过对纵向话语互动、横向话语互动、历时话语互动深入细致的案例分析，揭示出社会网络中不同话语之间通过“互动”产生新意义并形成新话语的机制。书中提出一个“话语互动”研究路径，包括“三维-双向”分析模型和“双层-五步”分析框架，为语言学、社会学、政治学、新闻传播学等领域的学者和学生进行批评话语研究提供了新的理论视角和操作性强的分析方法。

田海龙，天津外国语大学教授、博士生导师，《天津外国语大学学报》常务副主编；中国语言学会社会语言学分会会长，中国英汉语比较研究会话语研究专业委员会副会长兼秘书长，辑刊《中国社会语言学》主编、《话语研究论丛》创刊主编；主要研究兴趣为社会语言学和话语研究，出版有《语篇研究：范畴、视角、方法》（2009）、《批评话语分析：阐释、思考、应用》（2014）等学术著作。

第一章 引言
1.1 一个事件引发的思考
1.2 两个研究路径
1.3 第三个研究路径
1.4 本书结构
第二章 话语与话语互动
2.1 作为社会实践的话语
2.2 话语互动的界定
2.3 话语互动与社会网络
2.4 小结
第三章 话语互动的特征与机制
3.1 话语互动的特征
3.2 话语互动的机制
3.3 小结
第四章 话语互动的研究理念
4.1 批评话语研究
4.2 工具性概念
4.3 小结
第五章 话语互动的研究路径
5.1 “三维—双向”分析模型
5.2 “双层—五步”分析框架
5.3 小结
第六章 纵向话语互动
6.1 “自上而下”的话语互动
6.2 “自下而上”的话语互动
6.3 小结
第七章 横向话语互动
7.1 跨界的话语互动
7.2 中西医话语互动
7.3 小结
第八章 历时话语互动
8.1 “过去”对“现在”的话语互动
8.2 “现在”对“过去”的话语互动
8.3 小结
第九章 话语互动的交际属性
9.1 交际、互动、话语互动
9.2 交流中的话语互动
9.3 小结
第十章 结论
10.1 回访元点
10.2 重述要点
10.3 再说盲点
参考文献
术语索引
人名索引
后记

田海龙教授是国内批评
话语研究的一位领军学者，
20多年来一直在该领域辛勤
耕耘，成果丰硕。他曾先后
数年在英国东安格利亚大学
和兰卡斯特大学访学研修，
深得Fairclough，Wodak和
Chilton等英国批评话语分析
学者的真传，特别重视以具
体的社会问题为导向，与时
俱进地从社会实践和社会认
知的角度对话语进行批评性
分析研究。他最近的力作《
社会网络中的话语互动》一
书即将由天津人民出版社付
梓，请我作序，我欣然同意
。
当今的时代，是一个全
新的话语时代。媒体技术高
度发达，使人们的社会生活
更加凸显网络化特征。与此
同时，新媒体技术在得到广
泛应用的同时，也催生出各
种各样新的交流方式，人们
不再像以往那样面对面的直
接交流，而是热衷于借助一
定的媒介，通过一定的技术
，以间接的方式传播信息。
在这样的背景下，话语作为
语言运用的方式不仅成为各
种社会主体表达意愿的重要
手段，而且也成为社会主体
相互作用和影响的重要方式
。人们按照新的技术所要求
的那种模式组织句子，选择
词汇，编排信息，进而用一
种前所未有的方式表达着思
想，再现着世界，建构着自
身。因此，我们看到，新的
话语不断涌现，它们以不断
翻新的方式在不同的社会领
域之间传播，并在特定的社
会领域形成杂糅的新话语，
创造出崭新的话语意义。
这种新的交流方式更加
突显了话语的两个特征，一
个是联系性，一个是建构性
。就前者而言，一个显而易
见的现象是，已经存在的话
语一旦被置于新的结构关系
之中，便以互文的方式创造
出新的话语：而新的结构关
系也把已存在的话语和新产
生的话语集结在一起，形成
新的话语秩序，继续制约新
的话语实践：这一过程被伯
恩斯坦称作“再语境化”。就
后者而言，更为人们熟知的
现象是，当下的交流方式很
多时候并不以传递信息为唯
一或者主要目的，社会活动
的主体在传递信息的同时更
加在意如何建构自己和他人
的身份，以及自己与他人之
间的关系。话语交流的联系
性体现出话语交流不仅仅涉
及语言问题，而且涉及社会
主体之间的结构关系问题。
换言之，话语交流可以体现
出一定的话语秩序，而要维
持或改变这种话语秩序，交
流的主体就要使用对方的话
语方式，并且造成话语杂糅
。话语交流的构建性则体现
出后现代主义的一个典型特
征，即社会身份和社会关系
不是存在于语言之外，而是
存在于语言运用之中。社会
主体的任何语言运用方式都
是一种再现事实和建构身份
的话语策略。
所有这些表明，社会是
一个网络，社会网络中的人
、机构、团体，彼此之间的
互动是社会生活的常态。然
而，正是这种常态隐含着太
多的不为人知的内容。人们
如何通过使用语言实现相互
影响？如何通过话语的相互
借鉴实施对彼此的影响？人
们的自身利益和价值取向如
何影响其语言使用，进而在
彼此的相互影响过程中发挥
作用？这一系列的问题实际
上都在一定程度上指向“话
语互动”，而《社会网络中
的话语互动》一书适时地对
这些问题进行了深入透彻的
分析研究。
在这本著作中，作者将
话语互动置于社会网络之中
进行分析研究，从纵向、横
向、历时三个维度上考察话
语互动的方方面面，而且在
每个维度上都从话语互动的
两个相对的指向上进行分析
。这种全方位的审视深入系
统地揭示出话语互动的特征
和运作机制，阐明了话语互
动是一个动态变化的过程，
其运作机制充满了语言层面
和社会层面各种因素的相互
作用和影响。在话语互动过
程中，社会主体通过具有特
点的语言使用与其他社会主
体产生联系，形成新话语，
而社会主体的社会认知对于
新话语的形成起到中介调节
作用。该书是作者多年缜密
研究的结果，其中不乏理论
创新和方法创新；他开拓了
一条包括分析框架在内的话
语互动研究新路径，并按照
此路径对多个话语互动的案
例进行了分析，包括高校招
生简章中的话语互动问题，
《百姓问政》节目中的话语
互动问题，推销药品的电视
节目中的话语互动问题，学
雷锋活动历史变迁中的话语
互动问题，以及赤脚医生形
象再建构中的话语互动问题
。这些翔实的案例分析是对
话语互动模式的有力验证和
展示。
话语互动研究发展了批
评话语分析将话语作为研究
对象的研究范式，而作者在
书中提出的包括“三维一双
向”的分析模型和“双层一五
步”的分析框架为话语互动
研究提供了可操作的方法论
支撑。田海龙教授在该书的
结论中道出了支撑他对话语
互动研究的三个信念：1）“
事物的矛盾法则，即对立统
一的法则，是唯物辩证法的
最根本的法则”（毛泽东语
）；2）世界上事物或现象
之间以及事物内部各要素之
间存在着普遍的联系：3）
以“相互作用”为体现形式的
“互动”是客观世界普遍联系
的表现，是事物间或事物内
部各因素间关系和过程的基
本内容。我深以为然，也正
是这些信念多年来一直在支
持着我关于语篇和话语的互
文性和对话性的研究。
我相信这本书的出版会
对批评话语研究带