本书所收录的论文包括几方面内容：城市语言研究综论、城市方言现状调查、城市方言变异、城市语言生活、语言教育。本书中的不少论文看起来是方言研究，但读者细读后将会发现，这些方言研究已经跟传统的方言研究表现出很大的不同，体现出了新的深度和高度。

郭骏，江苏南京人，南京大学语言学及应用语言学博士。南京晓庄学院文学院教授，硕士生导师。研究领域涉及汉语方言学、社会语言学、城市语言学、语言教育等。现任中国社会语言学会副秘书长，江苏省语言学会副会长，江苏省中华成语研究会副会长，南京市语言学会会长；曾任国际城市语言学会理事长。

陶行知语言规划观及其历史意义
异质语言观与方言音系研究
关于城市语言调查的几点思考
溧水方言“佬”的考察
漂水方言“VVVV”式的考察
汉语方言中一组以声别义词考析
20世纪以来的南京方言研究
溧水“街上话”[u]元音变异分析
语言变项中不同变式的确认
方言语音变异特征分析
系统内部调整：方言向普通话靠拢的演变模式——以溧水“街上话”语音变异为例
溧水“街上话”声母变异分析
词汇类型对语音变异的制约——以江苏溧水“街上话”为例
语言态度与方言变异——溧水县城居民语言态度与语言使用情况的筒要调查
主导与主体：普通话和城市方言的语言地位辨析
从城市特征观察普通话的使用
大学生语言素质的现状分析与培养对策
南京市小学生应用文学习状况调查
小学生语言文字运用能力调查
后记

随着改革开放事业的发
展，中国城市化进程不断加
速。21世纪初，中国社会语
言学界的一些学者，敏锐地
意识到城市语言调查研究的
必要性和紧迫性，积极呼吁
并开始从不同的角度展开相
关研究，一批年富力强的学
者冲在第一线，发表了大量
成果。《城市语言研究论稿
》一书就是其中之一。
我跟郭骏相识多年。最
早认识是在1988年江苏省
语言学会在常州召开的年会
上。郭骏本科毕业于扬州大
学，当时叫扬州师范学院。
四年的大学学习中，郭骏受
到了良好的语言学训练，毕
业后分配在溧水县教师进修
学校任教，同时专注于当地
方言研究。我在南京大学读
书期间，周钟灵先生在课堂
上提及苏南地区历史上有很
多河南移民，引起了我对苏
南地区河南移民语言的兴趣
，遇到研究江苏方言的就会
打听相关情况。郭骏告诉我
，他太太正是河南移民的后
代。郭骏向我介绍了他知道
的当地河南话的一些情况。
郭骏小我几岁，我们都姓郭
，单名，有共同话题，很投
缘，所以一直保持密切联系
。1991年，我的“苏南地区
河南方言岛群研究”获得国
家社科基金资助，我到苏南
地区调研，途中经过漂水，
事先写信约他见面讨论问题
。他骑着自行车，我坐在后
面，那场景我至今仍清晰记
得。
后来，郭骏到南京大学
跟随李开教授访学，对他来
说，我和他的关系自然也加
了一层，但大家彼此仍以朋
友相待。访学期间，我们常
就语言研究等方方面面热烈
讨论，无所不谈。再后来，
他考取了我的博士研究生，
遗憾的是，他入学一个多月
后，我就离开了南京大学，
我们便少了很多面对面的交
流。后来，他改由徐大明教
授指导，关注点转向城市语
言。他的博士学位论文《漂
水“街上话”语音变异研究》
，表面上看还是方言研究，
但所采用的已经是新兴起的
城市语言研究的理念和框架
。这一重要成果，标志着郭
骏的学术研究进入了一个新
的阶段。
郭骏非常勤奋，从大学
毕业到现在，笔耕不辍。他
早期的研究主要集中在两个
方面，一是方言，二是成语
。读博以后，关注点更多的
是城市语言的方方面面。除
发表一大批论文外，还负责
了《溧水县志》（1990）
、《南京市志》（2013）
方言部分的撰写，主编《陶
行知语言思想与语言实践研
究》（2015），合作主编
《中华成语文化与汉语国际
教育研究》（2020），另
有《溧水方言探索集》
（2004）、《江宁方言词
语汇释》（合著，2022）
等著作。在博士学位论文基
础上写成的专著《方言变异
与变化：溧水街上话的调查
研究》也于2009年正式出
版。他还专门在南京组织召
开了城市语言调查学术研讨
会等学术活动，我基本上都
参加了。
2021年暑假，郭骏告诉
我，他打算把这些年在城市
语言研究方面的一些成果汇
集起来，算是对这些年工作
的一个总结，也作为自己在
花甲之年的一个心愿，希望
我能写个序。我对他出书的
事表示了赞成，至于作序则
建议请他的导师徐大明教授
操刀。徐大明教授是我引荐
到南京大学的，我离开后替
我指导了包括郭骏在内的好
几位学生，他把南京大学的
社会语言学实验室做得有声
有色，同时，大大推动了中
国的城市语言学研究，由他
作序顺理成章。郭骏则说，
就是徐老师让他找我的。结
果，我就接了这个任务。
《城市语言研究论稿》
所收录的论文包括几方面内
容：城市语言研究综论、城
市方言现状调查、城市方言
变异、城市语言生活、语言
教育。这些文章在这次汇集
出版前我都陆陆续续看过，
这次重读，又有了一些新的
感受。这里提出几点，跟读
者分享。
首先，作者重视理论，
谈理论，但不泛泛而谈。
如上所说，郭骏从年轻
时就开始做方言研究，有大
量的学术积累。随着研究的
深入，他对理论问题给予了
很大的关注，但他的文章跟
那些泛泛谈理论的文章不同
，他更能够通过扎实的材料
来认识理论的重要性。例如
，对一些已经调查过的方言
，他主张在传统方言学研究
的基础上，运用社会语言学
的研究方法进行再调查，以
便更充分地揭示出方言的变
异特征和演变规律，推动进
入新阶段的汉语方言学研究
向纵深发展。他说：“语言
是一种异质的动态系统，而
不是同质的静态系统。汉语
方言学研究者应放弃同质观
，接受异质观，引进社会语
言学的研究理念和研究方法
，将之与方言学原有的理论
和方法相结合，拓展理论视
野，形成研究范式。不仅要
关注语音的历史演变，更要
关注语音的共时状态；不仅
要关注静态描写，更要关注
动态分析；不仅要归纳语音
系统，更要研究语言变异；
不仅要定性研究，更要定性
与定量研究相结合。”（《
异质语言观与方言音系研究
》）
其次，重视基础研究，
积极探索学术互鉴、学科融
通。
《城市语言研究论稿》
中的不少论文看起来是方言
研究，但读者细读后将会发
现，这些方言研究已经跟传
统的方言研究表现出很大的
不同，体现出了新的深度和
高度。这与他重视中外的学
术交流、重视古今的对比、
重视理论结合应用和学科交
叉是