刘国光先生出版有多种文集、文选、专集、论集，还有全集，尽管如此，仍然有些重头文章遗留在外，这本新《论集》一定程度上起到拾遗补阙的作用，我们不妨将它看作《选集》续编，使得舳舻相接、长波天合，让先生的博大精神得以集中、全面、综合地展现出来。

刘国光，1923年生，江苏南京人，当代中国最有影响的经济学家之一。中国社会科学院学部委员，中国社会科学院特邀顾问，孙冶方经济科学奖名誉理事长，曾长期担任中国社会科学院副院长。首届中国经济学杰出贡献奖获得者，他的开创性贡献为丰富中国特色社会主义经济理论作出了重要贡献，对建立和完善社会主义市场经济体制、科学制定经济社会发展战略、加强和改善宏观调控、完善微观经济运行机制产生了积极影响，是中国经济学家的杰出代表。

第一部分 关于社会主义市场经济问题
论社会主义经济中计划与市场的关系
（1979年5月）
坚持经济体制改革的基本方向
（1982年9月）
关于社会主义商品经济理论问题
（1991年10月）
关于社会主义市场经济理论的几个问题
（1992年9月）
关于分配与所有制关系若干问题的思考
（2007年12月）
关于国富民富和共同富裕问题的一些思考
（2011年11月）
政府和市场在资源配置中的作用
（2014年1月）
第二部分 关于双重模式转换问题
略论两种模式转换
（1985年8月）
试论我国经济的双重模式转换
（1985年11月）
中国经济大变动中的双重模式转换
（1986年12月）
稳中求进的改革思路
（1987年12月）
谈谈中国经济学界对近期和中期经济改革的不同思路
（1988年8月）
实行经济增长方式的转变——跨世纪发展规划的一个关键问题
（1995年10月）
两个具有全局意义的根本转变
（1995年11月）
第三部分 关于改革方向的论争
坚持正确的改革方向
（2006年3月）
略论“市场化改革”——我国改革的正确方向是什么不是什么
（2006年5月）
关于当前思想理论领域一些问题的对话
（2007年6月）
不坚持社会主义方向的改革同样死路一条
（2012年3月）
警惕以“市场化为名”推行“私有化之实”的倾向
（2013年4月）
第四部分 关于坚持马克思主义政治经济学的主导地位
在改革的实践中发展马克思主义经济理论
（1987年9月）
对经济学教学和研究中一些问题的看法
（2005年7月）
在“刘国光经济学新论研讨会”第三次会议上的发言
（2005年11月）
反思改革不等于反改革
（2005年12月）
关于中国社会主义政治经济学的若干问题
（2010年10月）
第五部分 若干历史经历的回顾与小结
计划与市场关系变革的三十年及我在此过程中的一些经历
（2008年10月）
试用马克思主义哲学方法总结改革开放三十年
（2008年11月）
关于全面认识共和国60年历史的若干问题
（2009年10月）
改革开放新时期的宏观调控
（2010年1月）
改革开放新时期的收入分配问题
（2010年4月）
附学术自传
我的经济学探索之路
（2012年1月）
编后记

我年事已高，淡出学术
舞台多年，这里收集的是若
干年前所写的文字，当时或
曾有过影响，现在看来仍有
意义。主要集中在“计划”和
“市场”、“市场经济”和“社
会主义”关系上，二者有内
在的联系，讲的都是经济转
型中的理论是非。“双重模
式转换”是我关于经济转型
问题非常重要的一个思想。
环绕上述问题针锋相对的论
争，反映的则是当今中国社
会不同利益阶层势力的诉求
，已经到了何等紧张的程度
。它关系到我国改革的前途
命运，是当今经济领域里意
识形态斗争的焦点。
总的来讲，我的观点是
这样的：在社会主义初级阶
段，需要深化市场经济的改
革，市场经济作为资源配置
的主要方式，在历史发展的
一定阶段，是必由之路，但
是，我始终坚持计划与市场
结合，完全让看不见的手来
调节，不能保证社会公正协
调发展，改革的方向必须是
社会主义的，而不能是资本
主义的。不强调社会主义的
发展方向、忽视共同富裕的
方向，那么，建立起来的市
场经济必然是人们所称的权
贵市场经济、两极分化的市
场经济。邓小平早就告诫我
们，改革造成两极分化，那
改革就失败了。当然，我们
一定能够避免这种前途命运
。
反对“市场经济”与“社会
主义”相结合，主张私有化
、自由化和两极分化的声音
，虽然有雄厚的财富和权力
的实力背景，但毕竟只代表
少数人的利益；而主张“市
场经济”必须与“社会主义”
相结合，以公有制为主体、
以国家宏观计划调控为导向
、和以共同富裕为目标的声
音，则代表了广大人民群众
，特别是工农大众和知识分
子群体的希望。我国经济改
革的前景，不取决于争论双
方一时的胜负，最终取决于
广大人民群众的意志。
这是我和许多经济学界
朋友们的共同信念。研究经
济学要有立场、观点、方法
的说法，好像又不大时兴了
，但我总以为马克思主义经
济学的立场，劳动人民的立
场，大多数人民利益的立场
，关注弱势群体的立场，是
正直的经济学人应有的良心
，是不能丢弃的。马克思主
义的最基本观点和方法也是
要坚持的；但具体的观点、
方法，马克思主义经济学和
西方经济学都可以选择，为
我所用，为创建我国社会主
义政治经济学所用。西方“
主流”经济学对市场经济运
行机理的分析，有许多可以
借鉴的东西；但是部分传播
西方“主流”经济学的人士，
力求使它在中国也居于“主
流”地位，取代马克思主义
经济学，这种情况需要关注
。当然马克思主义经济学也
不能仅靠官方权威来支持其
主导地位，而要与时俱进，
兼容并蓄，不断创新。
实践在发展，思想也在
发展，这里所收集的文字还
算不得成熟，只能作为参考
，同时就教于大家。我愿就
这些问题，与学界同人交流
探讨。
本次文字整理，桁林博
士协助完成，谨此致谢。