《三国演义》实在影响深远，使诸葛亮在大众心目中“多智而近妖”，但也有些历史迷认为诸葛亮水平实在一般，只善管理民生不善打仗用人。
那么历史上真实的诸葛亮到底是什么样子的呢？
为何他年纪轻轻“卧龙”的名号就响彻朝野？
良禽择木而栖，他为何选择了实力最弱的刘备？
作为后来者，他与关、张相处如何？他与后主刘禅真实的关系如何？
他的军事才能到底是什么水平？
……
本书以《三国志》《华阳国志》等诸多史料为基础，通过对诸葛亮一生中若干关键性事件和节点的推理与剖析，对诸多神化和批判诸葛亮的观点进行了正本清源。书中有关诸葛亮青少年时代的遭遇对其一生的影响、隐居期间朋友圈的构建及作用、《草庐对》的实质、加入刘备集团初期的贡献与局限、与刘备的真实关系、北伐的战略与战术、管理与用人等问题都给出了合乎史实与常情的诠释。

刘路，资深编辑、历史研究者。北京出版集团京版若晴公司文博编辑部负责人，毕业于中国人民大学，主攻三国史、宋史。著有《武夫仁心——太平天子赵匡胤》、《史家胡同循迹》，新书《细读宋朝三百年》、《诸葛亮和他的时代》即将出版。撰有《三国志蜀书集释》。主播课程有《跟诸葛亮学人生布局》、《三国“职”南针——刘路的16个职场锦囊》，喜马拉雅“喜马讲书”栏目历史图书解读人之一。承担《故宫博物院藏品大系·书法编·清代卷》、《中国革命烈士设施志·国家级烈士纪念设施卷》等出版项目。

引言 你可能认识了一个假的诸葛亮！
第一章 隆中卧龙
一、在死亡阴影中挣扎
二、秒杀“学霸”的“学渣”
三、他是诸葛亮一生的转折点
四、从“荆漂儿”到荆州人
第二章 初出茅庐
一、为什么是刘备
二、《草庐对》是不是大忽悠？
三、初出茅庐，解决三大难题
四、曹操来了，诸葛亮傻了
五、诸葛亮：进击的键盘侠
六、诸葛亮在赤壁之战中的贡献
第三章 昭烈兴汉
一、“借荆州”，借的到底是什么？
二、出任荆州的税务局长与组织部长
三、从荆州二把手到核心决策层
四、初政蜀中，协调四大利益集团
五、诸葛亮心狠的一面
六、刘备对诸葛亮的压制
七、白帝城托孤
第四章 南抚夷越
一、诸葛亮向刘禅示好
二、南中叛乱，李严争权
三、根本没有七擒孟获
第五章 北伐中原
一、《出师表》是一份政治纲领
二、借刀杀孟达：诸葛亮的一盘大棋
三、一出祁山，被曹魏吊打
四、军事统帅的成长之路
五、再出祁山，曹魏被吊打
六、秋风落叶五丈原
第六章 内修政理
一、诸葛亮的“统战术”
二、诸葛亮的“协调术”
三、诸葛亮的“管理学”
第七章 无双国士
一、诸葛亮的巨额财产去哪儿了？
二、一代权臣，身后缘何未遭清算？
三、所有反对诸葛亮的人，都在说他好
四、澹泊明志，宁静致远
五、一族仕三国，诸葛好家风
附录1 从“天府殷富”到“民皆菜色”——蜀汉经济新探
附录2 试论蜀汉的史官制度
附录3 三国时的人名（包括汉朝的人名）为什么多是单字
附录4 如果你穿越到了三国，该怎么称呼顶头上司？
参考文献
后记

解码光环与谜团背后的
诸葛亮
历史上，对过往人物的
评价常因评论者所处位置的
不同而产生不同的标准：帝
王们喜欢有能力又忠心不贰
的大臣，官员们喜欢能施展
抱负又为帝王宠遇、为后世
推崇的人，老百姓则喜欢能
办实事又公正无私的人。这
些目标看似相近，但取向上
的差异还是存在的，想要让
方方面面都满意，其实并不
容易。
在中国古代的历史人物
中，诸葛亮无疑就是这样一
位让各方面都满意都推崇的
人：帝王们看中他不仅具备
治国治军的突出才能，还勤
勤恳恳、忠心耿耿；大臣们
欣赏他不仅有济世的情怀与
能力，而且能施展自己的能
力并获得广泛称颂；百姓们
喜欢他不仅足智多谋，而且
谦虚谨慎、廉洁奉公。诸葛
亮以其忠贞、济世、敬业、
至公、廉洁、谦虚等品质，
深受帝王、将相以及普通百
姓的称赞，人们从不同的角
度赞美他，使他成为帝王心
目中理想的臣子、人臣治国
理政的榜样和普通人日常学
习的楷模。
诸葛亮去世至今近1800
年间一直受到来自朝堂之上
和乡野之中的爱戴与崇拜，
身上有着无数光环。但正所
谓“人怕出名”，何况又是如
此盛名，诸葛亮一生的事迹
也更容易为大家所审视与放
大，有人提出了一些疑问，
比如：诸葛亮的军事能力到
底如何？诸葛亮为什么非要
北伐不可？诸葛亮有没有利
用手中的权力打压过政治对
手？诸葛亮在选人用人上是
不是有缺陷？类似的问题有
不少，其中的大多数并不是
今天的人们提出来的，从古
至今，有不少人著书撰文，
就这些方面进行过探讨与分
析。
“诸葛大名垂宇宙。”据
统计，清代以前关于诸葛亮
的评论、考证等，保存下来
的有400多篇，评论者涉及
180多人，包括晋武帝、隋
文帝、唐太宗、康熙、乾隆
等帝王，程颐、朱熹、王夫
之等学者，李白、杜甫、陆
游等文学家，岳飞、文天祥
等爱国将领，他们都是诸葛
亮的“粉丝”。如杜甫，一生
为诸葛亮写了20多首诗；还
有陆游，每读一遍《出师表
》就忍不住写下一首诗，前
后有近10首，留下许多名句
。
另一方面，以晋朝的孙
盛、南北朝的崔浩、宋朝的
“三苏”、近代的章太炎等为
代表的一批学者、文人，对
诸葛亮也提出了一些怀疑甚
至全面性批评，其中有些还
相当尖锐。如崔浩，在《论
诸葛武侯》中对诸葛亮进行
了全面的评价，认为诸葛亮
不仅军事才能平平，而且做
事不合时宜，看不清大局，
在治蜀过程中又严刑峻法，
个人品质更乏善可陈，根本
不能与管仲、萧何等相提并
论。
人无完人，诸葛亮不是
神而是人，身上不可能全是
光环而没有一丝一毫的缺点
。一个没有缺点的诸葛亮既
不真实，也不可爱，诚如本
书作者所说：“太完美，就
不真实；不真实，就容易招
人厌烦。”从这个意义上讲
，所有的质疑和批评都是正
常的，没有人批评、没有人
质疑反而不正常。
但是，有一个因素也需
要注意：一些质疑和批评的
产生与史料不足有关。《三
国志·诸葛亮传》在《蜀书
》里算是比较长的一篇，仅
次于刘备的传记，但也仅有
6000字左右，里面还包括
诸葛瞻、诸葛乔的传记以及
《出师表》全文，用这些字
数记述诸葛亮波澜壮阔的一
生，只能述其大概。尽管在
《三国志》的其他篇章以及
裴松之注里也有一些关于诸
葛亮的内容，但史料简略的
问题仍显得较为突出。第一
手材料的欠缺造成很多事情
无法记全、记细，有的只说
了结果却没有交代原因，这
也是人们提出种种怀疑的原
因。
由于在主观与客观方面
都存在着难免的局限，所以
我十分赞成本书作者的判断
：“一味抹黑诸葛亮，是不
客观的”，同时“一味吹捧诸
葛亮，也是不客观的”。有
了这样的判断，就能跳出习
惯性思维，跳出非此即彼的
片面逻辑，更全面、更接近
真实地还原诸葛亮。
严格按照史实去解析诸
葛亮，自然会产生一个又一
个“为什么”。对于许多已经
发生过的事情而言，在没有
新的史料被发现之前，恐怕
也不会有唯一正确的答案，
但这不影响人们对诸葛亮的
探索。针对那些“为什么”，
在没有直接答案的情况下，
综合其他史料，并结合诸葛
亮一生的轨迹和心路历程去
分析和推理，仍然可以得出
令人信服的结论来。本书的
长处正在这里，即通过对诸
葛亮一生中若干关键性事件
和节点的推理与剖析，回答
众多的“为什么”，读罢有“
原来如此”的感觉。书中有
关诸葛亮青少年时代的经历
对其一生的影响、隐居期间
的社会关系及实际作用、《
草庐对》的实质、诸葛亮早
期的贡献与局限、刘备与诸
葛亮的真正关系、北伐的战
略与战术、诸葛亮的管理与
用人等问题都有很深入的思
考，不乏真知灼见。
与其他断代史不同，三
国史是“老百姓的学问”，对
于三国话题，似乎人人都能
说出许多见解来。然而，真
正独到、有价值的见解仍然
来自对史料的全面占有和熟
悉，来自综合性文化积淀和
历史学养，也来自思辨能力
与社会阅历，否则只能人云
亦云或一知半解。本书作者
从史料梳理入手，多年来穷
搜广集、心追手摩，下了很
多苦功，

本书以诸葛亮的人生经历为主线，从家世出身、童年遭遇、交游对象、与刘备及蜀汉集团其他人物的关系、施政举措、军事谋略、道德品质、后世评价等方面，依据《三国志》《华阳国志》等扎实的史料，针对诸多神化诸葛亮和批判诸葛亮的观点进行了正本清源，并给出了较为合理的分析与解释。

中国历史上的人物，我
最喜爱与敬重者有两人，一
为岳飞，一为诸葛亮。他们
一个是武将而有文采，一个
是文臣而有武略。更重要者
，他们一样地鞠躬尽力，一
样地尽忠报国；当然，也一
样地壮志未酬，长使英雄泪
满襟。
诸葛亮是中国历史上一
个标签式的人物。聪明、公
正、忠义、简朴、廉洁……
几乎所有的传统美德，都可
以作为标签贴在他身上。
一个人身上被贴的标签
太多，太完美，就不真实；
不真实，就容易招人厌烦。
加之《三国演义》“状诸葛
之多智而近妖”，近代以来
，越来越多的人开始讨厌诸
葛亮。自民国大家章太炎，
至今日坊间网文，“黑诸葛”
成为一种时尚。更有甚者，
把黑不黑诸葛跟懂不懂三国
画上了等号。
这是好事，也是坏事。
说是好事，是因为大家
早已厌恶了高大全、不真实
的历史，希望看到历史的真
相。大家打破了权威，不再
盲目崇拜“圣坛”上的“神诸
葛”，而是相信自己独立思
考的判断。
说是坏事，是“黑诸葛”
往往黑不到点子上，“鞠躬
尽力”成为“权欲旺盛”，“死
而后已”变成“专断独裁”，
甚至连某些历史学者都慌里
慌张粗糙地逼诸葛亮“走下
圣坛”。在人云亦云中，正
能量的东西逐渐被抹杀，负
能量的东西却被人们津津乐
道。
还是那句话，诸葛亮是
人不是神，他有毛病，不完
美，这是人之常情；但在近
2000年的“造神运动”中，他
之所以被抬上神坛，也正是
因为身上有那些不可磨灭的
闪光点。一味抹黑诸葛亮，
是不客观的。
当然，诸葛亮所处的时
代是我国的中古时期。三国
时代，因为战争环境和社会
经济发展阶段的问题，全国
各地区普遍剥削严重，生活
在中古时期的诸葛亮也不可
能跳脱这个大环境。与曹魏
和东吴相比，蜀汉（包括诸
葛亮执政时期）绝不可能是
什么世外桃源、人间天堂。
因此，一味吹捧诸葛亮，也
是不客观的。
1994年，《三国演义》
电视剧在央视一套首播，算
是我真正接触三国的开始。
只不过当时才上小学不久，
年龄太小，比起电视剧里的
家国天下、爱恨情仇，FC
和街机里的三国游戏反而更
让人感兴趣。
我正式读《三国演义》
原著的时间比较晚，已经是
初中了。那时和绝大多数人
一样，对“多智近妖”的诸葛
亮极为崇拜。直到高中时，
我还在随笔里写道：“看诸
葛亮用计简直是享受。”
那个年代还没有《明朝
那些事儿》，书店里的历史
书几乎都是一本正经的学术
专著，像我这种没事儿会跑
去翻几页《全球通史》的“
学生党”都已经少得可怜；
那个年代也没有“知乎”，甚
至“三联”“琅邪”这些后来元
老级的三国BBS也还无处可
寻，而那个用《水浒传》场
面剪出《西游记》神片头的
“三国艺苑”也还没有出世，
电脑上网更是被家长严格控
制。
因此，对于一群以考试
为己任的高中生来说，给武
将、谋士排名几乎成了我们
班里三国爱好者的最大乐趣
。在各种游戏里智力100的
诸葛亮，当然是大家顶礼膜
拜的大神。
后来上了大学，没了考
试包袱，又赶上通俗讲史方
兴未艾，网络论坛百废待兴
，于是我的关注点逐渐从演
义转向了历史。
21世纪初的互联网，翻
案风尤甚，不仅过去坏的能
被翻成好的，以前善的也往
往被翻成恶的。一方面，是
隋炀大帝成了千古一帝，“
臣构”成了中兴令主、崇祯
更是生不逢时；另一方面，
则是岳飞该杀、袁崇焕该死
。不可避免地，过去被抬上
神坛的诸葛亮也自然成了被
“翻”的对象，像诸葛亮借刀
杀关羽这种观点，几乎成了
一个初级互联网三国爱好者
的必备修养。
用《诸葛亮全传》的作
者杨益兄的话说，今天看来
，那些都是“21世纪初互联
网刚刚兴起时候的陈芝麻烂
稻草，然后再假设读者的水
平再往前退20年”。
又过了两年，百家讲坛
出了易中天教授的《品三国
》。虽然这节目争议极大，
但不得不承认，这是第一次
把三国历史研究的部分学术
成果，大规模通俗化地展现
给了大众。当时我们这些小
白观众都很震惊，反应几乎
是一样的：原来三国可以这
样读。
特别是《品三国》会告
诉你，这是谁的观点，是在
哪本著作或哪篇论文里提到
的。感兴趣的人自然可以按
图索骥，去找原著来读。这
成为许多人读三国的拐点。
我也是从这时开始，逐渐脱
离网文，真正去阅读古籍原
典、学术专著和论文，真的
开始走进三国。
那个曾经被我崇拜又被
我“遗弃”的诸葛亮，又重新
映入了眼帘。
如实说，三国的人物里
，我喜欢过《三国演义》里
足智多谋的诸葛孔明，崇拜
过“对酒当歌，人生几何”的
真性情的曹老板，佩服过白
手起家、“折而不挠”的刘皇
叔，但是转了一圈，最敬爱
者，仍是历史上这位“鞠躬
尽力，死而后已”的诸葛丞
相。
人格魅力，是可以穿越
历史，穿越时空的。
或许正是因为有过这样
的经历，所以无论是一味吹
捧诸葛亮的，还是一味抹黑
诸葛亮的，我都能够理解他
们的心态。
其实多年以来，我就一
直打算为诸

青年作者刘路虽然并非
史学专业科班出身，但这本
书反映出作者具备一定水平
的学术素养，是可塑之才。
同时作者讲故事的水平很高
，让人一拿起来就很想读下
去，文笔也不错，讲故事的
思路和角度有他自己的特点
，推荐大家读一读。
——张大可（中国史记研
究会会长）
三国史是“老百姓的学问
”，对于三国话题，似乎人
人都有话可说。然而，真正
独到、有价值的见解仍然来
自对史料的全面占有和熟悉
，来自综合性文化积淀和历
史学养，也来自思辨能力与
社会阅历，否则只能人云亦
云或一知半解。本书作者从
史料梳理入手，多年来穷搜
广集、心追手摩，下了很多
苦功，保证了观点的可靠性
。作者摒弃传统传记写法，
把重点放在对关键性问题的
考证与探索上，所以全书都
是“干货”。
——南门太守（文史学者
，畅销书作家）

说起中国古人，诸葛亮的知名度肯定排在前三。就算不认识字的，都可能听说过诸葛亮的大名。不过，受到小说《三国演义》、相关影视剧以及民间传说的影响，你可能认识了一个假的诸葛亮。你不信？不信就接着往下看：
你眼中的诸葛亮，童年聪明淘气，甚至有传言说他大闹学堂；
其实他自幼父母双亡，颠沛流离，放在电视剧里都活不过三集……
你眼中的诸葛亮，可能是个书生，或者是个文弱却聪明绝顶的军师；
其实他是个身高一米九的标准山东大汉……
你可能听说过诸葛亮家族那个叹为观止的关系网；
然而并没有什么用，这只是一群塑料亲戚，一开始没一个看得上诸葛家族。
你可能要说：诸葛亮上知天文下晓地理，这个总没错吧？
其实他真的只是“略懂……”“略懂……”
《三国演义》里，诸葛亮新官上任三把火——火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁，江湖人称“村夫火烧”；
其实他一出山，就给刘备出了个馊主意……
诸葛亮与刘备本来是“君臣鱼水”；
不过他俩也闹了好几年的别扭，相当不愉快。
白帝城托孤，到底是君臣相知，还是阴谋诡计？
有人说诸葛亮是大忠似奸，也有人说他排除异己不择手段。
过去总说诸葛亮“算无遗策，用兵如神”；
其实一出祁山他慌得一塌糊涂，打得乱七八糟。
现在有人又抓着“应变将略，非其所长”这句不放；
然而被教做人的司马懿、张郃、郭淮表示：“非也，非也。”
有人说诸葛亮不懂管理，不会用人；
但诸葛亮时期的蜀汉政治清明，人尽其职，这也是公认的。
在诸葛亮身后，收获了古今第一粉丝团：
皇帝有晋武帝司马炎、前秦宣昭帝苻坚、唐太宗李世民、唐玄宗李隆基、宋孝宗赵昚、清康熙帝玄烨、清乾隆帝弘历；
宰辅谋臣有张华、王猛、裴度、王安石、文天祥、刘伯温、方孝孺；
名将有桓温、李靖、岳飞、左宗棠；
文人墨客有王羲之、杜甫、杜牧、苏轼、陆游、辛弃疾、朱熹、宋濂、罗贯中、王夫之、梁启超……
诸葛大名甚至名扬海外。日本战国时代，辅佐丰臣秀吉的天才军师竹中半兵卫，也被称为“今孔明”。2005年，日本《周刊文春》杂志，对当代日本人最崇拜的世界100位名人作了一次调查。中国只有诸葛亮和孔子上榜，诸葛亮排第28名，远超排在第87名的孔子。而其他上榜者，大多是日本人。
他年轻时屡遭不幸，父母双亡，遭遇屠杀，颠沛流离，寄人篱下，却成为中国历史上最负盛名的宰相；
他曾是世家大族摒弃的对象，姥姥不疼舅舅不爱，却最终成为士人领袖；
他是个接盘侠，却让濒临崩溃的蜀汉，雄霸一方；
他曾经拥有巨额收入，却一生清正廉洁，成为历代官员公开财产第一人；
他的政敌佩服他，他的死对头尊敬他，所有反对他的人，都在说他好。
在坚守中坚持，在逆境中逆袭，这才是真正的诸葛亮！
P1-4