本书详细而深入地论述了罗马物权法的制度体系。具体内容：第一章罗马法上的物，包括物的一般概念、物的分类；第二章占有，包括占有的概念与种类、占有的得丧变更、占有的保护、准占有；第三章所有权，包括所有权的概念、所有权的种类、所有权取得方式概述、要式买卖、拟诉弃权、让渡、时效取得、埋藏物、孳息收取等；第四章他物权，包括地役权、用益权、使用权、居住权、永佃权、地上权、用益物权的保护、质权等。本书对罗马物权法的历史与体系作了全面的梳理和分析，可以为当代物权法制度的解释和完善提供法制史上的镜鉴。

第一章 物
第一节 物：基础概念
第二节 根据物的法律地位对物作的分类
第三节 根据物的特征对物作的分类
第二章 所有权
第一节 物权：基础概念
第二节 所有权：基础概念
第三节 所有权的不同种类
第四节 所有权的取得方式：基础概念
第五节 要式买卖
第六节 拟诉弃权
第七节 让渡
第八节 取得时效
第九节 先占和取得埋藏物
第十节 取得孳息
第十一节 附合
第十二节 混合与混杂
第十三节 加工
第十四节 取得所有权的其他方式
第十五节 所有权的内容与限制
第十六节 所有权的保护
第十七节 所有权的丧失
第十八节 共有
第三章 他物权
第一节 地役权
第二节 用益权与类似权利
第三节 税赋田权与永佃权
第四节 地上权
第五节 质权
第四章 占有
第一节 占有：概念和类型
第二节 占有：取得、保持和丧失
第三节 占有：保护
第四节 准占有
译后记

一
阿尔贝托·布尔代塞
（Alberto Burdese），
1927年1月2日出生于都灵
，2011年2月2日在帕多瓦
逝世。1947年，刚满20岁
的他就取得了都灵大学的学
士学位，导师是朱塞佩·格
罗索教授。布尔代塞将自己
的第一本专著题献给了这位
恩师，二人终身师徒情深。
本科毕业后，布尔代塞于
1950年参加了罗马大学开
办的罗马法硕士课程班。
1950年布尔代塞被评上讲
师，1950年至1951年在卡
梅里诺大学讲授“罗马法阶
梯”，后来在费拉拉大学讲
授“罗马法”。1954年他调到
了帕多瓦大学，并重新拾起
“罗马法阶梯”的教鞭，同时
开始讲授“罗马法史”。后一
课程，他一讲就是30年。
1995年至2001年，他还曾
任帕多瓦大学罗马法研究所
所长、法学院院长。他担任
过意大利国家科研项目全国
大学理事会法学委员会的主
任。他还是威尼托科教文艺
中心会员、帕多瓦科教文艺
伽利略中心会员、都灵科学
协会会员、马德里康普顿斯
大学荣誉博士。他曾被授予
教育文化艺术金质勋章。此
外，他还有过一段非常短暂
的律师生涯。人们也许还记
得，当年在他能否取得律师
执业资格问题上，还引起了
小小的争议，因为他通过考
试时尚未成年。巴尔扎里尼
（M.Balzarini）教授、达拉
马萨拉（T.dalla Massara）
教授、加罗法洛
（L.Garofalo）教授和温琴
蒂（U.Vincenti）教授都是
其门下弟子。
布尔代塞一生发表的论
文篇数和出版的专著部数总
和超过300。自1948年至
2011年，他没有任何一年
不发表论文或者出版专著。
其作品涉及罗马法和罗马法
史的所有领域，[1]还有—
些是民法方面的著述。[2]
二
在1978年于都灵举行的
一场题为“法学家培养的盖
尤斯模式”的学术会议上，
我详细谈了自己对“罗马法
阶梯”教学的看法，强调“在
我看来，布尔代塞所著的教
科书代表了‘罗马法阶梯’教
学领域最显著的革新，该书
在脚注中大量引用了古罗马
法学家们的原始文献以佐证
正文的论述”。[3]我还补充
说，这些原始文献“支撑了
正文对罗马法概念与制度的
阐述，而正文的阐述又替读
者规划和指明了解读原始文
献的路线”。
从本书1962年的第1版开
始，布尔代塞就有意识地凸
显了这一创举，他特别指出
：“直接了解书中引用的原
始文献，可以帮助我们更好
地理解正文的论述，因为这
些原始文献能够降低论述的
抽象性。”
正是因为解读罗马法原
始文献具有如此重要的意义
，25年前我们与江平教授商
定，组织中国法学界的同仁
将它们译成中文。这项工作
的主要内容是翻译《市民法
大全》中的片段。[1]许多
中国学者都曾参与其中，现
在中国已有几部直接引用这
些译成中文的原始文献的罗
马法著作问世。[2]
在直接引用原始文献方
面，布尔代塞的这本教科书
可以说树立了一个典范。在
中意法学交流活动日益丰富
的今天，将它译成中文，意
义非凡。一方面，它告诉我
们书中精挑细选的其他法学
原始文献（特别是收录进优
士丁尼《法典》中的各项皇
帝谕令）也非常重要；告诉
我们法学以外的原始文献对
于还原罗马法体系在其形成
阶段的原貌也十分有用，因
为它们反映了罗马法的概念
、制度和规范，有时我们还
可以从中看出某项法律制度
的历史起源与推广传播等。
五
在这篇序言中，关于物
权制度我就不再展开了。
[1]最后，我想补充的是，
优士丁尼的《法学阶梯》在
体系上的严谨性非《学说汇
纂》和《法典》之可比。例
如，在《学说汇纂》中，关
于物与物权的内容分散见于
第6至8卷、第10卷、第20
卷、第39卷第一至第三章、
第41至43卷等多个并不紧
挨着的卷章。这一点从布尔
代塞所引用的原始文献就可
以看出来。但是正如前面指
出的那样，在罗马法上，“
物”的含义并不局限于民法
的范畴，而是构成整个法律
体系的公因式部分。优士丁
尼的《法学阶梯》为追求更
大的体系化，把物与物权的
话题主要限制在了所有权和
他物权领域，其他某些相关
问题仅一带而过。《法学阶
梯》中的基本内容构成其他
未被纳入其中的内容进一步
发展的方向标，这就如同一
部法典与众多特别法的关系
，后者因为其特殊性而游离
于一般规定之外。将千头万
绪的法律问题编织成网，使
整个体系日益融贯，是法律
科学的使命之所在。
六
中国政法大学翟远见副
教授完成了物权法部分的翻
译，今后他还会将其他部分
也译为中文。罗马第一大学
、罗马第二大学、意大利科
研委员会人文社会科学部和
中国政法大学共同组建的“
罗马法体系下的中国法典化
和法学人才培养研究中心”
为翟远见副教授先后在北京
和罗马翻译本书提供了条件
，并对它的出版提供了资助
。
罗马第一大学罗马法荣
休教授桑德罗·斯奇巴尼
2016年1月15日于罗马