这是一部将“有效的市场”与“有为的政府”结合并升华到模型层次的经济学理论创新专著。针对市场与政府的关系问题，中国故事给出了新的答案，“两只手”不再是“非此即彼”的关系，而是可以有机统一的关系。
本书以中国故事为主线，通过赋予权重对市场与政府作用的理论进行整合，构建了统一的理性综合经济学模型，提出了相应的宏观经济目标与政策体系，并以此为基础，对经济增长理论、市场与政府作用平衡点等进行了统一逻辑的分析。
未来基于中国成功实践的经济学理论创新将发挥更大的作用，中国市场经济模式与理论可望活跃在国际舞台上，推动构建人类命运共同体，进而为全球百年未有之大变局开拓新的发展之路。

宗良，博士，中国银行首席研究员、金砖智库高级研究员、世界金融论坛议程委员会委员。先后就读于武汉大学、中国人民大学、复旦大学（福特班）、清华大学五道口金融学院。中宣部高级智库专家团成员，曾作为重要专家团成员两次出访欧洲交流。国家制造强国建设战略咨询委员会委员。主持重大课题20余项，发表论文200余篇。著有《人民币国际化理论与前景》《危机后的全球金融变革》《跨国银行风险管理》等多部著作。国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目评议专家，跨境金融50人论坛学术委员会秘书长，《金融时报》专家委员会委员；中华博士会副会长。兼任北京大学、对外经贸大学、中央财经大学等高校兼职教授。

第一章 宏观经济学理论的发展历程与变革前景
第一节 宏观经济学理论的演变与主要流派
第二节 宏观经济学理论面临的发展困境与反思
第三节 宏观经济学理论的变革前景
第四节 经济学范式的总结与变革
第五节 经济学研究方法论――从单维转向高维
第二章 当代重要经济学理论和方法与理性综合经济思维
第一节 混合经济理论
第二节 宏观动态经济理论
第三节 总需求-总供给模型
第四节 哈罗德-多马模型和索洛-斯旺模型
第五节 真实经济周期理论
第六节 动态随机一般均衡模型
第七节 若干典型经济学理论与理性综合经济思维的逻辑联系
第三章 中国故事与经济学理论创新
第一节 中国经济的成功故事及原因分析
第二节 中国推进改革开放的基本经验
第三节 中国经济成功的典型策略思考
第四节 中国故事与经济学理论创新
第五节 管仲经济思想及其对现代经济学理论的启示
第四章 理性综合经济学理论模型的构建与政策框架体系
第一节 理性综合经济模型提出的背景
第二节 理性综合经济学模型的构建及政府与市场作用平衡点
第三节 理性综合视角下的宏观调控政策框架体系
第四节 理性综合经济学模型应用典型范例
第五节 理性综合模型的实证分析及政府与市场作用平衡点
第五章 经济增长理论的演进、变革与新思维
第一节 经济增长理论的内涵与基本问题
第二节 经济增长理论的演进历程
第三节 现代经济增长理论发展与文献综述
第四节 现代经济增长理论的重要进展、局限性与前景展望
第五节 理性综合视角下的经济增长模型
第六节 基于理性综合经济增长模型对中国市场与政府作用指数的实证分析
第七节 基于潜在增长率与实际增长率实证数据的相关分析
第六章 经济周期理论、经济危机与黄金发展期
第一节 经济周期理论的发展沿革与进展
第二节 经济周期理论的主要进展与存在的问题
第三节 理性综合视角下的经济周期模型
第四节 关于危机与黄金发展期的理论分析与实证
第五节 基于乘数-加速数模型的经济周期原理及长度测算与实证
第六节 理性综合周期逻辑视角下的预测与逆周期管理
第七章 “中等收入陷阱”理论模型的构建与实证分析
第一节 “中等收入陷阱”理论综述
第二节 主要研究进展与存在的问题
第三节 理性综合视角下的“中等收入陷阱”模型
第四节 “中等收入陷阱”的国家案例分析
第五节 实证检验结果分析-基于国际经验视角
第六节 中国跨越“中等收入陷阱”的路径选择
第八章 改革理论模型的构建、解析与中国实践
第一节 改革--中国迈向市场经济的推进器
第二节 关于改革的相关经济学理论简述
第三节 中国改革进程中涉及的若干重大问题讨论
第四节 改革理论模型：有效市场和有为政府的结合
第五节 基于理论模型对改革内容、举措等进行解析
第六节 理论模型与中国改革实践解析
第九章 全球化理论创新与国际经贸规则重构
第一节 全球化的演进历程和基本格局
第二节 全球化理论综述
第三节 国际贸易理论的演进、发展与难题
第四节 理性综合下的国际经贸理论模型与动态综合竞争优势
第五节 运用新理论模型分析中美贸易摩擦
第六节 国际经贸规则重构前景展望
第十章 中国市场经济学理论的发展与模型构建
第一节 社会主义市场经济理论形成和发展――筚路蓝缕，玉汝于成
第二节 中国市场经济模式成效斐然――功在当代，利在千秋
第三节 社会主义市场经济理论的重要特征――追本溯源，始见精华
第四节 中国市场经济理论模型探索--理性综合、数学升华
第五节 社会主义市场经济理论的贡献――博采众长，自成一体
第六节 百年未有之大变局下的中国市场经济理论变革前景
第十一章 迈向和谐共赢的理性治理之路
第一节 东西方文明演进、价值观和思维模式的差异
第二节 民主的重要作用、局限性与治理模式变革
第三节 新冠疫情下“双重标准”和治理模式的典型表现
第四节 “双重标准”的影响和逻辑机理
第五节 “双重标准”的哲学思维与理论模型解析
第六节 迈向和谐共赢的理性治理之路
参考文献
后记

改革开放40多年来，中
国经济发展取得了举世瞩目
的成就，但与其相适应的经
济学理论创新仍处于探索阶
段。改革开放构建了中国的
经济发展模式，也为经济学
理论的创新发展提供了源泉
。特别是通过深入推进市场
化改革和简政放权，理顺了
政府与市场的关系，促进了
市场经济理论创新。通过改
革开放，中国有序地融入了
全球化，同时推动了全球化
和国际贸易理论创新。因此
，中国故事的核心就是过去
40多年改革开放成功实践的
经验，这是推动经济学理论
创新的“金矿”。
中国走了一条市场与政
府“两只手”有机结合的道路
，对政府与市场的关系从对
立迈向统一进行了深入探索
。党的十八届三中全会提出
“使市场在资源配置中起决
定性作用和更好发挥政府作
用”，实现了市场机制与政
府作用两者的有机结合。习
近平总书记强调：“要坚持
辩证法、两点论，继续在社
会主义基本制度与市场经济
的结合上下功夫，把两方面
优势都发挥好，既要‘有效
的市场’，也要‘有为的政府’
，努力在实践中破解这道经
济学上的世界性难题。”习
近平总书记的这一重要论断
为经济学理论创新和研究范
式变革指明了方向。我很高
兴看到作者正沿着这个方向
进行探索。
一、中国故事是经济学
理论创新的源泉和动力
改革开放40多年来。中
国经济建设取得了巨大成就
。中国经济保持了40多年的
平稳增长，实现了跨越式发
展，经济总量稳居世界第二
，对世界经济金融的影响逐
步提高。目前，中国的消费
市场是全球最大的市场之一
，未来还将持续增长，而巨
大的消费市场将是中国乃至
世界经济发展的强有力引擎
。几十年来，中国经济发展
实现了质、量、速度的有机
统一，没有发生大的经济金
融危机。从加入WTO到提
出“一带一路”倡议和人类命
运共同体，中国在国际舞台
上的重要性不断提升。
在改革开放的实践中，
一方面，中国将市场的作用
和政府的作用看作统一体，
让“有效的市场”和“有为的
政府”共同发挥作用，从而
形成了有中国特色的市场经
济模式，这是中国实践的伟
大创举。另一方面，在借鉴
各种理论和实践方法的基础
上，中国结合自身实际，摸
索出一套比较合理的改革原
则和方法，比如坚定推进改
革开放，坚持实践是检验真
理的唯一标准，坚持问题导
向，以及“摸着石头过河”“
黑猫白猫论”等，从而形成
实践中的不同组合方案，积
极开展试点，并根据实践的
效果进行推广或调整。
二、经济学理论面临的
困境与创新突围路径
现代经济学的“理论大厦
”让人们在体会其辉煌成果
的同时也感到十分困惑，一
些著名经济学家也发出了相
关的质疑。作者对与这些困
扰相关的问题进行了系统的
梳理和逻辑上的分析。
（1）市场与政府究竟是
对立的，还是统一的？几百
年来，经济学理论总是围绕
这个问题展开。从亚当·斯
密开始，西方经济学就把政
府和市场对立起来。此后，
无论是哈耶克与凯恩斯的世
纪之争，还是咸水学派与淡
水学派的争论，都是在市场
和政府中二选一；当然，不
同时期的对立程度有所差异
。在实践中，市场机制可通
过“看不见的手”提高对社会
资源的有效利用，但也有其
局限性，需要政府通过“看
得见的手”适时发挥调控作
用。应该说，不同学派在表
达自身观点时都有其合理性
，而在批评他人时又都有其
局限性。较好的方式是从两
者之间的替代关系转向更高
层次的统一关系，即对立与
统一的辩证关系。因此，政
府与市场的关系并不像西方
经济学认为的那样绝对对立
。著名经济学家克鲁格曼得
出的重要结论是，“要接受
市场的不完美，也要接受精
巧的大统一的经济学还在天
边的现实”，也就是要接受
市场的不完美和经济学理论
走向统一。
（2）经济学理论聚焦于
均衡状态的研究是否合理？
人类历史上从未出现过绝对
均衡的状态，但经济学的主
要理论却以此为研究对象，
这决定了经济学理论通常是
研究某个特定状态的。在不
同特定状态下进行的经济学
理论研究，其结论也不同，
因而经济学理论出现的奇特
景象必然是学派林立。如果
对于确定的研究对象，不同
的人可以给出不同的结论，
那么这种理论的科学性一定
让人质疑。
（3）经济增长理论的研
究对象是潜在经济增长，还
是实际经济增长？索洛经济
增长理论是几十年来最流行
的，其研究的是潜在经济增
长而非实际经济增长。研究
潜在经济增长有其合理性，
但并不能代表实际经济增长
，正如不能用潜在军事家标
准来评判某人是不是军事家
一样。
（4）宏观经济政策目标
应该包括哪些？大家熟知的
宏观经济政策目标包括经济
增长、充分就业、物价稳定
和国际收支平衡。这四个目
标来自凯恩斯理论，但凯恩
斯理论仅考虑需求侧，而宏
观调控目标要求综合考虑供
给侧和需求侧，因而它给出
的四个目标的合理性是让人
怀疑的，没有也不可能有能
够反映供给侧结构性变化的
相关指标。
三、对中国特色的市场
经济理论的模型探索
在宏观