你相信星座学、通灵术、占卜算命吗？有过时空错乱或遇鬼体验吗？认为进化论是科学史上的谎言吗？觉得世界命运实际掌握在一小部分黑衣人手中吗？
它们看起来真实得可怕，可是这些看似真实的神秘理论是科学的吗？如果是，你应该相信其中哪一部分，应该如何科学地检验自己认为正确的事物？如果不是，你的思考为什么会失效，大脑又为什么会被伪科学蒙蔽？
本书深入思维层面，运用逻辑原理求证如今被大众广泛追捧的超自然现象，分析事物存在的根本理由，告诉你伪科学之所以不科学的原因，一举击碎似是而非的伪科学幻象。此外，运用独创的“查究公式”拆解实例，教你掌握比大多数人更理智的思考能力，依靠自己做出科学、理性的判断。

小西奥多·席克，美国哲学家。布朗大学哲学博士，现任穆伦堡学院哲学系主任，“穆伦堡学者计划”项目主席，林德贝克优秀教学奖得主。主要研究领域为心灵哲学、科学哲学、宗教哲学、认识论和伦理学等。代表著作为与刘易斯·沃恩合著的《怪诞现象学》、《做哲学》等。

序言
前言
致谢
第1章 引言：走近怪异现象
1.1 “为什么”的重要性
1.2 从怪异堕入荒诞
1.3 怪异现象集锦
第2章 不可能之事的可能性
2.1 范式与超常现象
2.2 逻辑可能性与物理不可能性
2.3 超感官知觉的可能性
2.4 理论与实际
2.5 预知未来
小结
学习问题
评估这些主张。它们有道理吗？
讨论问题
实战问题
批判性阅读与写作
第3章 好论证、坏论证和怪异事物
3.1 主张和论证
3.2 演绎论证
3.3 归纳论证
3.4 非形式谬误
3.5 统计谬误
小结
学习问题
评估这些主张。它们有道理吗？
讨论问题
实战问题
批判性阅读与写作
第4章 知识、信念与证据
4.1 古巴比伦人获取知识的技艺
4.2 命题知识
4.3 理由与证据
4.4 专家意见
4.5 一致性与证明
4.6 知识的来源
4.7 诉诸信仰
4.8 诉诸直觉
4.9 诉诸神秘体验
4.10 重温占星术
小结
学习问题
评估这些主张。它们有道理吗？
讨论问题
实战问题
批判性阅读与写作
第5章 从个人经验中寻求真相
5.1 现象与存在
5.2 感知：为什么你不能总是眼见为实
5.3 记忆：为什么你不能总是相信自己记起的事情
5.4 构想：为什么有时你看到了你所相信的
5.5 传闻证据：为什么证言不可信
5.6 科学证据：为什么受控制的研究是可信的
小结
学习问题
评估这些主张。它们有道理吗？
讨论问题
实战问题
批判性阅读与写作
第6章 科学及其假冒者
6.1 科学与教条
6.2 科学与科学主义
6.3 科学方法论
6.4 确证与反驳假说
6.5 假说的妥适性标准
6.6 神创论、进化论与妥适性标准
6.7 通灵学
小结
学习问题
评估这些主张。它们有道理吗？
讨论问题
实战问题
批判性阅读与写作
第7章 超常现象案例研究
7.1 查究公式
7.2 顺势疗法
7.3 代 祷
7.4 不明飞行物劫持
7.5 与死者交流
7.6 濒死体验
7.7 鬼
7.8 阴谋论
7.9 气候变化
小结
学习问题
运用查究方法评价这些主张
学习问题
批判性阅读与写作
第8章 相对主义、真理与实在
8.1 我们每个人创造了我们自己的实在
8.2 实在是社会地建构出来的
8.3 实在是由概念架构建立的
8.4 相对主义者的炸药包
8.5 面对实在
小结
学习问题
评估这些主张。它们有道理吗？
讨论问题
批判性阅读与写作

仅在讲英语的国家，每
年就有百余种竭力宣传伪科
学和超自然力量的书问世。
今天，美国人相信占星术的
比例已经超过了中世纪时的
比例，那时候主要的教会神
学家们，如圣奥古斯丁，已
经给出充分的理由反驳占星
术。我们为先进的科学而骄
傲，然而公共教育水平跌落
得如此之低，以至于四分之
一的美国人和百分之五十五
的青少年，更不用说近些年
的一位总统和总统夫人，都
相信占星术!
时而，有胆略的出版商
抱着启发民众，而不是获取
利益的目的，会出版客观评
价伪科学和超自然力量方面
的书。这一类型的书现在还
屈指可数，但它们的出现总
让人欣喜不已。与大部分指
导读者区分好科学和坏科学
的书相比，这本书有以下几
方面的优势。
首先，这本书涵盖了伪
科学的广阔范围，以及目前
在美国吸引了大批跟随者的
反常主张。其次，与其他类
似的书不同，本书作者浓墨
重彩地强调了帮助你批判性
地评价怪异主张的原则，并
且告诉你这些原则之所以重
要的原因。再次，书里的讨
论易读、精准而且坦率。
我尤其满意书中对科学
实在论是非分明的评价。新
纪元∞圈子不把科学规律视
为客观存在，而是视为我们
思想和文化的投射，这种认
识已成为时髦。诚然，量子
力学带有主观色彩。“电子
的特性在测量前不确定”，
这个说法有一定道理，但是
，这种技术方面的量子理论
在宏观水平上与日常生活并
不相干。量子力学的数学形
式体系根本不像被东方宗教
迷住的某些物理学家所声称
的那样：它蕴含着月亮被看
见时才存在的断言。正如爱
因斯坦喜欢问的，老鼠的观
察会让月亮变为真实的吗?
本书作者针对迷惑人的
物理理论给出了清晰、准确
的解释。量子理论确实云集
了大量让人费解的奇异实验
，但没有一个能够证明
E=mc。是文化产品，或者
在阿富汗或遥远的星球上E
可能等于所c。。外星来客
当然会用不同的符号表达爱
因斯坦的公式，但是规律本
身就像火星一样独立存在于
人的思想之外。
正如作者明确说的：“有
一种世界存在的方式。”科
学的任务就是尽可能多地了
解这个不是我们所创造的宇
宙的运行方式。技术取得的
令人敬畏的成绩有力地证明
了科学一直在越来越接近客
观真理。
如同作者告诉我们的，
有两种不同的知识：逻辑、
数学真理(在一个给定形式
系统里确定的命题)与科学
真理。科学真理从来不是绝
对确定的，但能以某种概率
等级加以接受，在许多情况
下，这种概率等级实际上很
难与确实性相区分。就像作
者指出的，只有怪异的大脑
才会想象二加二等于四以外
的任何结果、奶牛能跳到月
亮上，或者兔子能下五彩蛋
。
尤其要对作者喝彩的是
，他们论及了未经证实的替
代疗法，其中一些超乎想象
得稀奇古怪。荒谬的医学断
言可能对那些拒绝主流医生
的治疗，而依赖荒谬医学断
言的轻信者造成数不清的伤
害。
作者引用了其他作家丰
富多彩且恰如其分的话语，
这一点也值得称赞。比如，
伯特兰·罗素(Bertrand
Russell)的三条抑制人们接
受所谓“知识垃圾”之倾向的
规则：
1．当专家意见一致时，
相反的观点就不可能是确实
的。
2．当专家意见相左时，
没有一个观点能被非专家看
作是确实的。
3．当专家全部认为一个
肯定性观点缺乏充分理由时
，普通人
悬置判断为妥。
“这些原则看似温和，”
罗素补充道，“然而一旦接
受，它们会彻底变革人类生
活。”
我并不幻想这本书能在
说服读者采纳罗素的三条箴
言方面多么有效。我能说的
是，在某种程度上，这本书
将为我们这个技术上先进但
科学上落伍的国家提供迫切
需要的服务。
——马丁·加德纳(Martin
Gardner)

超自然例证，逐一解析鬼怪、占卜、心电感应，满足你的好奇心！
“星盘推演”“濒死体验”……神秘事物总是有自己的道理。
科学的尽头真的是神学吗？
《这不科学！》收集了大量超自然事例，逐一列举相关报道，带你踏上神秘探索之路。
讨论科学的本质和功能，教你运用科学方法区分科学和伪科学！
明明对奇谈怪闻将信将疑，为什么还是会陷入思维骗局？
《这不科学！》全面展示了科学和伪科学的界线与逻辑论证方式。
你可以从逻辑、物理两方面来科学地探索异常，找出其中的真实。
独创“查究公式”，为你提供评判任何主张的思维模板！
《这不科学！》不只是一本简单的答案之书。
书中独创“查究公式”，教你专业破解伪科学，自己推理出科学结论。
专栏秘事、小结复习、实战问题，更是送上一场思维碰撞盛宴，必将令你受益匪浅。
生活在信息发酵式增长的时代，我们需要成为主动独立思考的聪明现代人！

大多数人的麻烦是他们
不用理智思考，而是用希望
、恐惧或愿望思考。
——美国著名学者、普利
策奖获得者威尔·杜兰特
“世界上最好的书，帮助
门外汉明白庸医、骗子、空
想家、伪科学家和政治家惯
用的诡计，这些诡计帮他们
把自己的手偷偷伸进我们的
口袋，而将他们的思想悄悄
塞进我们的脑袋。”
——弗莱德·索内特
（Fred Thornett），塔斯
马尼亚怀疑论者
“本书作者在刺穿我们所
谓的理性社会中泛滥成灾的
谬误和愚蠢的过程中，展现
了一种机敏的触觉和恶作剧
式的幽默感。我期待在未来
几年使用这本书。”
——基思·阿布尼（Keith
Abney），加利福尼亚理工
大学高级讲师

第1章
引言：走近怪异现象
本书适合这样的读者——他们凝视夜空或房间的幽暗处，毛骨悚然，目瞪口呆，对一种不能解释但从未停止好奇的体验发出疑问：“它是真的吗？”本书也适合这样的读者——他们已经阅读和听说了关于不明飞行物、通灵现象、时空穿梭、灵魂出窍的体验、幽灵、鬼怪、占星术、转世轮回、神秘主义、针刺疗法、虹膜诊断学、难以置信的量子物理实验，以及成千上万其他奇异的事情，并且问：“它是真的吗？”这本书更适合这样的读者——他们就像爱因斯坦一样，相信最美的体验是神秘的，而且有勇气不断发问，直到得到有关神秘事物的答案。
尽管本书会提供一些答案，但主要不是回答这些问题的。本书是一本让你自己找到答案的书——如何检验真理或我们可能体验的最具影响力、最神秘、最刺激、最令人困惑的难题的真实性。它是关于如何清晰、批判地思考我们所谓的“怪异事物”的——所有异乎寻常、令人生畏、奇妙、怪异以及可笑的事，无论是真的还是声称的，它们从科学、伪科学、玄奥、超自然现象、神秘和奇迹里喷涌而出。
1.1“为什么”的重要性
拿起任何一本有关这些话题的书或杂志，它都会告诉你某些超常现象是真实还是幻觉，有些奇怪的断言是真是假，可能或不可能。你身边的很多人会欣然为你提供他们对于最奇异事物的信念（通常是坚定不移的）。在这些大量的断言里，你听到了许多“什么”，但很少听到有用的“为什么”。也就是说，你听到了信念，但很少听到支持信念的坚实理由——没有实质的理由足以让你分享这些信念；没有足够可靠的理由表明这些断言很可能为真。你可能听到天真热情的倡议、严厉的斥责、片面的筛选证据、党派路线的辩护、信仰的跳跃、轻率得出的虚假结论、陷入一厢情愿式的思考、在摇晃不稳的基础上勇敢坚持主观确实性，但是看不见好的理由。即使你真的听到了好理由，也可能会最终形成关于一个奇异主张的坚定看法，而不会学到在类似情况下能帮助你的任何原则。或者，你听到了好理由，但没有人费心解释为什么它们是好理由，为什么它们最有可能引向真理。或者，没有人敢回答终极的“为什么”——为什么好理由一开始就是必需的。
没有好的“为什么”，人类就没有希望理解所有我们乐意称之为怪异（或称为别的）的事儿。没有好的“为什么”，我们的信念只不过是任意的、与随意选纸牌无异的、没有知识含量的断言。没有好的“为什么”指引我们，在一个信念多如牛毛的世界里，我们的信念也就失去了价值。
面对怪异现象时，我们尤其需要好的“为什么”，因为关于怪异事物的陈述几乎总是隐匿在混淆、误解、错误感知，以及我们自己相信或不相信的主观愿望的旋涡之中。我们判断这些怪异事物真实性的任务不比那些困惑或启发每个科学家的任务更容易：有时最怪异的现象却绝对真实；有时最奇怪的断言原来却是真的。最好的科学家和思想家从不会忘记，让人惊叹的发现有时就是在经验的边缘、反常现象潜行的地方做出的。
外星人在劫持我们的邻居。具备超能力的侦探破了案。你的前世是中世纪的马童。诺查丹玛斯预言了肯尼迪被刺杀。草药能治愈艾滋病。人或物的悬浮是可能的。塔罗牌解读披露了人的性格。科学证明了东方神秘主义的智慧。登月是骗局。磁疗行得通。濒死体验证明死后生命存在。水晶能治病。大脚怪在出没。猫王还活着。
你相信这些断言吗？你相信其中某些或全部断言只是笑谈， 是只有傻瓜才会当真的胡言乱语吗？然而，重要的问题是：为什么？为什么你相信或不相信？仅仅相信——没有好的“为什么”——不能帮助我们接近真相。草率地拒绝或接受一个断言，不能帮助我们区分实际上很可能为真（或为假）与我们仅仅想要令其为真（或为假）的东西。不是建立在最佳理由和证据基础上的信念，只能在空中摇摆，除了代表我们短暂的情感或个人喜好以外，再没有任何意义。
我们这里提供的是对好的“为什么”的概括。我们尽可能清晰地解释和说明评价形形色色怪异事物的理性探究的原则。我们给出权衡论据和得出充分结论的基本指南。这些原则之中，大部分只不过是老生常谈，常常被哲学家、科学家以及其他任何有志于发现事实真相的人使用。许多原则在各种科学探索中都是基本的。我们表明，为什么这些原则如此有力，如何使用它们，为什么从这些“为什么”出发是好的——对于发现什么是真的，什么是真实存在的而言，为什么它们是比其他东西更加可靠的向导。P1-3