赫斯勒的《道德与政治》一书被国外出版社认为是一部“杰出的著作”(brilliant book)。已被译成英文和韩文。学术价值很好大。赫斯勒本人也将于2014年6月来复旦讲座。他著述丰厚,他的多部著作都被认为是相应领域不得不读的著作,相信他的这次中国之行会逐渐增加他在中国的声誉。
在《道德与政治》中,作者不仅试图克服近代以来政治的去道德化倾向,将道德与政治之间的关系问题再次引入到政治哲学的核心论域,且对此问题做出了更为复杂的回答。作者继承欧洲的传统信念,政治哲学必须以伦理学作为基础,而伦理学论证自身就具有一种政治功能。其目标是通过为道德与政治的关系提供一个规范性的基础,同时提供关于政治哲学诸对象的一个描述性理论(包括人类学、社会学、权力原则和国家理论等),从而发展出一种适合21世纪的具体的政治伦理学。本书从深度和广度都将重新塑造我们思考政治及政治哲学的方式。本书分三个部分来谈论关于政治的道德理论。本卷是部分的内容。作者在本卷中以应然与实然的关系为主线,概述从古代到现代的政治思想的发展,从而发现一般的规范性原则,这些原则帮助我们区分带有积极价值、消极价值或者没有价值的结构,以及道德和非道德的行为。作者有力地挑战了将政治与道德接近割裂的偏见,强调道德与政治之间的互补性,捍卫一种发展自康德的普遍主义的和意向论的伦理学,同时也承认质料性因素的价值,避免康德伦理学的形式主义。
\t前言
1. 问题的思想史背景述略
1.1 古代文化中的政治感知
1.2 关于不错文化中的国家的反思
1.3 古希腊的政治哲学
1.4 希腊化时期和罗马的政治哲学
1.5 基督教与中世纪的政治哲学
1.6 近代政治哲学
1.6.1 托马斯·霍布斯与现代国家的主权
1.6.2 分权与“超结构”
1.6.3 卢梭与法国大革命
1.6.4 康德和德国观念论的政治哲学
1.6.5 民主制、民族主义和福利国家
1.6.6 今天的政治哲学的起点是什么?
2. 道德与政治之间的关系
2.1 政治的概念与道德的概念
2.1.1 政治与权术
2.1.2 道德、伦理、习俗、道德性
2.2 对某些反对对政治进行道德评价的观点的驳斥
2.3 一种关于伦理学的伦理学的观念
3. 伦理学的诸原则
3.1 论意向论
3.1.1 意向论的限度
3.1.2 什么是可在道德上归因的?
3.2 论普遍主义
3.2.1 普遍主义和可普遍化的设定:康德主义、功利主义和商谈伦理学
3.2.2 形式主义和质料伦理学:伦理学的奠基问题
3.2.3 伦理学中的比较和度量概念:悲剧的
3.3 伦理学中的先天知识和经验性知识
3.3.1 归类问题
3.3.2 手段和目的
3.3.2.1 技术合理性、策略合理性与交往合理性
3.3.2.2 伦理学中的理想部分和非理想部分
3.3.2.3 内在价值和外在价值
3.3.3 决策理论和博弈论对伦理学的重要意义
3.3.3.1 决策理论和博弈论中的道德偏好
3.3.3.2 概率的地位
3.3.3.3 行动与不作为
3.3.3.4 人类知识的限度:“满意即可”和优选化;政治天才和一个“政治话题”
3.3.3.5 在道德上具有正当性的决策的衡量标准
3.4 本体论、科学和伦理学
3.4.1 描述性分析和价值分析之间的关系
3.4.2 社会科学的科学理论
3.4.2.1 作为存在的第四个领域的社会存在:社会科学中的说明与理解
3.4.2.2 关于社会结构的哲学诠释和自我诠释:方法论的个人主义问题
3.4.2.3 社会科学和历史科学:社会科学中的知识的来源
3.4.2.4 前科学的知识和通过艺术而成的知识
3.5 道德与历史
3.5.1 道德演化论的伟大和局限
3.5.2 道德意识与宗教意识