《民主雅典的法治实践》一书重点考察雅典人在法庭裁决纠纷时如何实施和适用法律。最近的一些学术研究非常重视古希腊法律的实施和执行情况，然而，这些著作大多没有质疑以下几个有瑕疵的论断，如，古雅典法律主要与程序有关；实施法律这一重要的工作掌握在普通公民手中；雅典人利用法庭，不是为了维护法律，而是为了解决个人之间的恩怨；雅典的法庭经常针对个案做出判决，很少关注法律的字面含义。作者借鉴现代法律理论，考察了雅典法律“开放性结构”的性质，并揭示雅典人对待法律的方式要比许多现代学者想象的更复杂，从而为该研究领域带来了相当大的突破。与此同时，本书还探究了雅典法律体系的缺陷，分析其如何导致雅典在伯罗奔尼撒战争中的失败。爱德华·哈里斯还通过重新审视现有的证据，对学者们长期持有的一些观念进行了必要的完善，并将雅典的司法活动置于广泛的政治和社会背景之中。

爱德华·M.哈里斯(Edward M.Harris)，英国杜伦大学教授，主治古希腊史，发表了大量有关雅典政治、历史、法律和经济方面的著述，代表作有《埃斯基涅斯与雅典政治》( Aaclhinend Athenin Politic，1995)、 《古雅典的民主与法治》(Democncy and the Rule of Law in ClasicalAthens、2006)。此外、他还与R.W.华莱士合编了《向帝国的过渡：公元前360-前146年的希腊一罗马历史随笔 》(Transitions to Empir, Eisays in Greco-Roman History 360-146B.C，1996)，与勒尼·鲁宾斯坦合编了《古希腊的法律与法庭》(The Law and the Courts in Ancient Greece, 2004)。

引言
第一部分 古雅典法治的政治与社会背景
第一章 雅典是一个国家，还是一个非国家的社群？
——古雅典法治的政治语境
第二章 是任人长期复仇，还是运用法治？
——一种法社会学随笔
第二部分 古雅典的法治实践
第三章 司法誓言
第四章 雅典法律的内容
——雅典成文法中的实体与程序
第五章 雅典法律中的开放性结构
——诉讼当事人的视角
第六章 雅典法律中的开放性结构
——法庭的应对
第七章 雅典的法庭是否试图保持法律的一致性？
——先例在法庭演说中的运用
第八章 雅典的法庭是如何严格适用法律的？
——“Epieikeia”的作用
第三部分 古雅典法治的崩溃
第九章 克里昂与雅典战败
结语
参考书目
附录一 亨特论公民实施法律
附录二 公元前5世纪行政官员实施法律和法令的相关记载
附录三 《阿提卡演说家》中直接引用或间接提到的司法誓言
附录四 《戈提那法典》的结构——摘自加加林(1982)131
附录五 《阿提卡演说家》中的法律
附录六 《帕卓克雷德斯法令》列出的褫夺公民权的情形
附录七 《阿提卡演说家》中的议题
附录八 《阿提卡演说家》提及的公共服务情况-
附录九 《德摩斯梯尼文集》中的演说真实性问题
索引
本书引用的古希腊原典索引
译后记

本书为我国著名法学家张文显老师主编“文明互鉴”丛书中的一册。该书分析了古代雅典的法律制度。作者从法律哲学与新制度主义的视角出发，将细致入微的哲学分析同当时的政治与社会语境结合，帮助读者理解雅典时代的法治与政治制度。这本书在整体上展现了法治与社会之间的互动，甚至展示出古代雅典人在处理许多法律问题过程中的成熟性，堪为当代所借鉴。例如，本书探讨了古代雅典司法实践中的“开放语境”难题与雅典人的解决方案、法治的一致性要求与司法判决等，令人耳目一新。但雅典法治的致命缺陷，使其加剧了雅典民主的失败，为后人所警戒。