本书研究刑法中的认识错误问题。我国刑法学关于错误论的研究，长期受日本刑法学的影响，侧重于效果论，拘泥于具体符合说与法定符合说的对立。本书的研究贡献在于，跳出了效果论的框架，根据错误结果的发生机理研究认识错误的问题，指出故意行为制造的危险与过失行为制造的危险存在本质区别，在此基础上揭示构成要件错误的本质是故意行为的危险流发生偏离。基于这种机理论的研究，构成要件错误的一系列问题，诸如对象错误、打击错误、结果的推迟发生与提前实现等，得到妥当解决。这种机理论的研究范式及成果显著推进了我国刑法学关于错误论的研究深度。

柏浪涛，1979年7月生，陕西周至人。毕业于清华大学法学院，获刑法学博士学位；曾在德国波恩大学从事博士后研究。现为华东师范大学法学院副教授，博士生导师，“紫江青年学者”（研究员）；上海市法学会理事，上海市刑法学会理事。在《法学研究》、《中国法学》等期刊发表论文三十余篇，主持国家社科课题、教育部课题等课题多项。

导言
一、问题的梳理
二、问题的研究范式
三、问题的具体展开
第一章 研究反思与本质探究
一、故意行为危险与过失行为危险的不同特征
二、故意归属标准的辨析
三、故意行为危险的偏离
四、结论
第二章 对象错误与打击错误的界分
一、两种错误的区分法理
二、两种错误在隔离犯场合的区分标准
第三章 打击错误与具体符合说
一、因果偏离中故意归属的法理
二、法定符合说与故意的抽象化
三、具体符合说与故意的具体化
四、因果偏离与故意归属的实现
第四章 共犯与认识错误
一、实行犯的对象错误与教唆犯的归属问题
二、客观归属的审查
三、客观归属与主观归属的关系
四、主观归属的传统审查：错误论的路径分析
五、主观归属的实质考察：危险偏离与故意归属
第五章 狭义的因果关系错误
一、问题的厘清
二、因果关系与故意的认识对象
三、因果偏离与故意的归属标准
第六章 结果的推迟发生
一、问题的提出
二、结果归属于构成要件行为的审查
三、结果归属于构成要件故意的考察
四、结论与余思
第七章 未遂的故意要件与结果的提前实现
一、问题意识
二、故意在未遂犯中的机能与地位
三、故意行为危险的创设
四、故意行为危险的发展
五、故意行为危险的实现
第八章 规范性构成要件要素的认识错误
一、法律评价要素的认识错误
二、空白要素的认识错误
三、社会评价要素的认识错误
四、整体评价要素的认识错误
第九章 客观处罚条件的本质属性
一、客观处罚条件的属性定位
二、不法构成要件要素与客观处罚条件的排斥关系
三、积极的客观处罚条件
四、消极的客观处罚条件
五、客观处罚条件与责任主义
第十章 加重构成要件与单纯的量刑规则
一、问题的提出
二、构成要件定型性只是形式区分标准
三、构成要件违法性是实质区分标准
四、两种区分标准的检验点：财产罪的“数额(特别)巨大”
第十一章 违法性认识错误的本质属性
一、问题意识与方法反思
二、争论的前提问题：认识对象的界定
三、争论的逻辑关系：故意与责任的关系
四、争论的法律依据：第14条与第16条
五、实务分析
后记
参考文献
一、中文著作
二、中文论文
三、翻译文献
四、外文文献