在小说或者影视剧中，情报工作往往是一场军事行动胜利与否的关键性因素，真实历史中也是这样吗？《战争情报：从拿破仑时代到基地组织时期之敌知》是当代军事史学家约翰·基根（John Keegan）的杰出作品之一。基根爵士以其敏锐的视角及独有的幽默感深入上述问题的核心，并从拿破仑战争、美国独立战争、克里特岛之战、中途岛海战、大西洋海战等战役中找出丰富的论据，生动地论证了间谍活动和情报解密在过去的一个世纪里对战争面貌的改变，进而提出军事情报只有与武力相结合，才能成为一种有效的工具。

致谢
引言
第—章 了解敌人
实时情报：何事、何故、何处、何时
第二章 追击拿破仑
1798年的战略态势
纳尔逊失去法国舰队踪迹
伦敦掌握的信息
纳尔逊重获法军踪迹
来回往复
第三章 本地情报：谢南多厄河谷之战
第四章 无线电情报
科罗内尔之战
寻找“埃姆登”
福克兰群岛海战
第五章 克里特岛战役：先见之明与无能为力
恩尼格玛机
破解恩尼格玛
再度破解恩尼格玛
德军空降克里特
克里特岛战役
第六章 中途岛战役：情报的完全胜利
美国对日本密码的破解
日本的征服之路
“魔术”与中途岛战役
中途岛战役
第七章 大西洋战役：情报，只是战争的要素之一
反潜战
布莱切利公园与大西洋战役
商船队的扩大
护航船队的反击
空中反潜
情报天平
第八章 人力情报与秘密武器
德国的秘密武器
复仇武器
关于复仇武器的争论
飞行炸弹的确认
V-2接替V
终章 1945年之后的军事情报
结论 军事情报的价值
选用书目

我写这本书是为了回
答一个简单的问题：情报
在战争中的用处到底有多
大？关于这个话题的著作
的数量足以证明情报的重
要性。关于德国恩尼格玛
密码机、英国布莱切利公
园的密码与破译学校、美
军对日军密码的破译、为
了掩盖真实作战而同时开
展的欺骗行动、特工冒着
生命危险为破译密码寻找
线索或搜寻敌人内部秘密
等题材的书籍，不知可以
装满多少个书架。而比真
实历史更受欢迎的则是同
类文学作品。间谍小说是
20世纪最受欢迎的文学作
品之一，而此类作品的大
师级作者，从约翰·布坎
到约翰·勒卡雷，都凭借
着间谍小说名利双收。
间谍小说大师所创造
出来的故事氛围，深刻影
响了大众对于情报工作的
看法。间谍小说中描述的
各种引人入胜的间谍技术
，如密写、死信箱、特工
的控制、“策反”特工变成
“双面间谍”、调查、监听
和其他众多秘密战线的手
段，但都是为了展示这些
技术而描写的。小说中的
“间谍”被塑造成了英雄，
或者有时候将他们塑造成
了反面英雄，总之是神秘
而有魅力的人物；虽然看
起来他们参与了某个重要
任务，但这与他做了什么
无关，只因为他干的是这
一行。
值得注意的是，即便
在最为出名的少数间谍故
事中，主人公的活动与其
在一线冒死所要完成的任
务也其实并无关系。在约
翰·布坎的一本描写一战
时发生在土耳其的精彩谍
报战的小说《绿斗篷》中
，读者其实很难搞清楚“
绿斗篷”桑迪最后到底干
了什么。他挫败了穆斯林
圣战组织对于英国及其盟
友的阴谋了吗？还是他成
功地打入了敌人的高层？
在最好的严肃间谍小说之
一《沙之谜》中，厄斯金
·柴尔德斯巧妙地想到了
德国人可能通过弗里西亚
群岛周围的秘密水道入侵
英国东海岸，但是故事的
结局并没有证明他的那两
名爱国的游艇选手的确让
英国海军部采取了适当的
预警措施。吉卜林的杰出
作品《金姆》，从表面上
看是展示了一幅令人难忘
的印度生活全景图，但究
其本质，却依然还是一个
间谍故事——主人公在无
意中阻止了一个君主制国
家的崛起，但是本书的高
潮部分却只是主人公在喜
马拉雅边界戏耍几个俄罗
斯间谍而已。在约翰·勒
卡雷的间谍与反间谍故事
中，虽然准确、令人信服
地构建出了特工人员的生
活，但是在他的作品中几
乎没有一部能说明主人公
的活动到底导致了何种客
观结果。他的主人公们正
在参与冷战，但是在经历
了各种复杂的阴谋诡计之
后，冷战仍在继续。
小说作者或许可以为
自己进行辩护，说他呈现
的是事实。冷战没有导致
军事上的直接冲突，而且
两大阵营的情报部门的职
责就是确保军事上的摊牌
不会发生。他们在玩一局
游戏，而游戏的目的就是
确保游戏能一直玩下去，
而不是谁赢了谁。在没有
具体结果的情况下，说情
报工作是种空洞的较量应
当没有人反对或者对此表
示不满。
尽管如此，所有国家
建立情报部门的初衷，都
是为了防止敌军获得军事
优势，而不是反过来为己
方获得军事优势。尽管在
和平时期，情报部门的工
作按部就班，但在战时他
们却应当带来胜利。问题
是他们的能力如何？他们
如何实现，或者为何没有
完成使命？
通过间谍小说家之手
，大量的情报技术广为人
知。其中有一些是正确的
，有一些则充满了误导。
但是即便像勒卡雷这样亲
身经历过情报工作的小说
家，也很少完整描述了有
效的情报工作的基本组成
部分与顺序。这是可以理
解的。多数情报工作是枯
燥且官僚化的，很难加工
成读者喜欢的材料。但是
，如果情报工作要起作用
，即便最枯燥的工作也是
有必要去做的。
本书是一份案例研究
合集，始于大航海时代（
此时情报工作所面临的最
大困难，在于如何在任何
时间间隔内获得有价值的
信息，并使其发挥作用）
，终于现代时期（此时各
种情报资源十分丰富，但
庞大的数量又使得用于评
估情报价值的人力资源显
得捉襟见肘）。本书的主
题是，无论战争中的情报
的质量有多可靠，都不足
以为胜利指明准确的道路
。胜利是一份难以企及的
奖品，是用鲜血而不是用
情报换来的。对于战士来
说，情报只是女仆，而不
是胜利女神。

作者约翰·基根（John Keegan，1934—2012），是享誉全球的战争史学者，当今英语世界头号军事史权威，大英帝国勋章（OBE）获得者，被评为“这个时代杰出又博学的战争历史学家！”。1998年任BBC瑞思讲演人（Reith Lecturer），长期在英国桑霍斯特皇家军事学院执教军事史课程，并任普林斯顿大学高级研究院研究员和瓦萨尔学院客座教授，是英国皇家历史学会和皇家文学学会成员。凭借其在军事史领域的杰出贡献，获得了“塞缪尔·艾略特·莫里森”奖（Samuel Eliot Morison Prize）。1994年诺曼底登陆50周年纪念日，他受比尔·克林顿邀请参观白宫。世纪之交，英国女王授予他千禧年百名荣誉人物勋章。基根专注于战争史研究，一生著有二十多部作品。
获取情报→传递情报→认可情报→解读情报→应用情报，这是情报工作的五个基本步骤，也是贯穿了全书“案例框架”。本书中的每个案例，都或明或暗地在基于这个“框架”来描写。通过间谍小说家之手，大量的情报技术广为人知。其中有一些是正确的，有一些则充满了误导。但是即便像勒卡雷这样亲身经历过情报工作的小说家，也很少完整描述了有效的情报工作的基本组成部分与顺序。

在当代，这本趣味盎
然且干货满满的书无人能
出其右。基根再出精品。
——《每日电讯报》
基根无意揭穿情报的
真相。相反地，他试图仔
细洞察战争隐秘的角落，
纠正情报是某种赢得胜利
的有趣捷径这一大众想象
中的观点。
——《纽约时报》
一位业内专家所写的
关于一个有趣的主题的一
本有趣的书。
——《旁观者》
《战争论：战争中的
情报》如同散文般清晰易
懂，观点与叙事犀利，值
得读者期待。
——《泰晤士报》
约翰·基根的这本书，
一如既往地表现了他非凡
的洞察力与精彩的叙述能
力。
——《环球邮报》
这是本时代军事历史
学家中的翘楚所作出的令
人振奋、细致入微的案例
研究。
——《新闻周刊》

马尔伯勒公爵曾写道，“缺乏早期和优质的情报就无法顺利地开展作战。”乔治·华盛顿对此深以为然，“获取优质情报的必要性是显而易见的，无须就此进行过多讨论。”对此，任何有头脑的士兵、水手或飞行员都不会有异议。从最早的时期开始，军事领袖就一直在寻求获得敌人的信息，如敌人的实力、弱点、意图和部署。当亚历山大大帝在还是一个男孩时，就开始代替外出作战的父亲菲利普统治马其顿。令访客印象深刻的是，亚历山大向他们详细询问了各自国家的各种信息：人口的多寡，土地是否肥沃，道路的走向以及是否被河流横穿，城镇、港口和要塞的位置，以及有哪些重要的人物……而这些国家不久就被亚历山大所征服了。年轻的亚历山大所收集的信息，现在被称为经济、地区和战略情报，他积累的知识在他入侵地域广阔、构成复杂的波斯帝国时提供了很大的帮助。亚历山大之所以能取胜，不仅在于他率领了一支效忠于马其顿君主制的、由勇猛的部落战士所组成的部队，还在于他成功地瓦解了波斯帝国，击中了它的弱点并利用了它内部的分裂。
分化征服的战略，通常需要依靠对地区情报的掌握，这一战略是许多庞大帝国建立的基础。不过，并非每个帝国都是如此，比如蒙古人就喜欢进行恐吓，利用他们即将到来的流言来瓦解抵抗。如果骗术能增强他们恐怖的名声，那就更好上加好了。1258年，旭烈兀的部队突然从沙漠中冒出来，直抵巴格达城下。旭烈兀向伊斯兰的精神领袖、穆斯林帝国的统治者哈里发许诺，只要献出巴格达就可免于一死。而哈里发却在投降后被勒死了，然后蒙古大军继续前进。然而蒙古人也是一个大范围活动的部落民族，他们和其他游牧民族一样知晓很多信息，在没有战争时也愿意进行贸易。贸易市场除了货物之外也是重要的信息交流中心，而且劫掠者们通常也会要求开展贸易——如匈奴人之于罗马，维京人也是如此——他们要求可以在定居点的边境设立市场。商贸通常是劫掠的前奏。虽然维多利亚时代通常是先征服再进行贸易，但在大多数时候却是恰恰相反的。
对于一个崛起的帝国来说，游牧部落只是癣疥之疾而不是心腹大患，因此他们会采取不同的策略——他们把发放和收回在边境进行贸易和设立市场的许可作为一种专门的边境控制手段。不过，他们同样会采取积极的“前进”政策。埃及第十二王朝的法老们不仅在埃及和努比亚之间的边境上修筑宽阔的堡垒地带，还组建了一支前沿部队并长期维持活动状态。这支部队的任务是阻止努比亚人入侵尼罗河河谷，同时深入沙漠进行巡逻并报告敌人的行踪。在底比斯保存的一份写在纸莎草纸上的报告记载着“我们发现了32个人和3头驴子的踪迹”——这份报告虽然已有近4000年历史，但看起来却好像是在昨天书写的。
古埃及的边界问题得到了有效控制。狭长的尼罗河谷四周环绕着沙漠，使防御者的负担降低到了最低程度。作为相反的例子，罗马帝国则是强敌环伺，入侵者既可能来自陆地，也可能来自海洋，需要综合使用精心构筑的工事与机动部队来进行防御。在罗马帝国武力的巅峰时期，罗马帝国的统治者偏好积极而非消极的防御策略，他们在前沿后方的战略要地维持着强大的打击力量而不是将其部署在第一线。只有在罗马军队的实力下降，而入侵者因此相对变强时，罗马帝国的边境防御工事才会得到加强。
然而，不管是在上升时期还是在衰弱时期，罗马帝国都为收集情报而投入了巨大的精力。在恺撒征服高卢的过程中，情报的运用起到了和罗马军团的强大战斗力同等重要的作用。恺撒和亚历山大大帝一样，费尽心思收集了高卢的经济和地区情报，而且他对高卢人的民族缺陷，以及虚张声势、朝三暮四、不堪一击和一触即溃等表现做出了冷静而客观的评估。他积极地积累民族志知识，了解各部落的特点和他们之间的分歧，并运用这些知识去击败他们。除了战略情报之外，恺撒还拥有一套发达的战术情报系统，使用中短程的侦察部队在主力前进方向之前30公里左右进行侦察，在他发动会战前刺探敌人的领土和兵力部署隋况。这是很重要的一个作战原则，而且这些侦察部队可以随时直接面见恺撒。
不过罗马帝国的情报系统并非是由恺撒发明的，而是来自积累了数百年的军事经验。有证据证明，在高卢战争(公元前一世纪)之前这套系统就已存在了，证据显示当时的罗马已经开始用不同的术语来称呼不同类型的侦察部队了：前锋骑兵，在部队前方担任近距离侦察的单位；侦察兵，负责远程侦察的单位；密探，负责深入敌军领土进行侦察的单位。此外，罗马军队也会使用当地的情报员(探子)、战俘、敌方逃兵和绑架来的平民。恺撒即使不是这套系统的创始人，也有功于将其专业化，并进行了一些重要措施的制度化——其中最重要的是，让侦察兵获得了直接面见指挥官的权利。此外，恺撒本人也会亲自前去探查敌情，虽然有点危险，但却是必要的直接干预。在公元四世纪时，罗马帝国陷入了危机。以至于需要一位(之后有两位，甚至更多)皇帝长期待在军中。而这直接引发了一个偶然事件，导致罗马帝国失去