本书围绕类案检索从以下几个方面进行了重点阐述。本书首先介绍了类案的判断标准，如何在大量的案件中寻找和比对类案。这些类案并非完全相同的案件，但因为属于类案所以要在裁判标准上统一。同时分析了类案检索的前提、方法和规则，以便提高类案检索的效率和准确性。其次，本书构建类案检索报告的制作和运用机制，熟练掌握类案检索报告的制作方法。紧接着，本书论述了类案检索与类案裁判规范化密切关联，有助于促进类案裁判标准统一。最后本书介绍了高效开展类案检索有赖于案例分析方法的运用，同时也依托于信息技术的运用。

齐晓丹，1980年11月出生，黑龙江人，法学博士。现任北京市朝阳区人民法院党组成员、副院长，三级高级法官。北京法院首届司法实务研究专家。在《法律适用》《人民司法》《最高人民法院商事审判指导与参考》《人民法院报》《法制日报》等期刊报纸上发表专业文章30余篇。出版个人专著《权利的边界——公众人物人格权的限制与保护》。主持或参与完成《司法裁判中的判例遵循》《类案检索报告制作和运用机制研究》等多项调研课题。兼任中国人民大学、中国政法大学等高校法学专业研究生校外导师。

绪论
一、案例在中外司法实践中的作用
（一）两大法系中案例的作用
（二）我国案例制度的建立和发展
二、新形势下开展类案检索的实践需求
（一）形成裁判者内心确信
（二）规范法官自由裁量权
（三）提升司法公信力
第一章 类案的判断标准和检索方法
一、类案的判断标准
（一）类案判断的实质要素
（二）理论界和实务界的观点
二、类案检索的方法
（一）类案检索的前提
（二）类案检索的规则
（三）类案检索的平台和路径
第二章 类案检索报告的制作和运用
一、类案检索报告的制作
（一）类案检索报告的构成要素
（二）类案检索报告的呈现形式
二、类案检索报告的运用
（一）类案检索报告的运用范围
（二）类案检索报告的运用程序
（三）类案检索报告的影响力范畴
（四）类案检索报告的辅助性定位
（五）类案裁判与价值判断
三、类案检索报告的成果转化
（一）创设高效力层级的案例
（二）统一类案裁判规则并整理入库
四、类案检索工作的保障和监督
（一）办案规则重构
（二）专项业务培训
（三）院长、庭长监督管理
（四）案件倒查机制
第三章 民商事领域争议问题类案检索报告范例
一、无权处分的赠与合同效力
（一）待决案件的基本案情和争议问题
（二）类案检索平台
（三）类案检索条件
（四）检索类案的选取
（五）检索类案的分析
（六）初步结论
第四章 类案检索与类案裁判规范化
第五章 类案检索与类案裁判标准统一
第六章 类案检索与案例分析方法
第七章 类案检索与信息技术的运用
结语
附件一 最高人民法关于统一法律使用和类案检索的相关文件
附件二 地方法院关于统一法律适用于类案检索的相关文件
附件三 援引在先生效判决的典型裁判文书
后记