本书的核心课题是法律与道德之间的关系。法实证主义主张：法律与道德是分离的，法律的概念以及法效力的概念都要以道德中立的方式来定义。阿列克西试图证明，法实证主义的分离命题是错误的。首先，法律与道德之间具有概念上的必然关系；其次，有规范性的理由支持，将道德的要素包含在法律的概念与法效力的概念之中。因此，法实证主义作为一种全面性的法理论必定是失败的。阿列克西运用正确性论据、不正义论据、原则论据来反驳法实证主义的分离命题，最后提出一个非实证主义的法概念，系统性地整合了社会实效性、权威制定性、内容正确性这三个要素。本书不仅是阿列克西在法理学领域的代表作，也适合作为接触法理学的入门读本。

序
缩写略语表
第一章 法实证主义的问题
第一节 基本立场
第二节 法实证主义之争的实践意涵
1．制定法的不正义
2．法律续造
第二章 法律的概念
第一节 基本要素
第二节 实证主义的法概念
1．主要取向于实效的法概念
(1)外在面向
(2)内在面向
2．主要取向于制定的法概念
第三节 对实证主义法概念的批评
1．分离命题与联结命题
2．概念架构
(1)独立于效力与非独立于效力的法概念
(2)法律体系作为规范体系与程序体系
(3)观察者观点与参与者观点
(4)区分的关联与品质的关联
(5)各种组合
3．观察者观点
(1)个别规范
(2)法律体系
4．参与者观点
(1)正确性论据
(2)不正义论据
A．个别规范
a．语言论据
b．清晰性论据
c．效用论据
d．法安定性论据
e．相对主义论据
f．民主论据
g．不必要性论据
h．坦诚性论据
i．小结
B．法律体系
a．扩散命题
b．崩溃命题
(3)原则论据
A．安置命题
B．道德命题
C．正确性命题
第三章 法律的效力
第一节 效力的概念
1．社会学的效力概念
2．伦理学的效力概念
3．法学的效力概念
第二节 效力冲突
1．法律的效力与社会的效力
(1)规范体系
(2)个别规范
2．法律的效力与道德的效力
(1)规范体系
(2)个别规范
第三节 基本规范
1．分析性的基本规范(凯尔森)
(1)基本规范的概念
(2)基本规范的必要性
(3)基本规范的可能性
(4)基本规范的内容
(5)基本规范的地位与任务
A．任务
a．范畴转换
b．确立判准
c．建立统一性
B．地位
a．必然预设
b．可能预设
c．想像的规范
d．不可证立性
2．规范性的基本规范(康德)
3．经验性的基本规范(哈特)
第四章 定义
注释
文献索引
阿列克西《法概念与法效力》导读
译后记