本书从审判实践中来，详述争点归纳的位序性技术、变动性的应对技术、争点释明以及协商技术，并贯穿运用审判全程，细致展现争点中心型的审判方法。
全书围绕两位虚拟法律人的成长进阶，援引40余则实证案例，并将真实案件的庭审笔录、判决书做为附件参考，对于法官审案、律师办案具有实际的指导作用。

黄湧 厦门市集美区法院法官，厦门大学法律硕士，近年来，以“争点归纳技术研究”为主题在《人民司法》、《法律适用》、《民事审判指导与参考》、《判解研究》等刊物发表论文若干，成为民事审判的爱好者己20余载并尊此为业。

上篇 争点归纳的技术分析
第一章 争点归纳技术概述
第一节 什么是争点与争点归纳技术
一、争点是什么
二、争点的几个组成部分
三、争点之间的逻辑关系
四、争点的特性
五、争点归纳技术
六、争点归纳技术与争点整理程序的区别
第二节 研究争点归纳技术的意义
一、对抗式诉讼的需要
二、提高案件审理的质量
三、提升审判效率
四、提升诉讼的民主性与计划性
五、提升法官与诉讼当事人的法思维能力
第三节 争点归纳技术运用中的特点与局限
一、技术运用的特点
二、质疑与回应
第二章 争点归纳的位序性技术
第一节 什么是争点位序性技术
一、争点位序性技术的内涵
二、争点位序性技术的理论依据
三、争点位序性技术的外延
第二节 技术运用常态之一——不同类型争点之间的位序性技术运用
一、标准型位序性技术运用
二、法律争点缺位型位序性技术运用
三、简单型位序性技术运用
第三节 技术运用常态之二——同一类型争点内部的位序性技术运用
一、诉讼标的争点间的位序性技术运用
二、法律争点间的位序性技术运用
三、事实争点间的位序性技术运用
四、证据争点间的位序性技术运用
第四节 争点归纳位序性技术运用之特殊形态
一、狭义的诉讼标的争点与法律争点无逻辑关系
二、法律争点与事实争点间无逻辑关系
三、事实争点优先于法律争点进行审理
……
下篇 争点归纳技术的综合运用

本书避免将司法之过程描述成一个机械的过程，努力揭示一些多元的层面，描绘一个立体的法官是如何面对争点的杂乱性、模糊性、变动性等问题的。
本书注重分析可行性（如制度制约、法官接受的心理、当事人配合度）。
本书中采用的案例很大比例是作者本人自己办过的案件。