范矿生,男,山东省滕州市人,1983年12月出生,复旦大学历史学系博士,主要从事中国近现代经济史、企业史相关研究,在国内外期刊发表论文数篇,合编专著一本(第二作者)。
绪论 / 1
一 “关系网络”视野下中国近代企业史的外部环境考察 / 1
二 “社会资本”概念的厘清 / 9
三 山东峄县中兴煤矿公司概况及研究状况 / 11
四 本书研究思路、参考资料及具体章节安排 / 16
大股东群体嬗变:基于股份招募的考察 / 20
一 中兴矿局发展时期(1878~1895)的股东群体构成 / 20
二 中兴煤矿公司初步发展阶段(1899~1915)的股东群体构成 / 27
三 中兴煤矿个黄金发展时期(1916~1928)的股东群体构成 / 33
四 中兴煤矿第二个黄金发展时期(19□9~1938)的股东群体构成 / 44
第二章 公司与士绅之间的关系:基于采矿权争夺的考察 / 50
一 双方历史上的恩恩怨怨:中兴矿局时期的追溯 / 50
二 公司与士绅争权的集中争斗 / 54
三 梁、田各家与中兴公司之间的权益争夺 / 67
四 中兴煤矿对地方士绅的态度:有选择的关系建构 / 82
第三章 公司与银行之间的关系:基于资金方面的考察 / 89
一 中兴煤矿公司与近代银行之间的关系 / 90
二 整理中兴案:以银企关系为中心的社会资本的集中体现 / 108
三 业务往来之外:银企关系背后的因素考察 / 132
第四章 公司与铁路之间的关系:基于运输层面的考察 / 139
一 “真正的上司”:近代路矿关系的生动写照 / 139
二 中兴公司与津浦、陇海铁路之间的关系 / 141
三 中兴公司中的“交通系”与公司路局社会关系网的建构 / 164
第五章 中兴煤矿与经济主义:基于市场竞争的视角 / 168
一 华德中兴煤矿公司时期的“德股”:从护符到标靶 / 169
二 中兴煤矿经济主义对内表现形式:矿区专利权、税收优惠与官方助股 / 18□
三 中兴煤矿经济主义运用的困境:现实需求与国煤形象 / 187
第六章 公司与土之间的关系:基于矿场安全的考察 / 196
一 山东峄县社会状况及“盗区”的形成 / 196
二 峄县民众的各种防举措 / 201
三 中兴公司与土之间的战与和 / 207
四 中兴公司与土之间关系的集中体现 / 221
五 中兴公司成为威权力量:底气与策略 / 225
结论 / 233
一 影响中兴煤矿公司发展的重要社会资本力量 / 234
二 中兴煤矿公司吸纳“社会资本”的自觉建构 / 236
三 中兴煤矿公司股东群体嬗变的成本及公司未来发展走向 /240
四 中兴煤矿公司个案的典型性:兼论“社会资本”理论的适用性 /244
附录 / 247
附件一:中兴煤矿公司大事记(1878~1938) /247
附件二:《山东峄县中兴运煤铁路有限公司现办简明章程》 / 253
附件三:1912年6月20日津浦铁路局与中兴煤矿公司签订减价运煤合同 / 255
附件四:津浦路局与中兴公司修改减价运煤合同(19□1年3月1日) /258
附件五:中兴煤矿公司、直隶保商银行订立借款合同 / 261
附件六:山东峄县华德中兴煤矿公司续招华股章程(1899年) /263
附件七:商办山东峄县中兴煤矿有限公司添招新股章程(1909年) / 269
附件八:20世纪30年代枣庄防卫图 / 274
参考文献 /275
后记 / 296
本书采取个案研究的方法,以山东峄县中兴煤矿公司为例,按照“招募股金—矿坑归属—资金—铁路运输—市场竞争—矿场安全”等企业内在发展逻辑展开分析,系统阐述企业内部大股东群体的嬗变,企业与士绅、银行、铁路之间的关系,以及经济主义思潮对企业的影响。本书将近代企业社会关系网络与传统“关系”理论进行比较分析后,指出“合力”在其中的重要性,并在此基础上探讨“社会资本”理论在近代企业研究领域的适用性。
序言
近年来,中国近代经济史研究取得了长足的进步,其中近代企业史研究尤为引人注目。
众所周知,采用机器进行生产、采用股份制资本组织形式的近代企业的出现,是中国从农业时代迈入工业时代的重要标志,也是古老中国走上现代化道路的开端。
1937年全面抗日战争爆发之前,经历了晚清“十年新政”、世界大战后中国资本主义发展的“黄金时期”和国民□□府头十年“走上自立之路”的努力之后,近代中国出现了此前未有的现象。首先,一系列保护产权、规范市场经济秩序的法律法规已经制定和颁布,初步构成了近代中国经济发展的法律框架;其次,近代机器工业的发展已达到一定的规模,无论在发展的量上还是质上,都超出了此前的任何一个时期,在部分领域与外来资本强国的“商战”中已不落下风;再次,以铁路和轮船为标志的保证人、财、物能够大量流动的近代交通和通信网络,已经建立并在经济领域发挥出重要作用;以银行、保险公司、证券交易所为标志的融资、汇兑、结算等现代金融货币体系大框架也已经建立。虽然这些领域不少才略具雏形,远谈不上完善,但近代经济有了较为明显的进步却是不争的事实。代表经济发展水平的近代企业,更是在数量上有了明显增加,在质上有了不小进步,同时出现了民间资本企业集团,且不止一个行业、一个领域。
在解释和探讨这些经济现象出现的原因、发展的动力和组织的情况时,从大的方面看,近些年的研究是打破了此前影响很大的、流行了很长一段时期的“冲击—反应”论,打破了局限在描述外来帝国主义和中国封建主义如何限制中国经济发展的较为狭隘的层面,而是更多地注重“从中......
本书采取个案研究的方法, 以山东峄县中兴煤矿公司为例, 按照“招募股金-矿坑归属-资金借贷-铁路运输-市场竞争-矿场安全”等企业内在发展逻辑展开分析, 系统阐述企业内部大股东群体的嬗变, 企业与士绅、银行、铁路、土匪之间的关系, 以及经济民族主义思潮对企业的影响。本书将近代企业社会关系网络与传统“关系”理论进行比较分析后, 指出“合力”在其中的重要性, 并在此基础上探讨“社会资本”理论在近代企业研究领域的适用性。