通过具体案例和判例，运用新的历史材料、比较视角和理论方法阐释了衡平法理论和方法的断层，也即是需要重新阐明的衡平法律规则。这些内容的写作者来自英国、澳大利亚、新西兰等国的律师和杰出学者，讨论了违反衡平义务（包括信义义务）的财产责任和个人责任、破产的衡平权利、非明示信托的创立、自我交易规则、家族破落中的财产分配、阻碍衡平赎回、不当得利的适宜性分析，还探讨了一些特定的问题如方法论、组织法。这些研究对于学者和实务者具有重要价值，也有助于中国的法官发展普衡平法规则。

章英国和澳大利亚的不当得利与衡平原则对比
部分导言
第二部分高等法院中的不当得利与衡平法
第三部分上议院中的不当得利和衡平法
第四部分高等法院和上议院采用的理论方法差异
第五部分法院采用不同方式的原因
第六部分结论
第二章代位求偿、衡平法与不当得利
部分引言
第二部分澳大利亚和英国的分歧
第三部分Bofinger v.Kingsway Group案
第四部分“不当得利”与“显失公平”的作用
第五部分关于不当得利的趋同观点
第三章衡平法赎回权的阻碍：不断变化的衡平法干预
部分引言
第二部分20世纪前有关法律原则的发展
第三部分历史变迁和反阻碍原则
第四部分当代司法对待反阻碍原则的态度
第五部分结语
第四章未来财产权转让与优先权
部分基本问题：受让人的衡平法保护与保护债权人免受转让损害
第二部分衡平法上转让的实施
第三部分未来转让以及非占有性担保问题
第四部分优先权收回和“欺诈意图”
第五部分法定优先方案的重要延伸
第六部分“欺诈意图”与衡平法上的欺诈——犯罪意图问题
第七部分犯罪行为、评估优先权时的唯意志论与混合动机论
第八部分无力偿债前的新资金和往来账户
第九部分限制对优先权的管辖权：20世纪30年代
第十部分结语：新的法律，旧的故事？
第五章受信人“自我交易”规则
部分导言：信义义务与无能力
第二部分自我交易规则
第三部分总结
第六章参与违反信托或信义义务的责任承担
部分引言
第二部分学理差异
第三部分对先例的不同处理方法
第四部分提炼抗辩原则
第五部分对衡平法先例的深度思考
第六部分总结
第七章衡平补偿
部分引言
第二部分滥用信托财产
第三部分非托管信义义务
第四部分结论
第八章信托与明知：澳大利亚的经验
部分引言
第二部分积极规则
第三部分澳大利亚判例
第四部分结语
第九章家庭资产纠纷中衡平法适用的限制
部分绪论
第二部分理论限制（1）——矫正正义视角
第三部分理论限制（2）——有限集合的观点
第四部分结论：理论限制的超越
第十章推定信托：对救济理论的理解
部分绪论
第二部分制度性推定信托与救济性推定信托
第三部分法院财产令的替代——对人救济
第四部分动机和政策
第五部分确认“双方”和“三方”对物财产返还
第六部分结论
第十一章新西兰与新南威尔士衡平法之思考
部分绪论
第二部分“其他法律”的影响
第三部分惩罚性赔偿
第四部分违反信义义务损失的原因
第五部分禁反言
第六部分总结
索引