本书对我国古代关于生态资源保护方面的刑法进行研究，意在挖掘我国丰富的本土法治资源，这有助于巩固我国资源利用法制的根基，进一步促进现今资源保护法制在实践中发挥出更大的作用。我们只有清晰地看到资源保护的历史，才能够找到正确的发展之路，使资源保护相关法制更加符合我国的国情。当今社会面临的资源利用问题要比古时严峻得多，由于地域特征的存在，古人的应对措施就显得更加具有在实践上的学习意义，古人在环境刑事法律治理方面的失败经验也值得我们警戒。

 

读王丹《古代刑法在生态环境保护方面的应用》感想1
章导论1
节选题价值2
一、理论研究价值2
二、实践研究价值4
第二节研究现状及存在的问题5
一、研究现状5
二、研究中存在的问题8
第三节研究思路8
第四节研究方法10
一、文献分析法10
二、历史分析法11
三、比较研究法12
四、归纳分析法12
第五节研究资料12
第二章古代生态法规中的刑事立法研究15
节古代环境问题的种类与危害概述16
一、中国古代环境问题的种类16
二、古代环境问题所产生的危害22
第二节古代各种资源保护的刑事立法25
一、古代水利资源保护的刑事立法26
二、古代生物物种保护的刑事立法31
三、古代森林保护的生态刑事立法37
四、古代对农田及草原的刑事立法保护48
五、古代对矿产资源的刑事法律保护50
六、古代土地资源保护的刑事立法53
七、古代对城市环境的刑事保护措施55
第三节各时期生态保护刑事立法的特点解析58
一、先秦时期生态保护刑事立法的特点59
二、秦王朝生态保护刑事立法的特点61
三、汉王朝生态保护刑事立法的特点62
四、唐王朝生态保护刑事立法的特点62
五、宋王朝生态保护刑事立法的特点64
六、元朝、明朝、清朝时期生态保护刑事立法的特点66
第四节中国古代不同时期生态刑事立法的共性、特性与缺陷68
一、中国各时期古代环境刑事立法的共性69
二、中国古代不同时期生态刑法的特性—以古代森林犯罪为例对《唐律》、《宋刑统》、《大明律》、《大清律》之间区别的观察72
三、中国各时期古代环境刑事立法的共同缺陷79
第五节各时期执行生态环境刑事立法的机构及其职责83
一、古代不同时期生态环境刑事立法的执行机构84
二、生态监管人员的专业化特点87
三、生态职官的设置—以周礼中的设置为例88
第六节 环境渎职罪和官吏政绩的考核方面蕴含的治理生态环境的思想106
一、古代环境渎职犯罪立法的内容106
二、古代环境渎职罪的立法特点108
三、官吏政绩的考核方面蕴含的治理生态环境的思想。111
第七节古代生态环境保护刑事立法的立法价值取向分析112
第三章 古代刑事法令中反映出的生态法治思想及对刑事立法的影响117
节古代生态刑事法令中所折射出的环保思想118
一、朴素的可持续发展的思想118
二、从被动保护到主动保护的思想转变120
三、“屠钓之禁”及“以时禁发”思想121
四、预防灾害的思想123
五、“水积鱼聚，木茂鸟集”的环境整治思想124
六、“倡俭戒奢”的环境资源节约思想125
七、“节用爱物”、反对“暴殄天物”的生态经济学思想126
八、珍爱生命、遵守生物在大自然中的生长规律等道德观念127
第二节古代历代生态法治思想的总结述评128
一、普遍体现出重视和保护自然的生态伦理观128
二、对自然的保护是出于封建统治的需要129
三、“天人合一”思想的普遍运用130
第三节生态刑事法治思想和环境意识的思想根源130
一、环境禁忌与图腾文化130
二、朴素的爱惜生灵的理念131
三、生物群居的规律131
四、“万物相依”的生态平衡关系132
第四章 儒家、道家伦理思想在生态刑事立法中的运用及价值133
一、儒家的环保思想在生态刑事立法中的运用及价值135
二、道家的环保思想在生态刑事立法中的运用及价值144
三、儒家、道家环保思想及作用的异同147
第五章 管子的思想与生态刑事法治153
一、管子对于立法总的指导思想—良法之治154
二、管子的生态认识论与生态伦理观155
三、《管子》中关于生态环境的刑事立法162
四、《管子》生态伦理思想163
五、管子的立法思想在生态刑事立法中的作用分析167
结论171
余论—《大札撒》中生态刑事立法探析—兼谈清政府在土默特地区处理草原资源争夺的教训179
一、《大札撒》中的草原生态环保意识180
二、《大札撒》中的草原生态刑事立法181
三、《大扎撒》中草原生态保护刑事立法的意义183
四、清朝生态治理、处理草原资源争夺刑事案件的教训—以土默特蒙地为例184
余论—古代涉环境犯罪的刑法学思考187
余论—古代王朝依赖“刑罚”处理生态环境保护问题的背景193
一、“刑”与“德”的平衡—古代执政者的执政思想来源194
二、“刑”的适用就成为了历史的必然195
参考文献198
后记201