社会危害性是法学，尤其是刑法学中一个极其重要的概念，对我国刑法学理论和实践有重要的影响。本书通过追溯“社会危害性”的渊源，与“法益”等相关概念作比较，梳理我国当下对于犯罪本质、特征、社会危害性的定位等理论争议，进而重塑我国刑法中的社会危害性理论体系。《社会危害性理论研究——渊源比较与重构》作者苏青认为，国家是自由人的联合，因刑罚权的扩张本能及其对个人自由的威胁，自由主义、客观主义的刑法理论将永远发挥其光芒。因此，本书的“社会危害性”亦被赋予自由主义的色彩，并受客观主义刑法之，从而呈现出一个相对明晰的概念与理论体系。

苏青，汉族，1983年10月生，青海省贵德县人，刑法学博士。现任西安交通大学法学院讲师。获武汉大学法学学士、刑法学硕士，中国政法大学刑法学博士学位。2009～2011年获德国赛德尔联合培养博士生项目资助，在德国波恩大学留学。2011～2014年在华东政法大学从事诉讼法学博士后研究。曾在《法律科学》、《法学评论》、《法学杂志》等法学期刊发表论文数篇，主持省部级课题3项，参与重量、省部级课题多项。

导言
第一章 我国刑法中的社会危害性理论
第一节 社会危害性理论之渊源
一、社会危害性理论之起源
二、苏俄刑法中的社会危害性理论
第二节 社会危害性理论在我国刑法中的演变
一、1979年刑法颁布以前的社会危害性理论
二、1979年刑法颁布后的社会危害性理论
三、1997年刑法的颁布及社会危害性理论的发展
第三节 我国当前刑法中的社会危害性理论
一、“社会危害性”在刑法及理论中的使用
二、有关社会危害性理论的争论
第二章 国外相关理论考察
第一节 德国刑法中的法益理论及其启示
一、法益理论的产生及影响
二、法益论的发展演变
三、法益论发展的当代难题
四、法益论的启示
第二节 英美法系相关刑法理论及其启示
一、英美刑法中的犯罪概念
二、英美刑法中的犯罪构成理论
三、英美刑法中的罪刑法定原则
四、英美刑法中的合理性原则
五、英美刑法中的危害原则
六、英美刑法理论的启示
第三章 社会危害性概念之缺陷与重塑
第一节 社会危害性概念之缺陷
一、学界对社会危害性概念的批评及解析
二、社会危害性概念之缺陷
第二节 社会危害性概念之重塑
一、界定社会危害性概念应遵循的原则
二、社会危害性概念之重塑
三、社会危害性与人身危险性、主观恶性
四、社会危害性与社会相当性
第四章 社会危害性理论的刑法定位
第一节 社会危害性理论与犯罪概念
一、关于犯罪概念的争论
二、犯罪概念应当包含对行为的实质评价
三、社会危害性是犯罪概念之实质侧面
第二节 社会危害性理论与犯罪构成
一、关于犯罪构成理论的争论
二、我国传统的犯罪构成理论存在的问题
三、犯罪构成理论的重构
四、社会危害性判断在犯罪构成中的体现
第五章 社会危害性理论的功能
第一节 社会危害性理论的立法指引功能
一、社会危害性理论对刑事立法的指引
二、刑事立法中社会危害性的判断
三、对现行刑事立法扩张的批判性审视
第二节 社会危害性理论的刑法解释功能
一、刑法解释论争
二、社会危害性理论的刑法解释功能
三、客观解释论与形式解释论的统一及坚持
四、扩张解释与类推解释之界分
第三节 社会危害性理论对危害之量化功能
一、对危害之量化评价的必要性
二、社会危害性理论之危害量化功能
第六章 社会危害性理论的贯彻
第一节 风险刑法理论之审视
一、风险社会及风险刑法理论
二、风险社会中刑法的变迁与面临的挑战
三、风险刑法理论之审视
四、风险社会背景下社会危害性理论的坚持
第二节 正当化事由之根据再探
一、理论争议
二、正当化事由根据之解析
三、超法规的正当化事由
第三节 犯罪定量因素考察
一、犯罪定量因素之理论争议
二、犯罪定量因素的是与非
三、犯罪定量因素之肯定
参考文献
后记