杨锦芳，1969年生，1992年毕业于云南大学法律系，毕业后先后在检察机关和公路管理部门从事公诉和行政执法工作。200l～2004年就读于云南大学法学院，获法学硕士学位。现为昆明理工大学法学院副教授，研究方向为刑事诉讼法学、刑事侦查学、刑法学，侧重于刑事一体化和刑罚执行的研究。2008～2010年参与国家社会科学基金项目“刑罚的伦理性分析”，2010年参与昆明市检察院“建立新型检警关系的理论与实践”课题，2007年参与优选人民检察院“民刑交叉案件管辖问题”等课题，2013年主持市局级“新时期监狱文化建设”课题。著有《文化润泽高墙》，参编《普洱检察丛书》，主编《普洱检察文选》《监狱行刑理论与实务探索》。在《广西民族大学学报》《云南民族大学学报》《学术探索》等刊物发表多篇学术论文。

章 监禁刑的发展及其规律
节 监禁刑的发展脉络
一、监禁刑的萌芽
二、监禁刑的产生和改革
三、现代监禁刑的发展
四、结语
第二节 法文化是监禁刑变迁的真正动力
一、对以往监禁刑演进动力观点的思考
二、监禁刑的演进是法文化所涵盖的多重合力推动的结果
三、法文化的推动导致了监禁刑的产生和发展
四、法文化的民族性和区域性是监禁刑演进成犬牙之势的根本原因
五、人类之共性和法文化的开放性决定监禁刑的发展从总体上
具有趋同性
六、结语
第二章 对监禁刑认识困惑的思考
节 对监禁刑剥夺自由内涵的科学界定
一、监禁刑剥夺的是罪犯的自由权利
二、监禁刑中所剥夺的自由权仅指人身自由权
三、对被监禁罪犯人身自由权利剥夺的实现
四、对服刑罪犯人身自由权剥夺限度的省思
五、对罪犯权利保障路径的思考
六、结语
第二节 监禁刑作为主要刑种的缘由探究
一、监禁刑能够实现对犯罪人的惩罚
二、监禁刑有利于实现公正
三、监禁刑有利于预防犯罪
四、监禁刑具有大众性
五、非监禁刑的运用仍具有局限性
六、结语
第三节 监禁刑的执行效果和罪犯再犯率之间的关系省思
一、犯罪原因的多样性
二、刑罚的有限性
三、监禁刑自身的有限性
四、刑释人员自身及社会的因素导致再犯发生
五、结语
第三章 监禁刑功能之反思
节 监禁刑惩罚功能之观察与省思
一、监禁刑惩罚功能的实现方式
二、监禁刑惩罚功能得以实现的内在要求——良好的监狱秩序
三、对监狱惩罚效果的反思
四、结语
第二节 监禁刑教育矫正功能之观察与省思
一、对监禁刑教育矫正功能的理论分析
二、对监禁刑教育矫正功能的实务考察
三、对监禁刑教育功能的反思
四、结语
第三节 监狱劳动矫正功能之观察与省思
一、对监狱劳动矫正功能的期待
二、对监狱劳动矫正功能的实务考察
三、对监狱劳动矫正功能的反思
四、结语
第四节 监禁刑心理矫正功能的观察与省思
一、对罪犯心理矫正的期待
二、对罪犯心理矫正的实务考察
三、 对罪犯心理矫正的反思
四、结语
第四章 监禁刑的发展方向
节 从监禁刑悖论看其发展的必然出路——行刑社会化
一、罪犯监狱化是罪犯再社会化的障碍
二、行刑社会化是改良监禁刑的突破口
三、行刑社会化助力服刑罪犯的再社会化
四、行刑社会化契合刑罚理论研究视角从犯罪到罪犯的转化
五、行刑社会化体现了现代监狱的行刑发展方向
六、结语
第二节 狱内行刑社会化——我国监禁刑现代化发展的起点
一、开放程度的需求要求对监狱和罪犯进行科学分类
二、完善教育改造手段
三、监狱环境社会化
四、践行恢复性司法理念，帮助罪犯顺利融入社会
五、结语
参考文献
一、中文著作类
二、期刊论文类
三、外文译注类
附录
后记

本书以监禁刑的历史演进脉络的梳理为出发点，提出法文化是推动监禁刑演进的多重动力，诠释了监禁刑在不同的时期、不同的国家总体发展趋势的共性和体现出的差异性的原由。此外，还论证了伴随刑罚的演进，人们对监禁刑认识的困惑：监禁刑剥夺的是罪犯的人身自由权，从理论上厘