陈道德,湖北大学哲学学院二级教授、博士生导师,《湖北大学学报》常务副主编,享受湖北省人民政府专项津贴专家。曾获省部级社科很好成果奖4项,主持国家社科基金项目2项,出版专著5部,在《哲学研究》、《道德与文明》、《江汉论坛》、《湖北大学学报》等刊物上发表学术论文80余篇,其中,多篇论文被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》等刊物转载、摘编。
曾祥云,南京政治学院上海校区哲学教授、博士生导师,哲学博土学位,享受军队专业技术一类岗位津贴。著有《中国近代比较逻辑思想研究》、《中国名学——从符号学的观点看》等3部专著,在《欧洲符号学杂志》(法)、《中国社会科学》、《哲学研究》、《哲学与文化》(中国台.湾)等海内外刊物上发表论文120余篇。
陈道德、曾祥云编著的《符号学视野下的先秦名辩学研究》属于国家社科基金项目“符号学视野下的先秦名辩学研究”(批准号:06BZX048)的最终成果。全书共十章,可分为四大部分:第一部分(第一章),主要讨论了以西方传统形式逻辑为范式研究我国先秦名辩学的得与失。第二部分(第二章),介绍了符号学这门新兴学科,使人们对符号学有一个基本的认识和了解,作为用符号学这种范式研究我国先秦名辩学的背景知识。第三部分(第三至六章),用符号学范式研究了我国先秦时期的名学。第四部分(第七至十章),用符号学范式研究了我国先秦时期的辩学。以往研究先秦名辩学的著作多以人物为线索,而本书则以问题为线索,使得问题的讨论更集中、更清晰、更有条理性。
陈道德、曾祥云编著的《符号学视野下的先秦名辩学研究》采用了一个新的范式——符号学,来对先秦名辩学进行专题研究。在作者看来,传统形式逻辑的主要内容包括概念、判断和推理三大部分。“概念”用索绪尔的话来说是符号的“所指”,在传统形式逻辑中根本没有考虑符号的“能指”,而先秦名辩学中“名”恰恰是能指和所指的结合体,是语言符号。“判断”和“推理”主要研究推理形式的有效性,属于语形学的研究内容,遗憾的是先秦名辩学中根本没有涉及推理有效的问题,也就是说根本没有语形学的内容。名辩学中所讨论的推理都是语用推理,而西方传统形式逻辑中又根本没有研究语用推理方面的问题。与此相反,符号和语用推理在符号学中都给予了充分的研究。所以,符号学是深化先秦名辩学研究的更优范式。