弗朗西斯·克里克，英国物理学家和生物化学家，他与詹姆斯．沃森合作发现了DNA的分子结构，获得了1962年诺贝尔奖。他也是《狂热的追求》《生命本质》和《分子和人》等著作的作者。

克里克可以说是20世纪
最伟大的生物学家。不仅
因为他是双螺旋结构的发
现人之一，并开启了20世
纪中叶的分子生物学革命
．而且因为他在理论层面
引领了后续的发展，比如
他提出了分子生物学的“中
心法则”，预言了转运RNA
，对破解密码子也作出了
贡献（对这段历史感兴趣
的读者，可以参考《创世
纪的第八天》，【美】霍
勒斯．贾德森，上海科学
技术出版社，2005）。
不过，在我看来，克里
克还有一点特别值得佩服
，就是他早年从物理学转
向分子生物学，晚年再转
向神经生物学（参考他的
另一本书．《惊人的假说
》，湖南科学技术出版社
，2004）。一以贯之的是
他的大问题意识。反躬自
省，我真心佩服他这种“君
子豹变”的勇气，当然。还
有他惊人的创造力。
感谢吴炜编辑给我这个
机会来翻译克里克的这本
自传，让我有机会重温他
的故事。如沐春风。
在本书的审校阶段，译
者参考了之前的中文版本
（《狂热的追求——科学
发现之我见》，吕向东、
唐孝威译，中国科学技术
大学出版社，1994），特
此致谢。

第1章 序曲：早年
第2章 闲聊测试
第3章 恼人的问题
第4章 拆台
第5章 阿尔法螺旋
第6章 在双螺旋的光环下
第7章 关于DNA的书籍与电影
第8章 遗传密码
第9章 蛋白质指纹图谱测序
第10章 分子生物学中的理论
第11章 缺失的信使
第12章 三联体
第13章 总结
第14章 尾声：我的近况
附录甲　经典分子生物学的基本概念
附录乙　遗传密码
索引

孩童时代的许多事情我都记不清了。我甚至不记得我的小姨教我读书这件事，那时，她是一名教师。从当年拍下来的照片来看，我好像没什么特别之处。我的母亲喜欢开玩笑说我看起来像大主教。我不确定她是否真的见过大主教——她不是英格兰天主教或者其他教会的成员——但是她有可能在报纸上见过。我不大相信在四五岁的时候我就有这种大人物的派头。我揣测，她想说但是又不好意思说的是。她觉得我像是小天使，金发蓝眼，带着一点“天使般”善意的好奇．当然，也许她看到了更多。我母亲曾给奥黛尔（Odile），我现在的妻子，一个项链坠子作为纪念。坠子里面有两张很小并且旧得褪色的照片，一张是我的弟弟托尼（Tony），另一张是我。有一次我说，这张照片里的我像个小天使。“才没有，”奥黛尔说道，“看你那犀利的小眼神!”当然，她和我生活了多年，无数次领教过我挑剔的眼神，这是她的经验之谈。
关于早年性格的另外一个线索来自于迈克（Mictlael），他是我跟第一任妻子多德的孩子。在他五六岁的时候。他跟奶奶住过一阵子。我留意到。有好几次，听了奶奶的敷衍解释之后，他都会说，“肯定不是那么回事!”我的母亲自然很费解，就问，“为什么不是呢？”然后迈克总会给出一个简单、准确又合情合理的回答。我猜测我曾经也是这样的——这并没有很难。因为她想问题往往不是很清楚——但是她觉得还真是“有其父必有其子”，她感到既不安又惊讶。无论如何，现在我可以清楚地看出来。我的母亲（如同许多母亲一样）认为自己的长子有特别的天赋，在这样一个殷实的中产之家，她尽全力为这些天赋的发展提供保障。
我的父母没有任何科学背景，他们大概招架不住年幼的我无穷无尽的提问，于是给我买了《儿童百科全书》（Children’s Encyclopedia）。这是一套丛书，每一册里都有艺术、科学、历史、神话、文学。包罗万象。在我的印象里，我读得津津有味，不过最吸引我的是科学章节。’字宙是什么样子？原子是什么？生物是怎么发育的？我囫囵吞枣地接受了其中的解释，并以我日常生活的见闻来对比，发现其中的惊人之处。这样的“发现”是何等快慰!回头来看，我可能很早就决定做一名科学家了。但是，有一件事情令我惴惴不安：等我长大了——那得到什么时候呀!——世界上的奥秘都被发现光了怎么办？我把忧虑告诉了母亲，她安慰我道，“别担心，小乖乖，留给你的发现多着哩!
等我十岁出头的时候，我已经开始在家里做实验了——我的父母给我买了化学教材。我尝试过制造人工丝绸——结果失败了。我在烧瓶里混合了一些爆炸性物质，然后通电激发它们——大获成功!自然，我的父母非常担心。我们达成了一致：我可以做瓶子爆炸实验，但是必须要浸在水桶里。因为采集野花标本，我从学校得了一个奖——人生的第一个奖。我比其他同学收集到的花朵都要多。但这是因为我住在城郊而其他同学都住在城里。对此我感到一丝愧疚．不过还是愉快地接受了奖品，那是一本关于食虫植物的小册子。我编纂并印制了一本小型杂志，供我的父母和朋友消遣。除此之外。我实在不记得我特别早慧或者有什么了不起的事迹。我的数学不错，但我从来没有发现什么重要的定理。简言之，我对世界充满好奇，有逻辑头脑和进取心，只要有兴趣就会努力去干。要说缺点，那就是。如果我能轻易领会一件事情，我就认为自己彻底理解它了。
P2-3

31岁来到剑桥从事研究工作，33岁进入卡文迪许实验室，37岁发现DNA双螺旋结构，41岁获诺贝尔奖，60岁开始脑科学的研究，克里克完美诠释了“人生不设限”。克里克是达尔文以来zui卓越的生物学家，这是一本非常坦诚，又极具智慧的自传。
面对人生道路上的选择难题，克里克的“闲聊测试”，帮助你找到自己的真正感兴趣的方向。
DNA双螺旋结构的发现历程是怎样的？克里克这位绝对的C位主角，将把我们带回到第一现场，亲历那段颇具戏剧化的激动人心的历史。
《狂热的追求》适合科研工作者以及未来科学家来读，克里克记录了如今看到都颇具教益的内容：如何做研究，如何避免错误——特别是与生物学相关的错误。克里克在科学中的体会和思考蕴含其中。
了解分子生物学的发展，不得不读的一本书。

本书的主要目的是为古
典分子生物学的发展提供
一份个人记录， 从1953年
发现DNA双螺旋开始，到
1966年破译遗传密码结束
。作为准备，我将提供一
个简短的序幕，概述我的
成长和教育经历的一些细
节，包括我早期接受的宗
教教育，接下来是我如何
用“闲聊测试”决 定从事哪
个科学领域。在尾声部分
，我概述了1966年之后的
一些工作。
本书的正文与尾声部分
涉及的科学工作有一个重
要的区别。在正 文部分，
我们有相当的把握正确答
案是什么（蛋白质折叠是
个例外）； 在尾声部分，
我们尚不知道事情会出现
什么新变化（在这里，双
螺旋 是个例外）。因此，
尾声里的诸多评论都是一
家之言，正文部分的评 论
则稍微更具权威。现代科
学的一个重要特征就是：
它进步得如此之 快，以至
于从业人员可以相当清楚
地评估自己早期的想法，
或者同时 代人的想法。在
过去，这种机会并不常见
。在那些进步缓慢的领域
里， 这也不常见。
在本书里，我并不打算
事无巨细地列出在那些激
动人心的年月里 我所参与
的所有科学工作，更不奢
望记录其他同仁的工作。
比如，我 很少，或者几乎
没有，提及我与吉姆·沃森
（Jim Watson）关于病毒
结构的想法，也没有谈到
我与艾利克斯·瑞奇（Alex
Rich）就一些分子 的结构
展开的合作。相反，我记
录在书里的是一些在我看
来具有普遍 教益的经历。
关于如何做研究，如何避
免错误——特别是与生物
学 相关的错误。为了做到
这一点，我会更多地谈到
失败，而不是成功。
1947年，我31岁，来到
了剑桥。头两年，我在斯
特蓝维奇实验室 做组织培
养，然后转到了卡文迪许
物理实验室。在那里，我
重新做回 了研究生，学习
利用X射线衍射分析蛋白晶
体，由此解析蛋白质的三
维结构。正是在那里，我
学会了如何做研究。读研
究生的时候，我和 吉姆·沃
森提出了DNA的双螺旋结
构模型。
关于双螺旋发现的来龙
去脉，许多书籍和电影已
经讲述过许多 遍了，我很
难再讲出什么新意。与其
重复一遍人尽皆知的往事
，倒不 如对该发现的某些
侧面进行评述。与此同时
，我也会对BBC最近推出的
关于双螺旋发现的电视节
目《生命故事》进行评述
。同样地，我也 不会详细
复述遗传密码是如何解开
的，因为目前几乎所有的
教科书都 讲到它了。相反
，我将重点讨论理论探索
途中的迂回曲折，在我看
来， 很少有人明确意识到
，关于遗传密码的理论探
索是一个多么大的失败。
由于我的主要关切是思
想，而非人物，所以我没
有详细刻画朋友 或同事的
性格肖像。这主要是由于
我不愿直率地讨论与我关
系密切而 且目前依然在世
的人。尽管如此，在书里
我还是穿插叙述了不少逸
事 掌故，读者可以管窥科
学家们的大致模样，阅读
也不至于太枯燥。要 专心
致志地阅读一整本毫不间
断的思辨，且甘之如饴，
恐怕只有少数 读者才能做
到——他们必须对这个主
题非常感兴趣。总之，我
的主要目的是以一种较轻
松的方式表达一些见解和
思想。
本书既是为了同行科学
家，也是为了一般大众而
写。但我相信， 外行也可
以比较容易地读懂大部分
的讨论。当然，其中一些
讨论的技 术性较强，但即
使是在这些例子里，核心
论点也比较容易把握。有
时 我会从一个更开阔的视
角添加简短的评论，这会
以方括号的形式标出 来。
为了帮助那些不了解分子
生物学的读者，我在本书
的扉页里附了 一张图，列
出了分子、染色体、细胞
等的大致尺寸；在附录部
分还有 两张图，一个提供
了关于分子生物学核心组
成的简明素描，另一张则
列出了遗传密码的细节。
鉴于大多数人（除了化学
家）都不爱读化学 符号，
我仅在附录甲里保留了它
们。本书最重要的主题是
自然选择。我将会提到，
正是由于这一基本 原理，
生物学才不同于其他科学
。当然，人人都能明白这
个原理本身， 但事实上，
只有相当少的人真正理解
了它。不过，更令人吃惊
的是自然选择历经数十亿
代之后产生的结果，即由
此产生的生物的特征。自
然选择几乎总是依赖于既
存事物，因此一个简单的
基本过程由于不断添加的
新奇部件而趋于复杂。弗
朗索瓦·雅各布（Fran?ois
Jacob）对此有优美的描述
，“演化是个修补匠。”演化
带来的复杂性使生物体显
得不可思议。生物学因此
迥异于物理学。物理学的
基本法则通常都可 以用准
确的数学公式来表达，而
且它们很可能适用于整个
宇宙。相比 之下，生物学
里的“法则”往往只是宏大的
概括，因为它们试图描绘
的是自然选择在数十亿年
里演化而成的化学机制。
生物体的复制对自然选
择至关重要，它产生出了
无数的复杂化学 分子的精
确复制体。物理或其他学
科里从来没有这种现象。
有人因此 认为生物体似乎
无规律可循。
所有这些因素都可能使
物理学家对生物学研究望
而生畏。在物理学中，优
美、简洁且高度抽象的数
学归纳，都是有用的向导
；但是在 生物学中，这些
智识工具却可能非常误导
人。因此，生物学

本书是诺贝尔奖弗朗西斯·克里克的自传。在这本书中，克里克事记录了那些激动人心的岁月了他所参与的科学工作，主要笔墨集中在在1953年发现DNA双螺旋到1966年破译遗传密码的这段时间。克里克记录了他看来具有普遍教益的科研经历，关于如何做研究，如何避免错误。在那些失败的故事里更能感受到一位伟大科学家的思考和坚持。