许尚豪，1973年生，山东省鄄城县人，中国人民大学法学院副教授。先后求学于华东政法大学(法学学士)、山东大学(民商法学硕士)、中国人民大学(诉讼法学博士)、北京大学(博士后)。曾在山东省高级人民法院工作10余年，自2008年起在中国人民大学法学院任教。出版《优先购买权制度研究》《论信任法院》等多部学术专著，发表论文近百篇。

导论
一、为什么要研究程序利益
二、民事诉讼程序中的求真与向善
三、民事诉讼程序的能与不能
第一章 程序利益基础理论概说
第一节 程序利益概念解析
一、利益范畴的常识性底蕴
二、利益范畴的哲学透视
三、程序利益的概念界定
第二节 程序利益本质、功能及表现样式
一、程序利益的本质
二、程序利益的功能
三、程序利益的表现样式
第三节 程序利益与相关概念的辨识
一、与程序价值的辨识
二、与程序权利的辨识
第二章 程序利益的关系形态
第一节 对抗形态
一、为什么需要对抗
二、对抗何以可能
三、对抗以何可能
四、公共利益规制
第二节 合作形态
一、诉权能否制衡审判权
二、合作的两种面孔
三、当事人主导的合理性
第三章 程序利益的配置
第一节 程序利益配置的考量因素
一、诉讼程序的定位
二、程序利益与实体利益的对立统一
第二节 公共利益的配置
一、公共利益的程序主义考量
二、法院的自利性与公共性
三、配置原则
第三节 私人利益的配置
一、诉的利益
二、诉讼成本
三、配置原则
第四节 公益诉讼中的公益与私益
一、两造失衡的现实性
二、法院的正当性立场
三、法院在公益诉讼中的能动中立
第四章 程序利益的展开过程
第一节 程序利益运行的基础：正当程序期望与程序选择
一、程序的正当期望
二、程序选择
第二节 民事诉讼程序中的利益转换
一、程序主体的利益导向
二、程序的交涉性
三、市场交换与公益规制
第三节 纠纷解决的两种正义：当事人的正义与法院的正义
一、合意：当事人的正义
二、决定：法院的正义
三、合意与决定的混合
第五章 个人主体性程序
第一节 无视程序利益的社会现实
一、义利之辨
二、程序价值伦理与工具的双重维度反思
三、工具主义的司法现状
第二节 程序利益与程序的个人主体性
一、个人—国家—个人：程序主体的否定之否定发展
二、程序利益：程序主体之根
三、法院的个人主体视角
四、无实体利益的程序当事人
第三节 个人主体性程序的基本范式
一、个人主体性程序的四个要素
二、个人主体性程序的“公”与“定”
三、法院向个人主体的转变
四、相关机制的完善
余论：认真对待程序利益
参考文献
后记

民事诉讼程序就是一个各方利益的交织的场域，任何主体参与诉讼程序都是为一定的利益。作为国家代表者的法院，即有国家层面的公益目的，亦有其作为公共机构这个主体的私益，对立的当事人则是为了各自的私益而进行诉讼。如何制定民事诉讼规则，实际上就是如何在程序中安排法院、对立当事人这三方主体之间的利益关系，这种利益与实体法上所规定的主体利益不同，不属实体利益的范畴，而是在诉讼程序中所特有的利益，即程序利益。如果在理论研究上有了程序利益的观念，那么就会始终关注诉讼主体及其行为，而非文本规则，从而使民事诉讼程序的理论研究成为关注主体的研究，关注人的研究，关注社会的研究。
本书是研究“民事诉讼程序运转的逻辑基础及社会动力”的专著，书中分为程序利益基础理论概说、程序利益的配置、个人主体性程序等数章内容。