曹金成，1989年生，山东临沂人。北京大学历史学博士、中国历史研究院古代史研究所博士后，2020年9月入职山东大学历史文化学院。在《文史》、《史林》、Eurasian Studies、World History Studies等刊物发表中、英文论文十几篇，另有汉译蒙古文、日文、英文、法文等专业论文近十篇。学术专长为蒙元史、古代北方民族史、古代中外关系史。

前言
第一章 　成吉思汗混一漠北史——“蒙古太祖皇帝即位于斡难河”夹注辨析
一　叙事脉络
二　几大关键史事考辨
三　蒙元时期成吉思汗混一漠北史的叙事模式
第二章 蒙元王朝的四出征伐与国家内政
——《通鉴续编》相关史事的选辑与研究
一　蒙金战争
二　蒙宋战争／71三　蒙古灭夏与蒙丽、蒙印关系
四　蒙元内政
第三章 　史料与史学：《通鉴续编》蒙元历史叙事平议
一　史料征引之一：《五朝实录》
二　史料征引之二：宋元文献的全景
三　史学史视野下的《通鉴续编》蒙元历史叙事
第四章 　《通鉴续编》所载蒙金战争之史源
一　成吉思汗时期
二　窝阔台汗时期
第五章 　《通鉴续编》所载蒙宋战争之史源
一　蒙古前四汗时期
二　忽必烈汗时期
第六章 　《通鉴续编》所载蒙元其他征伐与内政之史源
一　蒙古西征、灭夏以及蒙古与高丽、日本、安南、缅甸之关系
二　蒙元内政：前四汗时期
三　蒙元内政：忽必烈汗时期
参考文献
致谢

序
疫情加重了我的拖延症。早就答应金成给他的第一
本著作写序，却迟迟难以交差。直到金成发来书末所附
“致谢”，其中说“博导张帆先生亦作序推荐”，明白
实在不能再拖了，才痛下决心，忙乱成文。
这部书是金成在中国历史研究院古代史研究所博士
后流动站完成的出站报告。半年多以前写出初稿，又修
改了几次，结构一再调整，具体内容也颇有增删。德高
望重的周清澍、陈高华两位前辈学者为本书出版写了推
荐意见，大约已经能够说明其学术价值。在这里只能补
充一点随感式的想法。
陈桱《通鉴续编》（简称《续编》）一书，除去追
溯上古历史的少量内容以外，绝大部分篇幅是用纲目体
记述两宋史事，兼及辽金，元朝本不是它的直接记载对
象。然而蒙元之兴与金、宋之亡时间相叠，互为表里，
《续编》不可能不予反映。其叙事下限截止于1279年厓
山海战，上距1206年成吉思汗建立大蒙古国接近四分之
三世纪，距离1260年忽必烈建立元王朝也几乎20年。这
几十年叙事，涉及蒙元历史的篇幅不算很大，却是《续
编》里最值得重视的内容。特别是其中正面记述蒙元政
权史事的段落，成文于明修《元史》之前，可以视为元
朝人编写的本朝史，吉光片羽，尤足珍视。
很长时间里面，《续编》在蒙元史史料学当中居于
比较边缘的地位。已故黄时鉴先生于30年前首次撰文揭
示《续编》蒙元历史叙事的史料价值，后来学者亦间有
论述。金成此书，则在这方面进行了全面、细致的总结
性研究，贡献主要表现在两方面。一方面，是对《续编
》蒙元历史叙事进行具体史源考辨，推断其中各条叙事
取材于哪部书的记载，或是糅合了哪几部书的记载。另
一方面，将《续编》蒙元历史叙事中一些具有独立史料
价值的部分，与现存其他蒙元史籍的相关记载结合起来
深入分析，从而对大蒙古国和元朝初期的若干历史问题
做出进一步的考察和解释。这两方面工作，自然还很难
做到十分完美，但创新之处颇不乏见，相信会引起蒙元
史学界的重视。
即以史源考辨而论，看上去仅仅是简单的材料对比
，真正做起来却有相当难度。如果史源所在著作今已不
存，无法取阅对照，做出取材判断就更非易事。本书在
这方面较之前人有明显推进。例如推断《续编》某些记
载取自已经亡佚的《东平王世家》，虽然缺少直接证据
，但我认为是充分成立的。即使史源所在著作今尚得见
，由于《续编》并非抄辑材料的类书，通常会对材料进
行融汇和整合，而且不能排除一条材料在不同著作中以
相同面目出现，因此做出一对一的史源追溯，仍然具有
一定的风险。以我的浅见，本书在这方面略有拘泥之病
，希望将史源一一坐实，有时不如说得模糊一些更为稳
妥。当然，这主要是下笔分寸问题，见仁见智，读者可
以自行判断。
金成在北京大学读博士四年，表现比较出色，博士
后工作期间更有进步。他秉性质朴，沉默寡言，不能于
稠人广众之中高谈阔论，但却是个“讷于言而敏于行”
的人，潜心向学，已发表多篇论文，外语和民族语言的
掌握也日渐精熟。他在“致谢”中感慨自己出书之早，
实际上年过而立，出书固不可谓晚，也不能说是很早了
。况且当今学术繁荣，人才喷涌，争相撰著，蔚为潮流
，则早日出书，诚亦有不得已者。相信这部书仅仅是金
成学术生涯初期的一个总结，厚积薄发，更在来日。
受金成此书的启示，最后顺便再提一下《续编》可
能受到忽略的一个价值。一般认为，除去蒙元历史叙事
以外，《续编》其他内容基本源于写作时成书未久的辽
宋金三史，从史料角度无足观览。这种认识固然不错，
但三史史文经过《续编》援用，有时仍然对三史原书存
在校勘价值。例如《金史》卷一一二《移剌蒲阿传》记
载三峰山战役始末，正大九年（1232）正月号称十五万
人的金军主力自邓州北退，蒙古军三千人尾随其后。金
军指挥部认为“彼止骑三千，而我示以弱，将为所轻，
当与之战”，于是“伏骑五十于邓州道”。《通鉴续编
》于该年正月纪事，所述内容大致相同，唯“骑五十”
作“骑五千”。金成在追溯本条记载史源时注意到这一
异同，认为“根据金人十五万的兵力来看，似乎《续编
》更可信”，其说甚是。以情理言之，己方号称十五万
人，却只派出五十人去伏击敌方的三千人，岂非儿戏。
或许《续编》所参考《金史》即作“骑五千”，这种可
能性是不能忽视的。中华书局点校本《金史》，包括新
问世的点校修订本，于此均未出校，似有缺憾。
张帆
2020 年5 月

《通鉴续编》以编年式的纲目体材，详细记载了蒙元时期的诸多历史事件，首先叙述了成吉思汗统一漠北草原的历史，其次是蒙古人的四出征伐，这一部分占了最大的篇幅，最后，还有部分内容涉及蒙古国家的内政。有鉴于此，本书将《通鉴续编》中的蒙元历史叙事分为以下几大专题，按照纪事本末的方式展开全面梳理与综合研究。
本书具体内容如下： 第一章，《通鉴续编》所记成吉思汗混一漠北史：“蒙古太祖皇帝即位于斡难河”夹注研究。 第二章，《通鉴续编》所记蒙古西征、灭夏与蒙丽、蒙日关系。第三章，《通鉴续编》中的蒙金战争全景。第四章，《通鉴续编》中的蒙宋战争全景。第五章，《通鉴续编》所记蒙元内政研究。第六章，《通鉴续编》蒙元历史叙事的史源与评价。
陈高华先生和张帆作序。