刘阳（1991－），女，湖北荆州人，中南财经政法大学博士研究生，研究方向为国际私法。

导论
第一章 人权保护下国际私法公共政策之发展概况
第一节 影响国际私法公共政策之现代人权保护体系
一、现代人权保护体系的确立
二、人权保护的主要内容
第二节 现代国际私法公共政策之人权价值考量
一、国际私法公共政策的传统保护对象
二、现代国际私法公共政策之人权保护内涵
第二章 人权保护对法律选择领域公共政策的影响
第一节 婚姻缔结权对公共政策的影响
一、《德国基本法》第6条之适用：西班牙人案
二、《德国基本法》在德国公共政策中的作用
第二节 婚生否认权对公共政策的影响
一、公共政策对婚生否认权的保护
二、对公共政策保护婚生否认权的质疑
第三节 非歧视权对公共政策的影响
一、《欧洲人权公约》第14条之适用：法布里斯案
二、《罗马条例Ⅲ》和《罗马条例IⅣ》公共政策对非
歧视权的考量
第四节 法律选择领域公共政策对其他人权之考量
一、公民身份权：奥本海默案
二、财产权：科威特航空公司案
第三章 人权保护对判决承认执行领域公共政策的影响
第一节 尊重私人和家庭生活权对公共政策的影响
一、《欧洲人权公约》第8条家庭生活权之适用：Z.H.案
二、《欧洲人权公约》第8条私人生活权之适用：曼利森案
第二节 儿童最佳利益原则对公共政策的影响
一、儿童最佳利益原则对欧盟公共政策的影响
二、儿童最佳利益原则对海牙公约体系中公共政策的影响
第三节 言论自由权对公共政策的影响
一、公共政策中的宪法因素：印度海外出版公司案
二、对宪法基本权利影响公共政策的质疑：大野直子案
第四节 非歧视权对公共政策的影响
一、欧盟涉外收养领域公共政策对非歧视权之考量
二、欧盟涉外夫妻或伴侣财产领域公共政策对非歧视权之
考量
三、欧盟涉外父母责任领域公共政策对非歧视权之考量
四、欧盟涉外姓名领域公共政策对非歧视权之考量
第五节 公正审判权对公共政策的影响
一、《欧洲人权公约》第6条之适用：克龙巴赫等案
二、《美国宪法第十四修正案》之适用：劳埃德保险社案
三、公正审判权对海牙公约中公共政策的影响
第四章 人权保护影响国际私法公共政策之理论阐释
第一节 人权保护影响法律选择领域公共政策之理论阐释
一、人权保护影响法律选择领域公共政策的原因
二、外国法违反人权的判断方法
第二节 人权保护影响判决承认与执行领域公共政策之
理论阐释
一、人权保护影响判决承认执行领域公共政策的原因
二、宪法基本权利与承认执行外国判决之间的关系
三、保护人权与禁止对判决进行实质性审查的冲突
四、人权保护下公共政策与审查程序公正的重叠
五、人权保护对判决自由流动目标的阻碍
六、保护人权对公共政策例外性质之动摇
七、各国多元化人权保护理念下公共政策的滥用风险
结语
参考文献
后记

本书内容主要针对外国人权保护国际私法领域展开。一直以来国际私法公共政策作为维护国家利益的“安全阀”而被各国广为接受，不仅适用于法律选择领域，而且还广泛适用于外国判决承认与执行等涉外司法协助领域。由于公共政策是国家主权原则在国际私法中的具体体现，其本质是为了实现对本国国家利益的维护，所以公共政策的传统考量因素主要是围绕对本国利益的保护而展开。本书不涉及任何关于我国人权等敏感问题。文中引用内容均来自学术公开资料。

二十世纪后半叶以来，随着尊重人的基本权利和自由成为国际法的一项基本原则，人权法对国际私法理论与实践的影响日益明显。人权保护逐渐影响和改变公共政策的运用，使得现代国际私法公共政策被赋予人权内涵。当外国法的适用结果或外国判决承认与执行明显违反人权保护时，被请求国将依据公共政策拒绝适用外国法或拒绝承认与执行外国判决。人权保护原则是否可以发展为公共政策的内涵，已成为国际私法领域一个新的重要问题。