乔尔·莫克尔，美国西北大学经济学和历史学教授。主要从事技术和人口等领域的经济史研究，曾任经济史学会主席，并主编《牛津经济史百科全书》（Oxford Encyclopedia of Economic History）。现为美国艺术与科学院院士。

本书雄心勃勃，将经济
史、政治史、社会史，尤
其是思想史结合起来，全
面考察了极具戏剧性的社
会变革时代。唯有乔尔·莫
克尔有能力写出这样一部
著作。这是一项重大成就
。
——道格拉斯·诺思
1993年诺贝尔经济学奖得
主
《启蒙经济》为解答如
下重大历史谜题提供了一
令薪的视角：为什么西方
国家今天如此富有?工业革
命的起因是什么?乔尔·莫
克尔认为：观念的改变在
其中起到了关键作用。他
深厚的知识储备和学术研
究为他的论点提供了支持
。所有对历史感兴趣的人
都应该拜读这部优秀的著
作。
——乔治·阿兜洛夫
2001年诺贝尔经济学奖得
主
一位杰出的经济史学家
为我们理解土业革命时期
的英国提供了广阔的视角
。乔尔·莫克尔‘将·系列经
济创新和政治改革追溯到
启蒙思想，向我们展示了
现代世界的根基。
——罗杰·迈尔森 2007
年诺贝尔经济学奖得主

总序　
致谢　
地图　
引言　经济变化中的意识形态、知识和制度因素
第一章 1700年的英国经济
第二章 启蒙运动和经济
第三章 有用知识和技术
第四章 启蒙政治经济
第五章 启蒙运动和工业革命
第六章 英国技术领袖地位的缘起
第七章 工业革命的技术变革
第八章 英国和世界： 一个开放的经济
第九章 启蒙时代的农业
第十章 服务部门：商业和运输
第十一章 服务部门：金融和个人服务
第十二章 进步和生产力
第十三章 启蒙时代的人口变迁
第十四章 启蒙经济中的性别和家庭因素
第十五章 技术进步时代的工厂和公司　
第十六章 社会规范和公民经济
第十七章 正式制度：国家和经济
第十八章 生活水平和不平等
第十九章 结论：1851年的英国经济
参考文献

任何时期的经济变化都依赖于人们相信什么，且依赖程度比大多数经济学家认为的要高。从“光荣革命”到水晶宫世界博览会这一期间，英国的经济发展情况就是如此。本书是一部个人解释性著作，分析哪些因素发挥作用，促成现代经济发展萌芽于后来发展成为“工业化世界”的地区。所有人都认为，在“工业化世界”中，英国经济起到了关键作用。本书介绍了英国在1700年之后的一个半世纪中的经济发展情况。本书未能面面俱到：考虑到研究这一时期的文献汗牛充栋，任何研究都应有所侧重，我也斗胆照做。简而言之，本书指出，除了地理因素以及市场、政治和社会作用等标准论据外，现代经济增长的起源很大程度上取决于人们的认知和信念，以及这些信念如何影响他们的经济行为。18世纪是启蒙时代，我们有必要充分检视这一事实产生的经济影响。正如黑格尔指出的，思想和哲学启迪着人们构建的现实世界；法国大革命和美国独立革命有力地证明了这一点。不过经济学的情况又如何呢？
意识形态和“文化”是否影响经济结果？这一问题和经济学本身一样古老。马克思和现代自由市场经济学家都认为，信念能够自我调整，以适应经济利益；经济利益本身则很大程度上由技术、人口、地理等更深层的力量决定。极具讽刺意味的是，大多数经济学家和马克思一样持历史唯物主义观，认为意识形态大体上内生于经济环境，无法影响经济环境。一些经济学家则持完全相反的观点，他们认同约翰·梅纳德·凯恩斯的一句名言，即“与思想的逐渐侵蚀相比，既得利益的力量被过分夸大了。或早或晚或好或坏，危险的不是既得利益，而是思想”。我将会指出，在历史现实中，两者通过复杂的方式相互作用。在适当的环境中，正如18世纪的英国，这一相互作用产生了正向反馈回路，带来了经济史上自农业出现以来的最大变化：即工业革命和可持续经济增长的萌芽。
人类的认知和信念与经济活动之间的互动方式具有历史偶然性。我的意思是，它是许多绝非不可避免的局势融合在一起的结果。有人认为统治者和政策制定者的信念非常关键，这似乎再自然不过。政策制定者负责制定有关经济游戏如何运行的规章制度。不过，在工业革命时期，知识分子、科学家、熟练技工、发明家、企业家的信念和理念可能更为重要。当然，理念并非从天而降。商业和城市社会对于创造智识理念（intellectual ideas）而言是必要的，因为它们能够养活一大批凭借智力而不是靠耕作为生的人。这些人的主业是思考和分析，在思想市场中开展竞争（Mokyr，2007）。一些理念最终胜出，而其他的理念却没有。通过这一竞争激烈的自然选择过程，智识环境发生变化，对“现代”政体和经济体的构建产生深远的影响。
为什么一些理念能够最终胜出，成为“主导范式”？这一问题没有简单答案。在合适的“环境”中，一些理念能够胜出；有时虽然环境有利，但是理念迟迟未到或者以失败告终。就像在进化生物学中，我们无法确切了解为什么一些适应力极强的物种能够幸存下来，而一些适应力同样不弱的物种却惨遭淘汰。历史存在某种令人迷惑不解的不确定性。时机和偶然性能够解释最终的结果。当然，如果理念顺应强大的经济利益集团，那么它们具有一定的优势。不过，精英阶层秉持的理念，其演变过程是否存在自主性逻辑（autonomous logic）呢？精英阶层的信念被证明对经济发展非常重要。就结果而言，言辞（rhetoric）是否完全无足轻重？如果认为意识形态只是经济利益的反映，而劝导（persuasion）本身根本不重要，那就大错特错了。历史上许多颇具影响力的知识分子背叛了自己的阶层，其中最突出的例子就是历史唯物论的信徒弗里德里希·恩格斯。总体而言，创造启蒙运动的启蒙哲学家擅长劝导他人，并慢慢地向同时代的社会和经济精英灌输全新的价值观和信念。对于为何制定出台现有政策这一问题，我们在寻找答案时，可以首先回答“符合谁的利益”这一问题，这是一个不错的起点。不过，它绝非终点。如果我们只是一味寻找“何人获益”（cui bono）这一问题的答案，那么会忽视一个显而易见的事实，即经济利益团体经常遭遇其他经济利益团体的反对。人们结盟，达成交易，同时还必须考虑运用具有说服力的言辞，来说明什么最有利于“国家”。改革者每前进一步都会遭遇当权者和保守派的反抗，结局充满不确定性。结局并非预先设定或者无法改变；如果没有这些结果，我们是无法解释英国转型的。
有待解释的问题很多。在1700年之后的一个半世纪里，英国经济经历了深刻的变化。到1850年，英国人口数量与1700年相比增加了两倍多。此外，城镇人口所占比例大幅提高（达到45%，而在1700年这一数字仅为18%）。人们向陌生人购买的商品和服务大幅增加。越来越多的人走出家门，在要求员工守时守纪的大企业工作。他们在国内出行时乘坐火车，而不是“驿站马车”（又称公共马车）。人们航海时对帆船的依赖越来越小。家庭内部劳动分工发生了变化，同样，人们与邻居及社会之间的经济关系也发生了变化。早

这是一部英国经济史新论，介绍了英国在1700年之后的一个半世纪中的经济发展情况，聚焦于英国光荣革命到水晶宫展览期间思想和制度对经济快速发展的重要作用。莫克尔认为，如果认识不到英国启蒙时期知识变化的重要性，我们不可能很好地理解工业革命。与传统的标准解释，比如地理决定论，市场、政治和社会的作用等不同，莫克尔认为，英国现代经济的增长很大程度上是源于核心人物的认知和信念，以及这些信念对经济行为的影响。他认为，之所以是英国引领其他欧洲国家进入工业革命，是因为英国是思想、文化、制度和技术的最佳交汇处，因此引领了经济发展。

作为CIDEG文库的主编
，我们首先要说明编纂这
套丛书的来龙去脉。
CIDEG是清华大学产业发
展与环境治理研究中心
（Center for Industrial
Development and
Environmental
Governance）的英文简称
，成立于2005年9月的
CIDEG，得到了日本丰田
汽车公司提供的资金支持
。
在清华大学公共管理学
院发起设立这样一个公共
政策研究中心，是基于一
种思考：由于全球化和技
术进步，世界变得越来越
复杂，很多问题，比如能
源、环境、公共卫生等，
不光局限在科学领域，还
需要其他学科的研究者参
与进来，比如经济学、政
治学、法学以及工程研究
等，进行跨学科的研究。
我们需要不同学科学者相
互对话的论坛。而且，参
加者不应仅仅来自学术圈
和学校，也应有政府和企
业家。我们希望CIDEG像
斯坦福大学著名的经济政
策研究中心（Stanford
Institute forEconomic：
Policy Research，SIEPR）
那样，对能源、环境问题
进行经济和政策上的分析
。我们认为，大学应该关
注基础研究，大学的使命
是创造知识，在深层知识
的产生上发挥作用。而产
业部门的任务是把技术成
果商业化，大学和产业之
间的连接非常重要。但与
此同时，我们不应忘记政
府的角色，特别是对于一
个发展中的转轨国家，政
府职能的定位和边界至关
重要。CIDEG的目标是致
力于“制度变革与协调发展”
、“资源与能源约束下的可
持续发展”和“产业组织、监
管及政策”为重点的研究活
动，为的是提高中国公共
政策与治理研究及教育水
平，促进学术界、产业界
、非政府组织及政府部门
之间的沟通、学习和协调
。
2005年9月28日，
CIDEG召开了首届国际学
术研讨会，会议的主题“中
国的可持续发展：产业与
环境”正是中国当今的产业
和环境状况。
中国的改革开放已经有
几十年历程，它所取得的
成就令世人瞩目，它为全
世界的经济增长贡献了力
量，特别是当其他一些欠
发达国家经济发展停滞不
前的时候。不过，中国今
后是否可持续增长，却是
世界上许多人关注的问题
，因为在中国取得巨大成
就的同时，还面临诸多挑
战：资源约束和环境制约
，腐败对经济发展造成的
危害，糟糕的金融服务体
系，远远不足的自主创新
能力，以及为构建一个和
谐社会所必须面对的来自
教育、环境、社会保障和
医疗卫生等方面的冲突。
这些挑战和冲突正是
CIDEG将开展的重点研究
课题。
中国发布的“经济和社会
发展‘十一五’规划纲要”提出
了对发展模式的调整，号
召用科学发展观统领全局
，坚持以人为本转变发展
观念、创新增长模式、提
高增长质量，把经济社会
发展切实转入全面协调可
持续发展的轨道。这也为
CIDEG的研究工作的开展
提供了一个更有利的前景
。
中国对环境治理方面的
研究才刚刚起步，中国近
年能源消耗的速度远高于
实际经济增长速度，这种
增长是不可能长时间持续
的。最近《京都议定书》
开始生效，哪些公共政策
措施可以控制二氧化碳和
其他污染气体的排放？建
立一个排放权的市场是否
对控制尾气排放有效？如
何资助新环境技术的进步
？这些问题不仅需要技术
知识，也需要经济学素养
。而建立一个环境监管体
系，就不仅涉及法律问题
和技术问题，更需要对广
泛社会问题的考量。环境
污染背后的实质是社会成
本和价值的重新分配问题
，因而要从社会系统的角
度考虑环境监管。从发展
的角度来看，中国环境污
染的源头正在发生改变，
监管体系也应该随之改变
。
还有公共卫生问题，比
如SARS、疟疾、艾滋病等
，这是全球化的另一面。
人口流动性的增加加快了
疾病传播，如何控制这些
病的流行，不仅需要医生
的合作，而且涉及许多移
民的工作、生活和环境等
问题。我们会面对许多类
似的公共政策问题，解决
方法要看历史因素和经济
发展水平，因此要进行国
际比较研究。
中国是独特的。但是，
由于中国也曾经是一个中
央计划经济国家，有些研
究需要与过去同是计划经
济的中欧和独联体国家相
比较。与此同时，日本、
韩国、中国和中国台湾有
一些共同的特征，在开始
阶段农村人口都占很大比
重，传统社会规则是农业
社群中的人际关系生发出
来的。这些社会关系不可
能一夜之间改变，这种发
展形式和西方经济的发展
很不一样，也与俄罗斯等
国不太一样。所以，在面
对这些既有共同点又有独
特性的问题时，比较研究
会很有意思。虽然受制于
不同的制度框架，但问题
是共同的，比如社会保障
、养老金、环境问题等。
关于社会保障制度的设计
，我们可以从新加坡、瑞
典和其他国家学到许多经
验。在经济高速增长带来
的与环境的社会冲突方面
，我们可以从日本20世纪
60年代后期的环境立法、
产业发展协调中学到许多
教训和经验。所以，对产
业发展和环境治理的研究
应该是全球化的。
比较经济制度分析是一
种概念工具，有助于理解
不同经济制度如何演化。
不同制度可能会融合，可
能会继续保持差异。产业
发展和环境治理政策不一
定是普遍适用的

传统的标准解释将始于工业革命的英国现代经济增长归因于地理因素，以及市场、政治和社会的作用。在这部划时代的历史著作中，经济史学家乔尔·莫克尔将经济史、政治史、社会史，尤其是思想史相结合，全面考察了英国在1700年之后一个半世纪中的经济发展，有力地论证了启蒙运动带来的创造性及其对社会进步和科技发展的信念，影响了英国思想家、发明家、企业家和工匠的经济行为，进而引领英国迈入工业革命和现代经济增长。从这个意义上说，如果我们认识不到启蒙时代英国思想巨变的重要性，也就无法理解工业革命。
本书超越了传统解释，强调了思想和信念在现代经济增长中的核心作用，为我们重新理解工业革命和西方世界的兴起提供了全新的视角。