肖建国，中国人民大学法学院教授、博士生导师，中国人民大学纠纷解决研究中心主任，第七届全国十大杰出青年法学家，教育部新世纪优秀人才。兼任国务院学位委员会法学学科评议组秘书、最高人民法院特邀咨询员、最高人民法院案例指导工作专家委员会委员、中国民事诉讼法学研究会常务理事、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。主要从事民事诉讼法、证据法、强制执行法等研究，著有《民事诉讼程序价值论》等40多部学术著作，在《中国法学》、《法学研究》等刊物发表学术论文百余篇。全程参与2012年新《民事诉讼法》的修改和2015年最高人民法院民诉法司法解释的起草与论证。

导论 中国民事强制执行法立法的价值共识
一、对逃债赖债等背德行为的不宽容态度
二、“债权人中心主义”的执行程序观
三、执行效率至上的价值取向
专题一 民事强制执行法的立法背景及其模式选择
一、民事强制执行法的立法背景
（一）制定民事强制执行法切实解决执行难
（二）制定民事强制执行法确保执行合法性
二、民事强制执行立法的模式选择
（一）民事强制执行立法的三种模式
（二）单行法模式：我国民事强制执行立法的选择
专题二 民事强制执行法的基本问题及其基本原则
一、民事强制执行法的基本问题
（一）民事强制执行与民事审判的关系
（二）以责任财产为中心的民事强制执行立法
二、民事强制执行法的基本原则
（一）目前国内学者的观点及评价
（二）我国民事强制执行法的基本原则
（三）需要入法的基本原则：民事执行比例原则
（四）需要讨论的基本原则：民事执行平等原则抑或优先原则
（五）关于拍卖物上负担处理的基本原则：承受主义、消灭主义与剩余主义
专题三 民事执行权的行使目的、构成及法律性质
一、民事执行权的行使目的及构成
（一）民事执行权的行使目的
（二）民事执行权的具体构成
二、民事执行权的法律性质
（一）民事执行权的性质争议
（二）民事执行权的司法权本质
专题四 审执关系的基本原理及审执分离体制改革
一、审执关系的基本原理
（一）民事强制执行与审判的共通性原理
（二）民事强制执行与审判的差异性原理
二、审执分离体制改革
（一）民事审判权与执行权相分离的理论解读
（二）我国民事审判权与执行权的分权改革
（三）我国民事执行机构改革的模式抉择
（四）我国民事执行实施权的优化配置
（五）我国民事审判权与执行权的协作
专题五 民事强制执行当事人的变更、追加与救济
一、执行力主观范围的扩张及其正当性基础
（一）执行力及其主观范围的内涵阐释
（二）执行力主观范围扩张的考量因素
（三）执行债权人主观范围的扩张及其正当性基础
（四）执行债务人主观范围的扩张及其正当性基础
二、执行当事人变更、追加的程序
（一）执行文制度下当事人适格的变动程序
（二）对执行文赋予程序的评价及其对我国的启示
（三）我国执行当事人变更与追加的程序建构
三、执行当事人变更、追加的救济
（一）执行文制度下当事人适格变动的救济制度
（二）我国执行当事人变更与追加的救济制度
专题六 民事强制拍卖的性质、效力以及规则构建
一、民事强制拍卖的性质和效力
（一）强制拍卖性质和效力的论争
（二）强制拍卖中的利益衡量（Ⅰ）：公共利益与私人利益
（三）强制拍卖中的利益衡量（Ⅱ）：私人利益之间的关系
二、民事强制拍卖的规则构建
（一）强制拍卖的四个原则
（二）强制拍卖中执行机构的地位
（三）强制拍卖中私人利益冲突的协调
（四）强制拍卖中优先购买权的保护
（五）法院自行拍卖原则下的司法网拍规则创新
专题七 民事强制执行法对案外人合法权益的保护
一、执行异议复议程序
（一）异议权人及其相对人
（二）违法执行行为的范围
（三）执行法院的审查处理
（四）异议和复议的法律效果
（五）执行程序终结后的救济
二、案外人异议中执行标的实体权属的判断标准
（一）执行标的实体权属判断的性质
（二）执行标的实体权属的判断标准（Ⅰ）：物权公示原则
（三）执行标的实体权属的判断标准（Ⅱ）：权利外观主义
（四）小结：执行标的实体权属的若干判断规则
三、案外人异议之诉的程序构造
（一）案外人异议之诉的法律性质
（二）案外人异议之诉的要件
（三）案外人异议之诉与案外人申请再审的关系
（四）案外人异议之诉中足以排除强制执行的民事权益
（五）案外人异议之诉的程序
四、强制执行救济程序的竞合及其处理
（一）执行异议救济程序的竞合及其处理
（二）执行异议与对消极执行行为救济程序的竞合及其处理
（三）执行异议与案外人异议程序、复议程序与起诉程序的竞合及其处理
（四）执行异议、案外人异议与案外人异议之诉的竞合及其处理
（五）执行异议、案外人异议与执行监督的竞合及其处理
专题八 民事强制执行权与其他公权力之间的关系
一、民事执行权与检察权的关系
（一）民事执行检察监督的法理基础：从民事执行法律关系角度的论证
（二）民事执行检察监督的目的与限度
二、民事执行权与行政权的关系
（一）民事执行权与行政权冲突的表现形式
（二）民事执行权与行政权冲突的原因
（三）民事执行权与行政权冲突协调的考量因素
（四）民事执行权与行政权冲突的具体协调
（五）小结
专题九 民事强制

民事强制执行是实现债权人民事权利的程序，其复杂性不亚于定分止争或预防纠纷的权益判定程序。尤其是我国的民事强制执行极具特殊性，实体法与程序法交织缠绕、不同部门法交错适用，各种权力相互角逐、不同利益对立冲突，是法律与社会碰撞最为激烈的场所，是理论与实践脱节最为严重的领域。本书立足中国问题，共设置十个专题，聚焦民事强制领域的重大、疑难、热点问题。内容既涉及执行立法、审执分离、执行救济等理论和实务持续关注的问题，也涉及执行信息化建设、间接执行措施的适用、民事执行权与行政权的冲突等近年来实践热烈探索、理论亟需回应的新问题。