杨灵芝，贵州师范大学法学院法学学士、法学硕士，中南财经政法大学刑法学博士，贵阳学院副教授。在《贵州民族研究》（CSSCI来源期刊）、《西部政法论坛》、《当代学术理论探索》等学术期刊发表论文十余篇，主持贵州省教育厅高等学校人文社会科学研究项目及其他研究项目数项，主要研究方向：共同犯罪、民族地区犯罪。

绪论
一、研究背景
二、研究现状
三、研究意义
四、书稿的研究思路和研究方法
五、书稿的主要创新之处与不足
第一章 群体性事件之现实考察
第一节 群体性事件概况
一、群体性事件内涵解析
二、群体性事件现状考量
三、群体性事件发生的诱因追溯
第二节 群体性事件案例及反思
一、典型群体性事件典型案例
二、典型群体性事件典型案例反思
第三节 群体性事件之司法实践困境
一、群体性事件中的司法实践现状
二、群体性事件中存在的司法困境
第二章 群体性事件中犯罪参与之基础理论
第一节 犯罪参与的理论基础
一、犯罪参与体系之争
二、正犯与共犯区分理论
三、共犯从属性理论
四、共犯处罚根据论
第二节 群体性事件中所涉刑事政策及基本原则
一、群体性事件所涉刑事政策
二、群体性事件所涉刑法基本原则
第三节 群体性事件中犯罪参与行为
一、犯罪参与行为模式
二、实行行为
三、组织行为
四、指挥行为
五、策划行为
六、教唆行为
七、帮助行为
第四节 群体性事件中犯罪参与者
一、犯罪参与者分类标准理论争议
二、群体性事件中犯罪参与者分类
三、群体性事件中犯罪参与者认定
第五节 群体性事件与犯罪形态之间的关系
一、群体性事件与共同犯罪之间的关系
二、群体性事件与聚众犯罪之间的关系
三、聚众犯罪与共同犯罪之间的关系
四、三者之间的关系评析
第三章 群体性事件中首要分子刑事责任
第一节 首要分子界定及认定
一、首要分子界定
二、群体性事件中首要分子认定
第二节 群体性事件中首要分子刑事责任之承担
一、首要分子构成单独犯罪之刑事责任承担
二、首要分子作为共同犯罪时表现
三、首要分子与主犯的关系
四、首要分子作为主犯的刑事责任
五、首要分子作为从犯的刑事责任
第四章 群体性事件中积极参与者刑事责任
第一节 积极参与者界定及认定
一、积极参与者界定
二、群体性事件中积极参与者认定
第二节 群体性事件中积极参与者刑事责任之承担
一、积极参与者作为主犯的刑事责任
二、积极参与者作为从犯的刑事责任
第五章 群体性事件中其他参与者刑事责任
第一节 其他参与者界定及认定
一、其他参与者界定
二、群体性事件中其他参与者的认定
第二节 群体性事件中其他参与者刑事责任之承担
一、其他参与者构成从犯的刑事责任
二、其他参与者转化为积极参与者的刑事责任
第六章 群体性事件中犯罪参与者刑事责任特殊问题
第一节 群体性事件中犯罪参与者实行过限问题
一、实行过限界定
二、群体性事件中犯罪参与者实行过限认定
三、群体性事件中犯罪参与者实行过限的刑事责任
第二节 群体性事件中犯罪参与者共犯脱离问题
一、共犯脱离与犯罪中止之理论分歧
二、群体性事件中共犯关系脱离认定
三、群体性事件中共犯关系脱离者的刑事责任
第三节 网络群体性事件中犯罪参与者刑事责任问题
一、网络群体性事件中犯罪参与者认定困境
二、网络群体性事件中犯罪参与困境之突破
附录：群体性事件判决书
参考文献

《群体性事件中犯罪参与者刑事责任研究》一书从群体性事件在现实中的司法实际考察入手，通过大量的案例进行分析，找出问题之根源；运用犯罪参与理论、聚众犯罪理论、共同犯罪理论分析论证群体性事件中的犯罪参与者与犯罪参与行为；借鉴聚众犯罪中的首要分子、积极参与者、一般参与者作为刑事责任主体，甄别出群体性事件中哪些参与者需要承担刑事责任，哪些参与者不需要承担刑事责任；群体性事件中犯罪参与者实施犯罪行为过程中，呈现出特殊情况，如共犯脱离和实行过限，分别论述其承担的刑事责任；同时，随着科技的发展和网络的发达，网络群体性事件越演越烈，探讨规范网络群体性事件中的犯罪参与者刑事责任。