本书首先从效用函数出发分析了政府设立专业金融监管机构的逻辑。分析认为，政府面临众多的社会目标和约束，需要权衡诸多纬度的利益，这易导致其在监管政策上出现“时间不一致”和专注度不够的问题；而专业金融监管机构相对于政府不仅在监管技能上存在优势，而且受到专业同行的监督，有更强烈的激励做好监管，尤其是在复杂性任务上，专业监管机构比政府更具优势。其次，基于委托代理理论，本书对多边结构、层级结构和统一结构三种监管结构展开了理论分析。分析发现，在多边监管结构中，政府能够根据需要对不同的任务进行权衡和侧重，政府越在意的任务，则可以给予其更大的激励强度，而专业代理监管机构也越努力。在层级结构中，政府放弃对低层级监管机构的直接控制，可使高层级的监管机构更加努力，并使得两个机构在任务上的协同性加强。在统一结构中，政府尽管能够接近地将监管责任推脱给监管机构，但会损失信息，导致任何激励都会使监管机构内部对容易出成果的任务给予更多的努力，一些复杂的任务得不到充分的重视，使得有效监管不足。政府在选择金融监管结构时，如果偏好于控制力和信息方面，则应采用多边结构；如果偏向于任务问的协调以及风险分担，则应选择层级结构。很后，合理设置金融监管结构的前提是厘清监管目标或者任务，因此研究又必须回到金融监管客体，即金融本身上来。一定程度上，什么样的金融发展阶段决定了什么样的金融功能和金融结构，进而决定了监管任务，影响了金融监管结构的选择；在金融不断发展的背景下，金融监管结构也应动态地作出改变。

1 导论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究内容和框架
1.3.1 金融监管与金融监管结构的界定
1.3.2 研究内容与框架
1.4 研究方法与创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 主要创新点
2 文献综述及研究现状
2.1 理论研究
2.1.1 统一监管与多边监管
2.1.2 中央银行是否兼顾金融监管
2.2 影响金融监管结构的因素
2.2.1 金融监管机构集中度的影响因素
2.2.2 影响中央银行涉足金融监管的因素
2.3 金融监管结构对金融体系的影响
2.3.1 金融监管机构集中度对金融体系的影响
2.3.2 中央银行涉足金融监管程度对金融体系的影响
2.4 对已有研究的简单评析
3 金融监管结构的理论分析
3.1 政府参与金融监管的必要性
3.2 专业金融监管机构的设立逻辑
3.2.1 政府和专业监管机构的效用函数
3.2.2 专业金融监管机构设立：监管任务的复杂性
3.2.3 专业金融监管机构设立：时间不一致性
3.3 金融监管结构：基于委托代理理论的分析
3.3.1 多代理机构（多边结构）
3.3.2 代理机构间的隶属模式（层级结构）
3.3.3 超级监管者模式（统一结构）
3.3.4 对三种模式的简单小结
3.4 金融监管结构与金融发展
3.4.1 金融发展雏形阶段的金融监管安排
3.4.2 金融严格混业阶段的金融监管结构
3.4.3 金融创新混业阶段的金融监管架构
3.5 本章小结
4 金融监管结构：趋势与影晌因素
4.1 主要经济体的实践
4.1.1 英国
4.1.2 美国
4.1.3 欧盟
4.1.4 中国
4.2 金融监管结构趋势：量化分析
4.3 影响金融监管结构的因素
4.4 本章小结
5 金融监管结构对市场约束的影响：以存款人约束为例
5.1 影响机制分析
5.1.1 存款人约束
5.1.2 金融制度与存款人约束
5.1.3 金融监管结构影响存款人约束的机制
5.2 数据来源与模型设定
5.2.1 计量模型的设计
5.2.2 变量选择、数据来源及处理
5.3 实证分析
5.3.1 存款人约束有效性
5.3.2 金融监管机构集中度（FAC）对存款人约束的影响
5.3.3 中央银行涉足金融监管程度（CBFA）对存款人约束的影响
5.3.4 金融监管结构、存款人约束与银行规模
5.4 本章小结
6 金融监管结构对金融稳定的影响：以银行业为例
6.1 金融监管结构与监管机构的独立性
6.2 金融监管结构与混业限制
6.2.1 业务准入
6.2.2 金融集团
6.3 金融监管结构与资本要求
6.4 金融监管结构与银行不良率
6.5 金融监管结构与银行业的稳定性
6.5.1 银行业z得分
6.5.2 银行业系统性危机
6.6 本章小结
7 后危机时代金融监管结构选择的思考
7.1 银行、证券、保险三部门的微观审慎监管结构问题
7.2 中央银行在金融监管中角色定位问题
7.3 我国未来金融监管结构改革问题
参考文献
附录
后记