韩朝炜，华东政法大学法学博士，复旦大学法学博士后流动站研究人员，上海市第一中级人民法院审判员，一级法官。先后在《法律适用》、《人民司法》，《学术交流》、《中国商法评论》、《经济导刊》等刊物上发表论文三十余篇，在《上海法治报》等刊物上发表文章16篇，参与编写上海法官智库丛书《法律方法论》、《合同案件审判精要》。《论上市公司收购监管的若干基本法律问题——兼论我国(证券法>的完善》被中国人民大学复印报刊资料《经济法学、劳动法学》转载。博士论文《证券交易所自律司法介入研究》被评为华东政法大学2014年度优秀博士论文。相关研究成果获得最高人民法院学术讨论会二等奖1次，三等奖1次；上海法院学术讨论会一等奖2次，三等奖1次；上海市政治文明调研课题成果评比一等奖1次，三等奖1次；上海市法学会诉讼法研究会学术讨论会三等奖1次。

导论
一、选题背景与意义
二、研究现状介绍
三、写作思路及篇章结构
四、主要研究方法
五、本书特色
第一章 法官解释商法基础论
第一节 商法解释的界定
一、商法解释的概念
二、商法解释的特征
三、商法解释的基本因素及其结构形态
第二节 商法解释的本质
一、商人精神与伦理价值：商法解释与民法解释本质的分野
二、商人精神的历史流变
三、商人精神和商法的因应关系
四、现代商人精神体系的建构
五、商人精神与商法解释
第三节 商法解释的对象
一、商法文本的兼容性及其对法官解释的影响
二、商法文本的技术性及其对法官解释的影响
三、商法文本的变动性及其对法官解释的影响
四、商法文本的国际性及其对法官解释的影响
五、商法文本的营利性及其对法官解释的影响
第四节 商法解释的功能
一、法律功能
二、经济功能
第二章 中外法官解释法律制度沿革论
第一节 西方主要国家法官解释法律制度的历史考察
一、大陆法系主要国家法官解释法律制度的历史考察
二、英美法系主要国家法官解释法律制度的历史考察
三、影响法官解释法律制度历史演变的基本因素
第二节 我国法官解释法律制度的历史与现状
一、古代法官解释法律
二、民国时期法官解释法律
三、新中国法官解释法律
第三章 法官解释商法思维论
第一节 思维特性：在法律文本、案件事实与经济理性之间
一、法官解释商法的思维过程具有独特性
二、法官解释商法中的“法律思维”
三、法官解释商法中的“经济思维”
第二节 法官解释商法的基本原则
一、概述
二、保障交易安全的解释原则
三、尊重商人自治的解释原则
四、重视企业维持的解释原则
五、促进交易便捷的解释原则
第四章 法官解释商法方法论
第一节 文义解释
一、文义解释概述
二、文义解释的对象
三、文义解释的依据
四、实例分析
第二节 体系解释
一、体系解释概述
二、体系解释的具体要求
三、体系解释的适用步骤
四、实例分析
第三节 限缩解释和扩张解释
一、限缩解释
二、扩张解释
第四节 目的解释
一、目的解释概述
二、商法文本的变动性与目的解释的契合
三、目的解释的适用步骤
四、实例分析
第五节 比较法解释
一、比较法解释概述
二、商法文本的国际性与比较法解释的契合
三、比较法解释的适用步骤
四、实例分析
第六节 成本比较解释
一、成本比较解释概述
二、商法的经济逻辑与成本比较解释
三、成本比较解释的适用步骤
四、成本比较解释的具体适用：以投保人告知义务范围的确定为例
第五章 法官解释商法程序论
第一节 法官解释商法之启动标准
一、学界关于法官解释法律的启动标准之争
二、请求权基础与法官解释商法的启动
三、抗辩权基础与法官解释商法的启动
第二节 法官解释商法之规范识别
一、规范识别是法官解释商法的重要环节
二、商法推定性规范与拟制性规范的识别
三、商法任意性规范与强制性规范的识别
第三节 法官解释商法之方法选择
一、学界关于法官解释商法方法的位阶之争
二、影响法官解释商法方法的位阶的因素
三、价值之维：安定性优先、兼顾妥当性的商法解释价值目标
四、位序之维：法官解释商法方法的运用顺序
五、效力之维：法官解释商法方法的效力等级
第四节 法官解释商法之结果论证
一、法律论证在法官解释商法过程中的地位
二、法官解释商法过程中的法律论证范围
三、法官解释商法过程中的法律论证程度区分
四、实例分析
第六章 我国法官解释商法的现实图景和能力提升路径
第一节 我国法官解释商法的现状透视及原因分析
一、现状透视
二、原因分析
第二节 提高我国法官解释商法能力的基本路径
一、构建法官的解释操作指引
二、完善法官解释的参与机制
三、提升法官的说理论证水平
四、增强法官的职业技能培训
五、强化商事审判组织的专业化建设
结语
参考文献
后记

本书以商法适用中的法官解释为研究对象，在对商法解释学的基础理论进行研究和对中外法官解释法律制度的历史沿革进行考察的基础上，从法官解释商法的思维、方法、程序三个方面入手，通过对商事审判实践中的典型案例进行分析，对法官解释商法的基本规律进行探究，进而在全面剖析我国法官解释商法的现状及产生原因之后，就如何提高法官解释商法的能力提出建议。