狄德满（R．G.Tiedemann），中国史研究著名学者。1941年出生于德国，先后取得美国威斯康星大学（Milwaukee）学士、英国伦敦大学硕士和博士学位。先后在英国伦敦大学亚非学院、英国赫特福德大学、英国剑桥大学、美国旧金山大学等国际知名大学任教，曾任TheJournal of Peasant Studies、The Journal of AgrarianChange等期刊主编。
现为英国伦敦大学国王学院中华基督宗教研究中心资深研究员，美国旧金山大学利玛窦中西历史文化研究所学术委员会成员。其研究领域主要为中国基督教史、义和团运动以及1840年后的中国社会运动等。
代表著作有Reference Guide to　Christian Missionary Societies{n China：From the 16th to the 20th Century（Armonk,　N.Y.：　M.E.　Sharpe,　2009）、Handbook of the History ofChristianity　m China, V07.2：1800 to the Present（Leiden： Brill,2009）等。

《华北的暴力和恐慌：义和团运动前夕基督教传播和社会冲突》作者利用基督宗教各传教团体档案特别是天主教圣言会与耶稣会藏档、传教士著述和日志，以及天主教各代牧区修会、教士与教廷及其母国政府间的往来信函等中国学者迄今没有接触到的资料，从新的角度探讨了义和团运动的起源。作者认为，义和团运动起源于山东与邻省交界的三个边缘地区，与该地农村地区长期存在的派系冲突、盗匪、教门斗争等暴力冲突尤为相关，强调应从中国内部环境考察义和团运动爆发的历史根因。《华北的暴力和恐慌：义和团运动前夕基督教传播和社会冲突》被山东大学路遥教授评价为“西方学者研究义和团运动的又一重要成果”。

序言 路遥
序言及致谢 
导论 
第一章 背景因素分析 
一、地理环境 
二、人文面貌
三、非暴力生存策略
四、分裂的力量
五、小结
第二章 派系斗争
一、词讼
二、乡村社会的武装化
三、水利冲突
四、土地冲突
第三章 盗匪 
一、盗匪环境
二、盗匪类型
三、盗匪组织
四、盗匪活动
五、盗匪与地方关系 
六、盗匪与□□力量 
七、1890年代的“盗匪化”
八、小结
第四章 教门暴力
一、民间秘密教门类型
二、山东区的“教门”叛乱
三、1868-1900年民间教门本质
四、1882年茌平县的教门事件
五、小结
第五章 传教士与反教暴力
一、传教事业的发展
二、传教工作的方式和成效
三、皈依背后的动机
四、常态性的反教冲突
五、反教暴力的根本原因
六、小结

……
第六章 帝国主义进入山东
第七章 大刀会
第八章 梨园屯教案与义和拳的起源
第九章 “百日维新”失败与鲁东排外暴力的兴起
第十章 拳民的联合
第十一章 结语
附录
地图索引
表格索引
图示索引
译者后记
重印后记

英国伦敦大学亚非学院狄德满教授专著《华北的暴力和恐慌：义和团运动前夕基督教传播和社会冲突》一书终于译成中文本，将由江苏人民出版社作为“海外中国研究丛书”出版了，这是西方学者研究义和团运动的又一重要成果。本书原为英文稿，1991年就已撰成，但当时并未立即出版。翌年他来山东大学访问，送一份打印稿给我，计分11章。他曾将其中一两章浓缩为论文出席两届义和团□□学术研讨会，分别收入中国义和团研究会编的《义和团运动与近代中国社会□□学术讨论会论文集》（齐鲁书社，1992年）和《义和团运动一百周年□□学术讨论会论文集》（山东大学出版社，2001年）二书中。他的学术功底深厚，其研究以分析缜密见称，行文谨严，言之有据，每一论点均蕴含有极大容量，引起了研究者的高度关注，均期望其书稿能早日付梓以飨读者。2001年6月，我接受他的邀请同刘天路教授共赴英伦参加由布利斯托大学、剑桥大学和伦敦大学亚非学院等三个单位联合举办的“义和团、中国与世界□□学术讨论会”。我曾再次促他将大著出版，他表示将再增补一些文献资料。由于他有繁重的教研任务，这一迟延转瞬又历经了10年时光。现在所译的这本书稿，除前言、结语外，基本上是20年前的成品。其所征引史料之丰富，如天主教圣言会、耶稣会藏档，传教士传记、著述和通讯，有关各代牧区修会、教士与教廷及其同所在国□□间之往来信函、汇编等等，是他著所难与之比拟的。译者对此已有专文《材料：狄德满义和团研究的亮点》（《中国社会科学报》2010年2月7日第2版）介绍，这里就不再赘述了。
作者在本书副标题中，已指明所述主要史事均属“义和团运动前夕”。这是有其自己见解的，认为1899年夏秋神拳（义和拳）经平原战斗后才是义和团运动形成的标志。其实，义和团运动之酝酿、爆发，无论从其时空与组织等各方面，因难以划一，所以均可视为起源无疑。循此轨迹，我认为本书之显著特色有如下几点。（一）对起源区域之选择与考察
对义和团运动研究首要弄清其起源，而对起源之探讨又重在对其区域之选择与考察。义和团运动不同于中国近代史上的其他事件，自其酝酿或爆发之日起，就以极其神秘特征出现，令人无法窥其真相，这曾极大地困扰了研究者，成为义和团运动研究的□大难题。从上世纪60年代开始，山东大学历史系就秉承中国史学会指示要攻克这个难关，组织了大规模田野调查队伍，分赴直、鲁、苏、皖等地展开地毯式普查，终于取得了成果。由我执笔撰成《义和团运动初期斗争阶段的几个问题》（《山东大学报（历史版）》19 60年第2期）长文，论定义和团运动乃酝酿、爆发于甲午战后的山东、直隶下属几个主要地区：（1）以曹（县）单（县）为中心的鲁西南和鲁苏皖交界的一大片地带；（2）以冠县梨园屯为核心的鲁西北和直隶东南、南部的边缘地区；（3）以东昌府茌平为中心的鲁西地区；（4）以直隶景州为中心的直隶东南地区。这一调查研究成果为史学界普遍接受。

★英国伦敦大学亚非学院狄德满教授专著《华北的暴力和恐慌：义和团运动前夕基督教传播和社会冲突》一书终于译成中文本，由江苏人民出版社作为“海外中国研究丛书”出版了，这是西方学者研究义和团运动的又一重要成果。……我认为该书的主要贡献在于：它对活动于鲁苏皖豫交界地区的大刀会（金钟罩）反教斗争钩沉出许多史实，有助于研究者对它进行更深入的分析。……狄著对这一地区的探索，我认为无疑是详尽而又有所重要发展，足以称为义和团运动起源研究的又一重要代表作。
——中国义和团研究会会长、山东大学教授 路遥