去年暑假，小鸠常悟朗明明和小佐内分道扬镳了，但不知为何他竟然又产生了和她很合拍的感觉。既然如此，那摆在他和小佐内之间的，是放着极其美味的甜品的碟子，还是连续纵火案？虽然进展很慢，但是随着纵火案程度的逐步升级，小鸠常悟朗开始了真正的推理。那么，小鸠和小佐内会在何时再会呢？
“小市民”系列第三集（下卷），隆重登场！

疑云之夏
仲夏之夜
再临之秋

《秋季限定栗金饨事件(下)》是日本推理大师米泽穗信所写的“小市民”系列故事，与其之前所写“冰菓”系列同为青春校园推理题材。
“米泽”式的日常轻松推理，将平淡的日常生活琐事构架成“谜团”，与生活息息相关，让读者更有代入感，深受读者喜爱。

1
(五月一日船户月报第八版专栏)
自本栏持续追踪连续纵火事件以来，犯人的魔爪仍未停止。四月十二日，华山商店街一角出现火情。被烧的是放在公寓自行车停车场里的助动车。可以说，光是选择在住宅密集地区引发火灾这一点，就比一直以来的事件都恶劣了。因为消防队迅速赶到，所幸没有酿成大祸。我们新闻社已查明，这次火灾也是连续纵火的一环。卑劣的犯人掩饰不了他留下的痕迹。这是连续纵火，还是单纯的失火，抑或是哪个愚蠢的家伙盲目模仿所干出的好事，我们立刻就能分辨出来。但是要如何阻止连续纵火呢?下一次，恐怕犯人会以上之町(注：町，日本地方自治团体单位，介于市与村之间)一丁目或二丁目为目标。我们难道只能坐观事态进一步恶化吗?(瓜野高彦)
报道引起了反响．毫无疑问，读者正在不断增加。
过去，每到派发《船户月报》的日子，教室里的垃圾箱总是塞满了报纸。这个月虽然依旧扔了不少，但偶尔可见几个看报的同学。
印刷准备室的来客也增加了。比如不小心把《船户月报》扔了，来问能不能再给一份的学生；比如想要他们入学前那几期报纸的高一新生。令人惊讶的是居然还有两个女生结伴而来，嚷嚷道：
“你们为什么会知道下一个现场在哪里?太可疑了!”
她们的所言，与那个学生指导室的新田老师所说的如出一辙。不过，他已经被调走了。当然，我以报道制作上的机密为由，郑重地请她们离开了。
连续纵火的规律，对外是完全保密的，我把这原则贯彻到了所有社员身上。
表面的理由是防止模仿犯。正如堂岛学长所说，如果m现了参照《船户月报》的报道来作案的模仿犯，那就麻烦了。不过，这当然不是真正的理由。
真正的理由或许大家都明白——
话题的保质期越长越好。
进入五月，新体制也调整好了。
大概是报道的煽动起了作用，我们轻松地招到了新社员，共有五名。
话虽如此，但其实我期望的人数可是它的一倍，而且都是男生，这也稍稍让人有点遗憾。我曾想，如果有女生加入就能拓宽大家的视野。那该多好啊……但这种事是可遇不可求的。
也曾有过一个来参观的女生，要是努力挽留，估计她会愿意在社里挂个名，但我并没有努力说服她。今后的新闻社要是无法变成一支精干的队伍，我可就头疼了。没什么干劲的家伙也没有必要硬拖他们人社。堂岛学长引退以后，门地也立刻退出了。这对我们双方都好吧。
到了我当上社长后的第一次编辑会议，阐述基本方针是我的义务。我一边睥睨五名高一学生和五日市，一边缓缓地说道：
“开始编辑会议之前，有句话我想先说一下……现在，新闻社正站在一个巨大的岔道口。到前年为止，《船户月报》不过是每月一次，不知不觉间出现在大家课桌上的废纸。”
我平心静气地说完这句话后，加重了情绪和语气。
“去年，这个状况稍微有所改变。能否把这变化维持下去，让船高的同学们期待每月的《船户月报》，和你们这几位新社员的活跃程度息息相关。现在，我想先请大家记住基本的操作内容。把整套流程都摸清后，我们要倾尽全力，为那篇从去年开始着手进行的招牌报道画上一个决定性的句号。”
新社员们都一脸老实地听着。目前，我还不知道他们派不派得上用场，不过至少能安静听别人说话，这还是不错的。
“现在《船户月报》正在追踪连续纵火犯，大家都知道吧?”
众人纷纷点了点头。
我停顿了一下，然后宣布了本年度的活动目标：
“新闻社要阻止犯人的罪行……有可能的话，要逮捕他。”
现场产生了些许骚动，大家似乎都没想过要做到这一步。高一的其中一人怯生生地问：
“这种事，我们能做到吗?”
“能。”
我断言。
……
P2-4