审稿为编辑工作的“中心环节”，本书从编辑审稿的经验出发，以数百个案例来说明提高书稿质量的途径和方法，并由此建构“审稿学”这一来源于实践又指导实践的学问，其基本框架包括：五关、四识、三戒、二顺、一规范。此外，还简明扼要地介绍了校雠学所包括的目录、版本、校勘方面的知识。本书可供编辑出版专业的本科学生、研究生作为教材使用；亦可供在职书、报、刊及电子出版物文科编辑培训使用。

第一章 绪论
第一节 构建审稿学的现实意义
第二节 “去编辑化”和“编辑无学”
第三节 审稿学的构建由来
第四节 审稿学必将推动编辑出版学科稳步发展
第二章 审稿学构架体系
第一节 逻辑起点
第二节 古籍整理中的规范化
第三节 审稿学体系及构架
第三章 审稿学的新方法(上)
第一节 政治关
第二节 理论关
第三节 学术关
第四节 法规关
第五节 政策关
第四章 审稿学的新方法(中)
第一节 学识
第二节 智识
第三节 常识
第四节 见识
第五章 审稿学的新方法(下)
第一节 顺理成章
第二节 文从字顺
第三节 一规范
第六章 校雠学
第一节 目录学
第二节 版本学
第三节 校勘学
第七章 再版两套大字本丛书的审稿
第一节 再版《国学微课堂》(大字本)丛书终审意见
第二节 再版台湾漫画(大字本)丛书终审意见
第八章 大字版古典小说四大部的审稿
第一节 大字版《三国演义》终审意见
第二节 大字版《水浒传》终审意见
第三节 大字版《西游记》终审意见
第四节 大字版《红楼梦》终审意见
第九章 审读报告的写作
第一节 目的和要求
第二节 书稿审读报告的体裁归类
第三节 审读报告的范式
第四节 审读报告示例
第五节 图书评奖专家推荐书的写作
第十章 编辑素养
第一节 戒浮
第二节 戒妄
第三节 戒惰
后记

本书是由清华大学国家文化产业研究中心主任熊澄宇
教授主持的国家社科基金重大项目“中国文化产业政策研
究”的结题成果。在中国文化产业振兴亟待加强政策引导
与规范的背景下，该课题是针对文化产业政策的制定原则
、历史沿革、国际经验、发展趋向、调整思路等重要方面
所展开的专门、系统研究。
课题以“理论探讨、政策梳理、经验借鉴、方案选择
、过程设计、决策参考”为基本任务目标，内容涵盖中国
文化产业政策理论与实践梳理，国际文化产业政策理论与
实践分析，中国文化产业政策的体系设计与调整建议等多
个方面。在研究设计上，该课题划分为十项子课题，力求
体系完整、结构合理、逻辑清晰，子课题之间互为补充，
覆盖文化产业政策研究的各重要领域。课题主要研究内容
概要如下:
1.梳理中国文化产业政策发展历程。课题对文化产业
政策的基础理论及相关概念进行辨析，对中国文化产业政
策的发展历程进行梳理，研究政策发布主体及其实施过程
，评估现行文化产业政策的作用与实际效果。研究提出文
化领域的改革要以发展为主题，以法制为基础，以创新为
动力，以需求为导向，重点培育具有自生能力的文化市场
主体、促进文化经济融合发展、推动要素禀赋结构升级、
加强文化法制建设，从适应型的战术性改革转向引领型的
战略性改革，以革新促发展，营造利于创新的环境和氛围
，为民族富强提供文化力量。
2.深化对文化产业政策的国际比较。该项研究正本清
源，系统梳理了西方文化产业政策，分析了世界主要文化
产业发达国家的文化产业政策，深入解读其设置的依据，
及与产业发展、整体经济运行的关系。任何一种文化政策
设计如果脱离一个国家的文化本体和社会现实，将是不实
际的，也可能失去自身民族的独特文化基因和品性。西方
文化政策对于中国的文化产业政策设计具有启示意义，通
过国际比较研究，课题进一步明确了中国如何在吸收借鉴
的基础上进行文化经济的理论和政策创新。
3.开展文化产业政策的分类研究。着眼于文化产业政
策的整体设计，课题针对影响和制约中国文化产业的重要
方面进行多项专题研究，包括文化产业的组织政策、区域
政策、技术政策、外贸政策、财税政策和创新政策。这一
系列研究综合了对中国文化产业体系中不同参与主体、不
同产业门类、不同文化业态、不同地域特色的调研思考，
深度分析中国文化产业政策与产业环境、区域经济、技术
发展、社会基础的关系，提炼政策制定的科学原则，提出
政策实践所需求的对策建议。
4.通过政策研究积极推动文化外贸。该研究回顾了中
国文化产业国际贸易政策的发展进程与指导方针，阐述了
中国文化产业国际贸易的发展概况、政策构成与存在的主
要问题，并总结了国外文化产业国际贸易的发展经验，提
出中国文化产业国际贸易政策的规划建议。研究指出，发
展文化外贸，首先要加强和完善中国文化产业国际贸易立
法，同时要改革中国文化产业在国际文化交往中的传播和
交易模式，积极利用WTO和各类国际平台，增大中国文化产
品进入发达国家文化市场的可能性。
5.针对瓶颈问题推动重大专题研究。课题通过大量数
据以及访谈资料对国有文化传媒类上市公司的经营现状与
融资困境进行分析，试图从理论和对策层面破解文化传媒
类上市公司发展的困局。研究提出产业链断裂、跨地区跨
媒体障碍、管理层缺乏激励是目前国有传媒上市公司发展
的主要问题。在兼顾传媒类上市公司同时具有社会意识形
态和市场主体双重属性的前提下，中国特色传媒市场化的
四条解决路径是:使传媒单位成为完整的市场主体；建立完
善的现代企业制度；完善传媒产业的各项法律法规；增强
社会监督和传媒自律。
6.开发文化产业政策评估指数体系。通过对文化产业
政策的利益相关者和要素系统进行分析，研发文化产业政
策效果评估量表，形成对文化产业的科学评估机制，对中
国文化产业的发展形成科学的量化标度系统。该体系强调
通过考核评价机制的建立，完善文化产业动态数据收集的
基础工作，积极推进文化产业效益测评与目标把控，以促
进中国文化产业不断实现创新与突破，加快形成“主导产
业鲜明、发展效率领先、区域竞争有序”的产业发展格局
。
总体上，该课题理论性与应用性并重，既对中国文化
产业政策的历史沿革与发展现状作出总体检验与评价，也
为中国文化管理部门制订符合国际国内环境的应用政策提
供参考与建议，为产业实践的健康、协调、有序发展提供
科学依据及政策工具。课题紧扣中国文化产业发展的现实
需求与中国特色，积极回应中国现行研究中的缺失与不足
，在研究视野上力求精度、深度与广度的紧密结合，体现
出鲜明的研究特色，也取得了有益的创新成果。主要创新
点体现在:
1.对中国文化产业政策进行了深度思想渊源与历程回
顾。研究对近20年中国文化产业政策的得失进行了分析解
读，对于中国文化产业政策的经验总结具有重要意义。
2.首次对当代西方文化产业政策进行了系统化梳理。
理顺了当代西方文化政策的核心理论、代表人物与观点及
其在各国政策制订过程中的应用与变迁。
3.将文化产业政策进一步深化到行业、组织和区域层
面。积极回应中国文化产业实践的深入，大力提升文化产
业政策在各具体、细分领域的政策针对性、应用性。
4.强化文化产业政策学术研究对实践的整合与全盘思
考。文化产业的发展是一项系统化的工程，本研究强调从
国家、区域、城市、行业、企业等整合的视角考察相关产
业要素，对文化产业政策应对复杂而多变的现实环境提供
有力的理论支持。
5.对中国文化产业发展的诸关键点的研究与突破。文
化产业创新政策、文化产业国际化发展政策、文化传媒类
企业上市等关键性问题是寻求文化协调发展与发展文化生
产力的重要突破口，也正是本课题着力进行重点研究和理
论探索的关节点。
6.研究开发中国文化产业政策效果量化评估体系。分
析总结了国内外各大文化创意产业量化评估指数，开发出
适应本土特点与要求的评估体系，为文化产业政策调整和
修正提供量化参照，为产业发展态势提供度量指标。
7.进一步明晰了文化产业“政策”的定位与作用。通
过系统研究，明确了文化产业政策与政府的公共职能，倡
导政府在文化产业管理中“到位”但不“越位”，引导和
整合产业发展各方面的积极力量，形成政府与市场各就其
位的协调有序局面。
文化产业政策研究是综合性很强的课题，该项研究在
基本思路上采取“多元相关”的原则，力求从政府、企业
、市场、资本等诸多要素的联系中对中国文化产业相关政
策进行系统探讨，突出了鲜明的研究特点和整体把握能力
。在文化产业成为中国国民经济新兴支柱型产业，并构成
国家文化竞争力重要方面的背景下，课题的研究成果受到
相关各界高度关注，对于国家文化产业振兴起到了积极的
促进作用。
本项目各子课题负责人及主要贡献者名单如下：
中国艺术研究院贾磊磊
国家广播电影电视总局庞井君
北京市委宣传部孔建华
清华大学国家文化产业研究中心杭敏、张铮、吕宇翔
、崔渶敦、陈红玉、董鸿英。

第三章审稿学的新方法(上)第三章
审稿学的新方法(上)
第一节政治关
讲政治，无论历史还是当今，无论中国还是世界各国，概莫能外。这里不去过多地论述它的必然性，作为事实上的存在，出版物必须讲政治。所以，审稿把住政治关要列为第一条。要以《宪法》为依据，共产党员要以《党章》为准则。一些稿件在政治上犯糊涂，审稿时就要坚决纠正。例如：对中国革命缺乏正确认识；贬损诬蔑人民领袖；写错中央领导人的名字；乱提口号，乱下结论，不负责任地妄议中央；歌颂或粉饰民族仇敌和反动头目；涉外表述不周密；选题忽略政治教育功能；等等。
实例之一，再版《新视野学习百科》(大字本)
台湾一家民间文化企业“畅谈文化”，为了让孩子们拥有自己的百科全书，聘请了200位专家学者及画家，用时5年，于2009年推出了一套《新视野学习百科》，共100册。每册都设计了“基础篇”“发展篇”“应用篇”，从浅入深，从理论到应用，引导学生循序渐进，激发对知识不断的渴求，增强判断事物、处理问题的能力。我们引进该书再版，让祖国大陆的小读者分享其果，理所当然；同时促进了海峡两岸文化交流，这是主要的积极的方面。另一方面，我们虽然与台湾人一奶同胞，同属中国大地上的炎黄子孙，但意识形态领域的差异还是相当明显的，政治上需要求同存异。再版工作，编辑把好政治关，是全过程的重中之重。下面，把牵扯到政治问题的几本罗列出来，阐明所发现的问题及修改情况。
(一)《新视野学习百科·国家与人民》终审意见
从“一审报告”可以看出，责编具备较强的政治敏感性，使得隐蔽在字里行间的“台独”滥调无以容身。所提出并解决的四个“敏感问题”，很有水平。政治头脑如此清醒，值得点赞。其他处理亦妥当。二审“修改明细”，确实明细，很好。再补充两点意见：稿中“什么是第三世界？”写得离谱。文中道：“政治不民主的国家为第三世界国家”。“第一世界指的是进步、经济发达的欧美国家，第二世界指的是苏联和东欧社会主义国家。”事实上，关于三个世界划分的理论，是毛主席在1974年会见赞比亚总统卡翁达时最早提出来的。毛主席说，我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界。第三世界人口很多。亚洲除了日本都是第三世界。整个非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。之后，邓小平同志在联大特别会议上又重申了毛主席三个世界划分的理论，并且，在晚年又充分肯定了这一理论。根据上述提法，对原文进行了改动。
文中对“非政府组织NGO”，赞扬过了头。认为“都是跨越自己国家的利益”，“扮演比国家、政府更重要的角色”，“而常与各国政府发生冲突。这些非政府组织，对世界的贡献，可不比任何国家政府来得少！”需要修改。
(二)《新视野学习百科·工业革命的先河》终审意见
这本小册子字数虽少但涉及的史实很多，编辑起来颇费心思。 原文“清初的顺治、康熙、雍正与乾隆，都是勤政爱民的好皇帝，使得国力蒸蒸日上。”其言不太确当。这句话改为：“清初的顺治、康熙、雍正与乾隆时期，国力蒸蒸日上。”他们并非人民领袖，称不上“好皇帝”。人民是历史发展的动力，蒸蒸日上的国力，功劳不能只记在封建帝王身上。诚如张承志的散文言道：“农民给我上清史课，那震撼有石破天惊之感。”被一套辈辈都有牺牲者的家史引着，一刀剖开了乾隆盛世，使统治者露出了所谓改革和盛世的底牌。(详见第五章第二节)
“越南的统一”，原书写得不好。近的不说，光说远的，把明清期间的事掺和进去。仅截取了19世纪之前的几百年，近代以来直至当今，只字未提。标题是“越南的统一”，究竟是怎样统一的？什么时间统一的？没有了下文，最后绕到法国传教士对越南文化的深远影响。事实上，越南的统一，是在胡志明领导的共产党发动人民群众奋斗得来的。1976年7月2日南北越正式统一，成立越南社会主义共和国，定都河内。之前，是法国的殖民地，美国又在越南发动战争。但是，如果这样改写，作者未必认可。因此，“越南的统一”小节删去吧。原文“另外，新帝国主义背后常有一种思维，认为协助落后民族开化，是白种人的负担，也是一种责任”。该说完全是帝国主义者自我粉饰的论调，删去。后文也引用此说，但明确指出是“列强侵略亚非的借口”。保留。
原文“莱佛士是新加坡港的催生者”，其中“催生”改为“缔造”，过分。保留原文足矣。
“社会主义与共产主义”一节，以及介绍“马克思”，原文没有原则问题，除个别字眼外，不作修改为宜。否则，原则上无出入，却赚了个篡改之名。
“二审报告”：“对义和团的历史定位是否科学，一审和二审把握不准，请终审裁决。”总体上说，义和团反抗帝国主义侵略的大方向是应当充分肯定的。不能因为运动自身的某些偏激行为和错误做法就对其持否定态度。所以，文中稍作修改。所谓“稍作修改”，一是尽量尊重原作，二是篇幅有限，仅可在几十个字