本书依据组织合法性理论，围绕波特假设深入剖析了利益相关者环保导向（表征制度压力）、生态创新与企业绩效三者之间的关系，以填补现有理论缺口。围绕这一核心问题设计了四个子研究加以分析，主要对企业生态创新前因后果研究和组织合法性理论做出了贡献。这对于急需改变合法性劣势的企业（如中小企业、新创企业等）具有重要的启发意义。

彭雪蓉，女，管理学博士，现为浙江工商大学副教授、复目大学博士后。彭雪蓉博士当前研究兴趣集中在企业生态创新、企业社会责任、战略管理，已在Jourmal of CleanerProduction Journal of Sustainable Tourism、《管理世界》《科学学研究》《自然辩证法研究》《管理评论》《研究与发展管理》《旅游学刊》等学术期刊上公开发表近20篇论文，近年来主持省部级以上纵向课题5项：国家自然科学基金青年项目（#71602176）、教育部人文社会科学研究青年基金项目（#15YJC630098）、中国博七后科学基金第10批特别资助项目（#2017T100274）、中国博上后科学基金第60批面上资助项目（一等资助）（#2016M600288）、浙江省自然科学基金青年项目（#机Q15G020001）。

1绪论
1.1 研究背景
1.2 研究问题
1.2.1 子研究一：利益相关者环保导向与生态创新单案例探索
1.2.2 子研究二：利益相关者环保导向与生态创新大样本实证
1.2.3 子研究三：生态创新与企业绩效：资源获取的中介作用
1.2.4 子研究四：利益相关者环保导向、生态创新和企业绩效
1.3 研究视角
1.4 核心构念
1.5 章节安排与研究方法
1.5.1 章节安排
1.5.2 研究方法
2文献综述
2.1 企业生态创新理论
2.1.1 生态创新的研究脉络
2.1.2 生态创新的内涵与特征
2.1.3 生态创新与相近概念的辨析
2.1.4 生态创新的维度划分与测量
2.1.5 结论与展望
2.2 组织合法性理论
2.2.1 合法性的研究脉络
2.2.2 合法性的内涵界定
2.2.3 合法性的类型与测量
2.2.4 合法性的前因与后果
2.2.5 总结与展望
3子研究一：利益相关者环保导向与生态创新单案例探索
3.1 问题的提出
3.2 研究方法
3.2.1 案例选择
3.2.2 数据收集
3.2.3 数据分析
3.3 主要发现
3.3.1 政府环保导向与企业生态创新
3.3.2 客户环保导向与企业生态创新
3.3.3 竞争者环保导向与企业生态创新
3.3.4 .高管环保意识与企业生态创新
3.4 研究结论
4子研究二：利益相关者环保导向与生态创新大样本实证
4.1 问题的提出
4.2 理论与假设
4.2.1 政府环保导向与生态创新：规制合法性压力的作用
4.2.2 客户环保导向与生态创新：规范合法性压力的作用
4.2.3 竞争者环保导向与生态创新：合法性竞赛的作用
4.2.4 不同利益相关环保导向的交互与生态创新
4.2.5 高管环保意识对利益相关者环保导向与生态创新的
中介和调节作用
4.3 研究方法
4.3.1 样本和数据收集
4.3.2 变量测度
4.3.3 共同方法偏差
4.4 数据与结果
4.4.1 测量工具的检测
4.4.2 描述性统计
4.4.3 多层回归结果
4.5 讨论与结论
5子研究三：生态创新与企业绩效：资源获取的中介作用
5.1 问题的提出
5.2 理论与假设
5.2.1 生态创新与企业绩效
5.2.2 生态创新与资源获取
5.2.3 资源获取与企业绩效
5.2.4 资源获取的中介作用
5.3 研究方法
5.3.1 样本和数据收集
5.3.2 变量测度
5.3.3 共同方法偏差、信度与效度
5.4 数据与结果
5.5 讨论与结论
6子研究四：利益相关者环保导向、生态创新与企业绩效
6.1 问题的提出
6.2 理论与假设
6.2.1 政府环保导向与企业绩效
6.2.2 客户环保导向与企业绩效
6.2.3 竞争者环保导向与企业绩效
6.2.4 生态创新的中介作用
6.3 研究方法
6.3.1 样本与数据收集
6.3.2 变量测度
6.4 数据与结果
6.4.1 测量工具的检测：资源获取
6.4.2 描述性统计
6.4.3 多层回归结果
6.5 讨论与结论
7结论与展望
7.1 主要结论
7.2 理论贡献
7.2.1 对生态创新领域的贡献
7.2.2 对组织合法性理论的贡献
7.3 实践启示
7.3.1 对政策制定者的启示
7.3.2 对企业管理者的启示
7.4 局限与展望
7.4.1 本研究的局限
7.4.2 未来研究展望
参考文献