本研究以利益相关者理论、行动者网络理论、社会选择理论、特别权力关系理论、自治理论等理论为指导，采用文献资料、比较研究、案例分析、内容分析、专家访谈、历史研究等方法，对体育纠纷的基本理论问题进行了梳理．对国内外体育纠纷解决的实践进行实证考察，对体育纠纷法律解决机制进行探索性的建构。通过研究本文，最终旨在建构体育纠纷多元化的法律解决机制，在“全面推进依法治国”的社会背景下为推进我国体育法治建设建言献策。

徐士韦，1982年出生，博士，上海政法学院副教授，主要从事体育政策法规相关领域的研究。发表核心期刊等论文20余篇，主持国家社科基金项目“法治中国语境下体育依法行政实现机制研究” (16CTY009)等各级各类科研项目10余项，参与国家社科基金重大项目等各级各类课题10余项。曾获“全国体育课程教材建设研讨会学术论文三等奖” “上海市学校体育领军后备人才”称号及上海政法学院“佘山学者”人才计划、校优秀教学成果奖等奖励。

第一章 导论——体育纠纷研究的课题与方法
第一节 选题的背景
一、“全面推进依法治国”要求体育领域深入贯彻“依法治体”
二、建设体育强国语境下推进我国体育制度化建设的时代需求
三、体育全球化要求建立与国际接轨的体育纠纷解决机制
第二节 问题的提出
一、国内视角
二、国际视角
第三节 研究目的和意义
一、研究目的
二、研究意义
第四节 研究的理论基础
一、利益相关者理论
二、行动者网络理论
三、“接近正义”
四、社会选择理论
五、自治理论
第五节 研究对象与方法
一、研究对象
二、研究方法
第六节 研究的思路、技术路线、拟解决的关键问题
一、研究思路
二、研究的技术路线
三、拟解决的关键问题
第七节 研究的内容
一、体育纠纷法律解决机制的理论证成
二、国内外体育纠纷解决的实证考察
三、对体育调解机制建构的研究
四、对体育仲裁机制建构的研究
五、对体育诉讼机制的研究
六、对体育行政纠纷解决机制的研究
七、结论与展望
第八节 研究的重难点及创新点
一、拟突破的重难点
二、研究的创新点
第二章 体育纠纷法律解决机制的理论证成
第一节 体育纠纷的内涵
第二节 体育纠纷的构成要素
一、体育纠纷的主体
二、体育纠纷的客体
三、体育纠纷的行为
第三节 体育纠纷的特征
一、体育纠纷主体的确定性
二、体育纠纷过程的动态性
第三章 国内外体育纠纷解决的实证考察
第四章 框架与路径：体育调解机制的建构
第五章 框架与路径：体育仲裁机制的建构
第六章 框架与路径：体育诉讼机制的建构
第七章 框架与路径：体育行政纠纷解决机制的建构
第八章 结论与展望
参考文献
附录 访谈提纲