前言
第一章：马岛之年
第二章：南乔治亚岛危机
第三章：迈向战争的步伐
第四章：蓝色行动
第五章：英国人来了
第六章：远程作战
第七章：五月一日
第八章：第79特混编队
第九章：“贝尔格拉诺将军”号
第十章：警戒期
第十一章：登陆日和“死亡之谷
第十二章：鹅原湾之战
第十三章：“无敌”号攻击和其他战斗
第十四章：轰炸“加拉哈德爵士”号
第十五章：斯坦利守军
第十六章：斯坦利之战I
第十七章：斯坦利之战II
第十八章：尾声
第十九章：盘点
附录：参战阿根廷军队编成
鸣谢
参考书目

第一章 马岛之年
1981年12月15日周二，霍尔热·阿那亚(Jorge Anaya)海军上将从布宜诺斯艾利斯(Buenos Aires)飞到西南450千米外的阿根廷本土海军基地贝尔格拉诺港(Puerto Belgrano)。他去那里是为了安排胡安·隆巴尔多(Juan Lombardo)海军中将正式就任海军作战部长，这也是例行人事调动程序而已。任命仪式结束后，阿那亚非常平静地向隆巴尔多提出，要他拟定一项占领福克兰群岛的计划。隆巴尔多记得，阿那亚当时说的是“拿下，但不需要守住”。谈话非常简短，阿那亚强调必须绝对保密，之后便返回了布宜诺斯艾利斯。
阿那亚当时是阿根廷海军总参谋长，也是从1976年以来统治阿根廷的军政府成员之一。在列奥巴多·加尔铁里(Leopoldo Galtieri)将军接替健康状况恶化的罗伯特·维奥拉(Roberto Viola)将军出任总统的短短几天后，阿那亚便前往贝尔格拉诺港。这意味着，这位军政府的第一元老将收复马岛作为他支持加尔铁里当总统的前提条件。当然，阿那亚的地位和态度，对于未来的形势举足轻重。他的同僚形容他是一个“独来独往、性格严峻、非常自律的人，和普通的海军军官大为不同”。他和加尔铁里曾经是校友，这层关系也为阿根廷海军和陆军高层建立难得的袍泽之情奠定了坚实的基础。阿那亚在20世纪70年代初曾被派驻伦敦担任海军专员，当时英国政治领导层相对弱势，他对玛格丽特·撒切尔夫人(Margaret Thatcher)知之甚少。他本人是坚定的“马岛主义者”，不过关于他将收复马岛作为支持新总统的条件这一说法，阿根廷的海军上层并不认同。他们相信加尔铁里上台时曾向阿那亚和军政府的空军成员拉米·多佐(Lami Dozo)准将问及，上一届军政府到底在制订什么样的未来规划，并要他们给自己的新政府提点建议。谈话涉及多个政府部门的具体政策，其中外交方面摆在第一位的就是关于解决“马岛问题”所应采取的措施。阿那亚上将的职责至关重要，因为如果要占领并据守马岛，那么他的海军部队至关重要。如果阿那亚不全力支持该计划，那么成功的希望就十分渺茫。然而，阿那亚对该计划十分热衷，他于1981年年末时给隆巴尔多将军所下的命令为后来事件的悲剧性结局埋下伏笔。
但是这里必须强调一点，关于动用武力的计划实际上是强行恢复外交主动权的一个备用方案。1983年1月将迎来皇家海军在福克兰驱逐阿根廷总督和原住民，建立英国殖民地150周年的纪念。军政府下定决心，要在纪念日到来之前通过某种方式收复马岛；1982年将会成为“马岛之年”。和英国人的新一轮谈判将从2月份开始，谈判详情以及国际舆论动向将被媒体争相报道。如果通过外交手段要回马岛的计策没能成功，那么军政府需要一个即行方案，一旦采取军事行动的条件成熟就可执行此方案。海军舰队总指挥瓜特尔·阿利亚拉(Gualter Allara)少将，很快也会参与到规划中，他谈起当年这一重要转折点的形势：
这不过是个仓促炮制出来的计划。大家都沉浸在谈判毫无进展的负面情绪中。人们相信，随着时机不断成熟，决定性的一天终会到来，到那时就不光是和平谈判这么简单了。其实过去也有过各类相关计划，其中有些纯粹是学术探讨，就像我们军事学院里搞的那些讨论，不过眼下，谈判整整五年未果，我们都感到非常失望。根据某些政治信条，现在有必要给谈判增加点催化剂。于是我们开始制订收复马岛的计划。但是我想再次强调，那时这还完全只是一种意向。
隆巴尔多中将很陕决定，他需要对他所下的命令作澄清。对于之后的行动，他所作的描述中出现了一个问题。阿那亚海军上将当时对于拿下福克兰群岛可能还未下定最后的决心，或许还寄希望于英国人主动撤走，阿根廷顺理成章接收马岛：
在接到第一道命令后，我便飞往布宜诺斯艾利斯和阿那亚将军再次会面，我要他做出说明。我就一份手写档案提出我的问题，想要弄清楚这些是不是都算“正式文件”，不过我没备份。我是这么问的：
到底是仅出动海军，还是让海军和其他部队一起行动？
是要夺取并固守，还是拿下后转交第三方？如果真要转交，那么到底是阿根廷出兵，还是国际部队出兵，会是联合国吗？
他能保证整个规划对外严格保密吗？
而我得到的回答是这样的：
会采取多军种联合作战的方式，不过眼下还没有通知其他人。
我当时还不知道加尔铁里和拉米·多佐已经知道阿那亚上将给我下命令一事，但是几天后我就确认了这一点。我将负责拿下马岛，但不用管占领后岛上的防御问题。
关于保密问题，他告诉我说，和我一起制订计划的只有三个人：海军舰队的阿利亚拉、陆战队的卡洛斯·布于瑟尔(Carlos Biisser)和海军航空兵部队的加西亚．波尔(Garcia Bol)。他们都在贝尔格拉诺港，离我很近。
我又去找这三个人谈，他们问了完全一样或者差不多的问题。于是我回到布宜诺斯艾利斯，谈了自己的想法，我坚持认为如果要展开联合行动，海军与其他部队的配合非常重要。阿那亚也同意考虑陆军的奥斯瓦尔多·加西亚(Osvaldo Garcia)参与计划

二战后爆发的两国之间的现代化海空对战特别少，马岛战争就是其中之一，因而对各国现代化海军建设的借鉴意义特别大，被誉为“各国海军发展的启示录”。本书作者马丁·米德尔布鲁克是少数几位获准采访曾参与马岛行动的阿根廷人员的英国历史学家，他从阿根廷军队的视角出发，生动地记录了马岛战争的全程，并从政治、军事方面分析了了阿根廷军失败的深层次原因，对阿根廷军队的作战组织方式、指挥层所制订的作战规划和反击行动提出了全新的见解。

为动笔写成此书，我不得不等了整整五年。
当1982年福克兰战争结束时，我迫不及待地想要用与
我先前写成的所有著作相同的方式来对这一段历史进行全
面描述，即尽可能做到不偏不倚，就事论事地描述双方的
客观经历。但阿根廷政府驳回了我的签证申请，我的第一
本福克兰著作《全体行动》(Operation Corporate)，经
过修订后由企鹅出版社在1987年再版推出平装本，新书名
为《特混编队》(Task Force)，其中来自阿根廷方面的材
料仅有零星片段。我找到一些英方参战部队，并对其进行
了采访，还跑去福克兰访问岛上居民，并对当年的战场展
开调研，但我始终认为该书存在缺憾。我心里一直存着一
个大胆的想法，就是有朝一日亲身前往阿根廷，对那些在
马岛战斗过的阿根廷军队指挥官和普通战士进行采访。这
个想法到1987年才终于得以实现，我拿到了签证，这也是
英国军事作家第一次获得这种待遇。在此条件下，便有了
此书的付梓。
我来到布宜诺斯艾利斯(Buenos Aires)后才清楚，我
是被作为特例对待的，此事主要由阿根廷海军负责运作，
他们尽量满足我的采访申请。我甚至还搭乘飞机去到贝尔
格拉诺港，那里给我配了两名翻译，在他们的帮助下，我
完成了之后所经历的最为紧张、匆忙的三天采访。第一天
我采访了海军航空兵部队，第二天是海军陆战队，第三天
是舰上官兵。我可以想问什么就问什么，他们也畅所欲言
地给予答复，而且这些回答都是由衷之言。虽然采访已过
去将近20年，我还是要这么说。一开始并没有人刻意要我
接受关于阿根廷拥有福克兰群岛主权的观点，但就在我的
访问快结束时，他们精心安排了一场会面，非要我就此话
题表态，尽管我的个人观点与他们并不一致。我一再强调
自己只是个军事史学家，并无政治背景，并表示我所写的
书只谈军事过程，在主权问题上秉持中立。
陆军方面同样帮了大忙，曾在福克兰服役的退役高级
军官奥斯卡·路易斯·霍夫雷(Oscar Luis Jofre)准将，
主动帮我把那些我所想见的人都找了来。另外要说的是，
只要是能够找到的人，通常都会露面接受采访。霍夫雷准
将还帮我找到了曾参与过福克兰战争的所有主要部队的军
官。我还可以与所能找到的每一位退役军官或当年新兵约
时间见面。阿根廷空军没有帮忙，尽管我反复提出申请。
至于为什么拒绝，他们也没说，这实在让人扫兴，也令我
感到失望。不过就整个阿根廷武装部队大力合作的背景而
言，这点缺憾确实不算什么。关于1982年空战的书很多，
而我从对海航飞行员的采访中也获益良多。同样使我感到
庆幸的是，有一名阿根廷空军飞行员在他自己的书中罗列
了诸多同僚的个人陈述，并将其译成英文提供给我，这正
好填补了我空军资料的空白。
能够见到亲历这场战争中重大场面的大多数人对我来
说是一种幸运，其中包括：制订与执行福克兰原始登陆计
划，参与夺取南乔治亚岛(South Georgia)行动，以及参
加造成“贝尔格拉诺将军”号(Belgrano)战沉的海上行动
的那些海军高官；“贝尔格拉诺将军”号的舰长和多名部
门军官以及士官：用飞鱼(Exocet)导弹击沉“谢菲尔德”
号(Sheffield)和打沉“热心”号(Ardent)的飞行员；第
一个在鹅原湾展开登陆作战的陆军部队指挥官；负责斯坦
利(Stanley)防空的将军；守在斯坦利周边几个山头，参与
最后几场战斗的军官和普通士兵。前前后后，我一共完成
62次采访。我没能见到加尔铁里(Galtieri)本人以及其他
军政府成员，他们在被军事法庭判罪后遭到拘押。我也没
能与梅南德兹(Men6ndez)准将见上一面，不过我把他的回
忆录译成了英文，而且还与他的参谋长进行了谈话，这对
我很有帮助。
自始至终我都得到阿根廷人非常礼貌的招待，他们也
相当配合，为我提供了很多便利。对在战争期间与阿根廷
军直接对抗的英军部队的细节，很多专业人士表现出极大
兴趣。有几位提出要见见他们的对手——那些英军的连长
和排长。“我们什么时候能够见上一面？”有几次就有人
这么问我。很少有人对这场战争感到有什么遗憾的。大多
数人都对参与1982年一战感到自豪，给我的印象就是不少
人很高兴再打一仗。那些至今仍在服役的军人在人群中一
眼就能被认出来，阿根廷现役军人的常服上有一种蓝白两
色的马岛战役绶带。最大的问题在于，由于部队在战时出
现失误，军方有时候夸大其词，军政府有意隐瞒、编造战
况，因而有太多的阿根廷人连那些准确无误的基本事实都
不肯接受。战后，阿根廷方面的相关书籍似乎抱定宗旨要
一错到底，他们宁愿以讹传讹，也不愿将事实公诸天下。
这其中掺杂了一种民族自豪感，一种不愿面对1982年战败
的具体状况的心理，另外对于该如何审视近在眼前的战争
历史阿根廷人可能也并不清楚大多数阿根廷作家因此无法
找到真相，结果是摆在他们面前的事实让其尴尬不已；而
在这方面，英国作家倒是大有可为。对于一些虚构的作战
情节究竟如何处理，成了摆在我面前的一道难题，在阿根
廷进行采访和后来写书的过程中，我都碰到了这样的情况
。
我还要提到两个因语言障碍而产生的小问题。在英文
版中，我尽量不把阿根廷军人的军衔写成西语形式。海军
和陆军军衔要翻译成读者看得懂的英文，一点儿不成问题
，但有些空军军衔让我犯了难。比方说，vicecomodoro若
直接翻译成“飞行大队长”，看上去就会使人觉得别扭，
所以我干脆保留了一些军衔的原始形态。另外，“马尔维
纳斯”(Malvinas)这个词怎么处理也让我觉得有些棘手。
所有的阿根廷人，不管说的是西语还是英语，都把福克兰
称为“马尔维纳斯”。原版中我会用“福克兰”的叫法，
但如果是直接引用的阿根廷讲述者的原话，我就用他们自
己的名称“马尔维纳斯”，这样也就原样保留了他们所强
烈坚持的情感表达方式。我不能过于强调阿根廷人民对于
福克兰群岛应该属于他们的这一观点是如何的刻骨铭心，
但几乎可以说是万众一心；这对于解释我即将讲述的这段
战争故事的背景有所裨益。

本书从阿根廷视角出发，记录了阿根廷从做出占领马岛的决策到战败的一系列有趣又惊险的事件，内容集中在英、阿双方在福克兰地区的重要军事活动，如“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰被英国核潜艇“征服者”号击沉、阿根廷“超军旗”攻击机击沉英舰“谢菲尔德”号等，还从政治、军事方面分析了阿根廷军失败的深层次原因，提出了全新的见解。一方是满怀热情希望“收复”马岛的阿根廷军，另一方是军事实力和作战经验都处于碾压优势的英国军队，双方输赢都有一定的运气成分，但结局还是毫无悬念地以阿根廷惨败落下帷幕。