吕思勉著的《两晋南北朝史》分上下两册。其中，上册政治史，从第一章到第十五章，包括王朝兴亡盛衰、各种重大历史事件的前因后果、政治设施的成败得失，以及与少数民族的关系等。下册从第十六章到最后，内容涵盖社会经济、文化史，分社会经济、政治制度、民族疆域、文化学术等方面的情况。

吕思勉（1884-1957），字诚之，江苏常州人，中国现代历史学家。出身于一个书香门第，自幼家贫，12岁以后在父母师友的指导下研读史书。16岁自学古史典籍。1905年起，先后在苏州东吴大学、江苏省立第一师范专修科等校任教，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年起，任上海光华大学国文系、历史系教授兼系主任。抗战期间，归乡闭户著书。抗战胜利后，重返光华大学。1949年后，任华东师范大学历史系教授。作为我国现代史学家，吕思勉先生知识渊博，学术造诣高，与陈垣、陈寅恪、钱穆并称为“史学四大家”。他在中国通史、断代史和各种专史领域都做出了独到的贡献，其史学专著《中国通史》、《白话本国史》、《中国近代史》等，均为后人的学习研究留下了宝贵的财富。

上册：
第一章 总论
第二章 晋初情势
第一节 政俗之敝
第二节 戎狄之患
第三节 封建之制
第三章 西晋乱亡
第一节 齐献王争立
第二节 八王之乱（上）
第三节 八王之乱（下）
第四节 洛阳沦陷
第五节 长安倾覆
第六节 巴氐据蜀
第七节 张氏据河西
第八节 鲜卑之兴
第九节 荆扬丧乱
第四章 东晋初年形势
第一节 元帝东渡
第二节 北方陷没
第三节 东晋初年内乱
第四节 成康穆间朝局
第五章 东晋中叶形势（上）
第一节 刘石兴亡
第二节 后赵盛衰
第三节 冉闵诛胡
第四节 庾氏经营北方
第五节 桓温灭蜀
第六节 殷浩桓温北伐
第七节 桓温废立
第六章 东晋中叶形势（下）
第一节 秦灭前燕
第二节 秦平凉州仇池
第三节 秦平铁弗氏拓跋氏
第四节 淝水之战
第五节 后燕、后秦之兴
第六节 秦凉分裂
第七节 拓跋氏再兴
第八节 后燕分裂灭亡
第九节 秦夏相攻
第七章 东晋末叶形势
第一节 道子乱政
第二节 孙恩之乱
第三节 桓玄篡逆
第四节 宋武平南燕
第五节 宋武平卢循谯纵
第六节 宋武翦除异己
第七节 宋武暂平关中
第八节 魏并北方
第八章 宋初南北情势
第一节 宋初内衅
第二节 拓跋氏坐大（上）
第三节 拓跋氏坐大（下）
第四节 宋初与魏兵衅
第五节 义民抗魏（上）
第六节 义民抗魏（下）
第七节 魏太武南寇
第九章 宋齐兴亡
第一节 元凶弑逆
第二节 孝武世诸王之祸
第三节 前废帝之败
第四节 子勋败亡
第五节 宋失淮北
第六节 明帝诛戮宗室大臣
第七节 宋治盛衰
第八节 后废帝之败
第九节 齐高篡宋
第十章 齐梁兴亡
第一节 齐武文惠猜忌杀戮
第二节 郁林王之败
第三节 明帝诛翦高武子孙
第四节 齐治盛衰
第五节 东昏时内外叛乱
第六节 梁武代齐
第十一章 元魏盛衰
第一节 冯后专朝
第二节 孝文迁洛
第三节 齐魏兵争
第四节 梁初与魏战争
第十二章 元魏乱亡
第一节 魏政荒乱（上）
第二节 魏政荒乱（下）
第三节 北方丧乱
第四节 尒朱荣入洛
第五节 梁武政治废弛
第六节 梁纳元颢
第七节 孝庄帝杀尒朱荣
第八节 齐神武起兵
第九节 魏分东西
第十节 东西魏争战
第十三章 梁陈兴亡
第一节 侯景乱梁（上）
第二节 侯景乱梁（中）
第三节 侯景乱梁（下）
第四节 江陵之变
第五节 陈武帝却齐师
第六节 陈平内乱（上）
第七节 陈平内乱（中）
第八节 陈平内乱（下）
第十四章 周齐兴亡
第一节 齐篡东魏
第二节 文宣淫暴
第三节 孝昭武成篡夺
第四节 武成后主
第五节 周篡西魏
第六节 周齐兵事
第七节 陈取淮南
第八节 周灭北齐
第九节 陈失淮南
第十五章 南北统一
第一节 隋文帝代周
第二节 陈后主
第三节 隋并梁陈
下册：
第十六章 晋南北朝四裔情形
第一节 东方诸国
第二节 南方诸异族之同化
第三节 林邑建国
第四节 海南诸国
第五节 海道交通
第六节 北方诸异族之同化
第七节 羌浑诸国
第八节 西域诸国
第九节 柔然、突厥兴亡
第十节 东北诸国
第十七章 晋南北朝社会组织
第一节 婚制
第二节 族制
第三节 户口增减
第四节 人民移徙
第五节 各地方风气
第十八章 晋南北朝社会等级
第一节 门阀之制（上）
第二节 门阀之制（下）
第三节 豪右游侠
第四节 奴客部曲门生
第十九章 晋南北朝人民生计
第一节 物价、工赀、赀产
第二节 豪贵侈靡
第三节 地权不均情形
第四节 侈靡之禁
第五节 借贷赈施
第二十章 晋南北朝实业
第一节 农业
第二节 工业
第三节 商业
第四节 钱币（上）
第五节 钱币（下）
第二十一章 晋南北朝人民生活
第一节 饮食
第二节 仓储、漕运、籴粜
第三节 衣服
第四节 宫室
第五节 葬埋
第六节 交通
第二十二章 晋南北朝政治制度
第一节 政体
第二节 封建
第三节 官制
第四节 选举
第五节 赋税
第六节 兵制
第七节 刑法
第二十三章 晋南北朝学术
第一节 学校
第二节 文字
第三节 儒玄诸子之学（上）
第四节 儒玄诸子之学（下）
第五节 史学
第六节 文学、美术
第七

吕思勉（1884-1957），字诚之，江苏常州人，中国
现代著名历史学家。出身于书香门第，自幼家贫，12岁以
后在父母师友的指导下研渎史书。16岁自学古史典籍。
1905年起，先后在苏州东吴大学、江苏省立第一师范专修
科等校任教，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任
等人。1926年起，任上海光华大学国文系、历史系教授兼
系主任。抗战期间，归乡闭户著书。抗战胜利后，重返光
华大学。1949年后，任华东师范大学历史系教授。
吕思勉是我国现代史学史上唯一一位在通史、断代史
和专史等诸多领域都取得重大研究成果的史学家，其治史
注重排比史料，分类札记，长于综合研究和融会贯通。其
著述丰富，其中《白话本国史》具开创之功，《先秦史》
《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》等四大断代
史和《吕思勉读史札记》更是久负盛名。著名史学家严耕
望先生说：“论方面广阔，述作宏富，且能深人为文者，
我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与
钱穆宾四先生为前辈史学四大家。”并谓吕思勉为“通贯
的断代史家”。
本次出版的《两晋南北朝史》是吕思勉先生中国断代
史系列著作的第三部，该书1948年由上海开明书店出版，
1983年经杨宽、吕翼仁诸先生校订，由上海古籍出版社作
为“吕思勉史学论著”之一出版。这次出版的《两晋南北
朝史》，我们以开明书店的初版本为底本重新校对。为方
便读者阅读，我们将原书直排繁体改为横排简体，将原书
的双行夹注改为单行楷体夹注；其他除了比较明显的讹误
和不规范用法有所改动外，均未改动。原书中的札录是当
初作者为研究所做的摘录，文字非常简略，且都标有相应
的页码，现以页下注附于正文之中，供读者参考。

本套书是我国著名历史学家吕思勉先生的中国断代史系列著作的第三部，分为上下两册。本套书从政治、经济、文化等三方面勾勒出了南朝的概况，再以北魏、东魏、西魏、北齐、北周等朝代全面介绍了北朝。作者旁征博引，系统而深刻地讲述了中国历史上这段充满战乱的时期，思考人类生存与发展的根本问题，是中华民族伟大的精神财富。

论方面广阔，述作宏富，且能深入为文者，我常
推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与
钱穆宾四先生为前辈史学四大家。
吕思勉是一位通贯的断代史家。
——严耕望
吕思勉先生以史学名家而兼通经、子、集三部。
——谭其骧

第二章晋初情势
第一节政俗之敝
晋武帝以荒淫怠惰，遗患后嗣名。然帝在历代君主中，实尚未为大恶。所不幸者，则以仅足守成之才，而当开创之世耳。盖晋之王业，虽若成于宣、景、文三朝，然其所就者，实仅篡窃之事，至于后汉以来，政治、风俗之积弊，百端待理者，实皆萃于武帝之初。此其艰巨，较诸阴谋篡窃，殆百倍过之。虽以明睿之姿，躬雄毅之略，犹未必其克济，况如武帝，以中材而涉乱世之末流乎？承前世之积敝，而凶受恶名，亦可哀矣。
武帝尝诏郡国守相，三载一巡行属县；泰始四年。申戒郡国计吏、守相、令长：务尽地利，禁游食商贩；泰始五年。临听讼观录冈徒；泰始四年、五年。守令有政绩及清称者，赐之以谷；王宏，夏谡，刘霄，梁柳。见《纪》泰始五年、成宁元年。诏刺史、二千石纠秽浊，举公清；令内外群臣举清能，拔寒素；太康九年。又屡诏举人才；可见其非无意于为治。义尝增吏俸；泰始三年。班律令；泰始四年。平吴后即定户调式；罢军役；去州郡兵；则亦有意于更制垂后。然是时之所急者，非立法，乃行政；非文诰之频繁，乃督责之峻切；而帝于此，实最阙焉。伐吴之议，羊祜、杜预屡陈之，张华赞之，贾充始终沮遏，而帝仍以充总统诸军。孙皓降，充未之知，方以吴未可平，抗表请班师，谓“方夏江、淮下湿，疾疫必起，虽要斩张华，不足以谢天下”。其表与告捷同至。见《晋书·秦秀传》。工浑与王浚争功，诏责浚不受浑节度。浚言：“前被诏书，令浑、浚等皆受充节度，无令臣别受浑节度之文。当受浑节度之诏，以十二日起洛阳，浚十五日日中至秣陵，暮乃被符。”诏文及发至日时，无可诬罔之理，而帝皆漫无别白，为之下者，不亦难乎？帝当篡位之初，即开直言之路，置谏官以掌之。见《纪》泰始元年。以皇甫陶、傅玄共掌谏职。玄复历御史巾丞、司隶校尉。刘毅亦尝为司隶。然毅终以峭直不至公辅。其所纠弹者，亦不能尽法惩治。刘颂言：“泰始之初，陛下践阼，其所服乘，皆先代功臣之胤，法宽有由，积之在素，异于汉、魏之先，未可一旦直绳御下。”此或亦m于不得已。然颂义言：“为政矫世，自宜渐出公涂。张正威断，日迁就肃；譬由行舟，虽不横截迅流，渐靡而往，终得其济”，此诚当日之急务也。朋党之弊，蠹政伤民，所恃在上者有以烛其隐，折其机，乃能破私交而彰公法。札预论伐吴之计曰“自顷朝廷，事无大小，异意锋起，虽人心不同，亦由恃恩不虑后难，故轻相同异也。”此武帝之宽所不当宽者也，而严所不当严，其弊尤大。愍怀太子之废也，阎缵舆棺上书，以理其冤，不省。及皇大孙立，缵复上疏日“昔汉武既信奸谗，危害太子，复用望气之言，欲尽诛诏狱中冈。邴吉以皇孙在焉，闭门拒命。后遂拥护皇孙，督罚乳母，卒至成人，立为孝宣皇帝。历观古人，虽不避死，亦由世教，宽以成节。吉虽距诏书，事在于忠，故宥而不责。自晋兴以来，用法大严。迟速之间，辄至诛斩。一身伏法，犹可强为，今世之诛，动辄灭门。昔吕后临朝，肆意无道。周吕相赵，三召其王，而昌不遣，先征吕人，乃后召王。此由汉制本宽，得使为快。假令如今，吕后必谓昌已反，夷其三族，则谁复敢杀身成义者哉？此法宜改，可使经远。又汉初废赵王张敖，其臣贯高，谋弑高祖，高祖不诛，以昭臣道。田叔、孟舒十人为奴，髡钳随王，隐亲侍养，故令平安。乡使晋法，得容为义：东宫之臣，得如周昌，固护太子；得如邴吉，距诏不坐，伏死谏争，则圣意必变，太子以安；如田叔、孟舒，侍从不罪者，则隐亲左右，奸凶毒药，无缘得设，太子不夭也。臣每责东宫臣故无侍从者，后闻颇有于道路望车拜辞，而有司收付洛阳狱，奏科其罪，然臣故莫从，良有以也。又本置三率，盛其兵马，所以宿卫防虞。而使者卒至，莫有谨严覆请审者，此南恐畏灭族”云云。此过严之弊也。过宽之弊，由于武帝之纵弛，过严之弊，则其所由来者远矣。《晋书·阮籍传》言：“籍本有济世志，属魏、晋之际，天下多故，名士少有全者，由是不与世事，酣饮为常。”当时如籍者，盖不少矣。《易》曰：“栋挠之凶，不可以有辅也。”宣王之诛戮名士，不几于自戕其辅佐乎？
P8-9