本书将逻辑经验主义社会科学哲学思想的形成背景作为切入点，沿袭逻辑经验主义的历史发展脉络，考察逻辑经验主义对社会科学定位的历史演变，透视逻辑经验主义社会科学哲学的本质，总结逻辑经验主义对社会科学的解释机制的特征和演变规律，揭示了逻辑经验主义的社会参与思想给社会科学哲学研究带来的新的思维和观念，并试图从认识论和方法论视角入手，阐明逻辑经验主义社会科学哲学思想的分析传统的理性主义和经验主义特征，勾画出中后期逻辑经验主义所表现出的基本纲领和立场的弱化是一种关于逻辑经验主义的“批判的”社会科学概念体系，最终揭示了逻辑经验主义社会科学哲学思想的重要意义和当代价值在于，它为今天的人们重新认识逻辑经验主义提供了一个重要的依据和有效的渠道。

张海燕，汉族，1981年5月生，山西忻州人，研究生学历，哲学博士。主要研究方向为科学哲学、系统哲学和社会科学哲学。在《科学技术哲学研究》、《大连理工大学学报》、《系统科学学报》、《湖南师范大学学报》等杂志发表学术论文十余篇。主持山西省软科学项目，并参与国家社科基金项目以及教育部人文项目等各类科研项目三项。

序
绪论
第一章 逻辑经验主义社会科学哲学的形成背景
一、实证主义
(一)孔德的实证主义社会科学
(二)涂尔干的社会科学整体论
(三)穆勒的科学社会研究
二、统一科学
(一)马赫的清除形而上学和统一科学思想
(二)马赫的社会哲学和社会实践思想
第二章 逻辑经验主义社会科学哲学的本质
一、社会科学的划界
(一)可证实原则
(二)可证实原则的困境及修正
(三)可证伪原则
二、社会科学的定位
(一)社会科学定位的目标
(二)社会科学理性定位的路径
(三)社会科学定位的意义
第三章 逻辑经验主义的社会科学解释机制
一、社会科学解释模型
(一)覆盖律模型
(二)覆盖律模型的困境
(三)覆盖律模型的修正
二、社会行动、社会事实和社会世界的解释
(一)对社会行动的“解释”和“理解
(二)对社会事实的物理解释和意义解释
(三)对社会世界的情境解释
三、对道德和社会组织的逻辑数学解释
(一)道德规范的逻辑数学表征
(二)社会组织的逻辑数学表征
第四章 逻辑经验主义的社会科学规律观
一、社会科学是否存在规律的合理性论证
(一)亨普尔：社会科学同自然科学一样存在规律
(二)纽拉特：拒斥将社会科学规律还原为物理学规律
(三)齐塞尔：规律是科学统一的基础
(四)考夫曼：社会定律与物理定律的差异
(五)波普尔的社会科学规律观：从支持到反对
二、社会科学存在的规律
第五章 逻辑经验主义社会参与的实践考察
一、社会参与思想的产生和发展
二、社会参与思想的具体维度
(一)以为社会发展服务为目标
(二)以统一科学和百科全书为实现路径
(三)以政治、经济及教育为实现场域
三、社会参与思想的意义
第六章 逻辑经验主义社会科学哲学的理论特征
一、分析传统的理性主义
(一)分析传统理性主义的实现场域
(二)分析传统理性主义特征的意义及影响
二、从约束到自由化的经验主义
(一)经验主义的约束
(二)经验主义自由化的前兆
(三)经验主义自由化的表征
三、从还原主义到整体主义和多元主义的演变
(一)还原主义
(二)反基础主义
(三)整体主义
(四)多元主义的启蒙
第七章 逻辑经验主义社会科学哲学的意义及发展趋势
一、确立了社会科学哲学的科学地位
二、预测分析哲学的社会一历史转向
三、启蒙后经验主义社会科学哲学
四、走向社会参与的科学哲学
结束语
参考文献

书中内容通过总结和廓清逻辑经验主义对社会科学相关问题的认识，试图构建一个合理的研究体系，从而能够将散乱复杂的不同研究内容有机地纳入这一理论体系中。在系统地归纳逻辑经验主义对社会科学研究的基础上，给出自己在这一领域的求解和探索，并丰富和更正了对逻辑经验主义的常规理解。
因此，书中内容并不是简单的对逻辑经验主义中的各个人物的社会科学思想进行罗列介绍，也不是从某一视角或者某一问题进行研究，而是从横向和纵向两条主线来系统和全面的阐述逻辑经验主义所蕴含的社会科学哲学思想。从横向主线来看，本文以问题的形式，将社会科学哲学研究的核心问题嵌入到逻辑经验主义中，挖掘逻辑经验主义对社会科学哲学核心问题的主要观点；从纵向主线来看，在每一章节的阐述中都暗自遵循了逻辑经验主义的历史发展线索。从横向和纵向两条主线入手，其优势在于可以更全面、更系统地阐述逻辑经验主义的社会科学哲学思想，彰显出论文研究的逻辑性和完整性，并丰富和完善了对逻辑经验主义的传统理解。