![]()
书评(媒体评论) 我很高兴阅读这本书,它可能是我曾经读过的精 神分析理论和实践书籍中最有吸引力、最有洞见力的 一本,能够引起更明智、更广泛的讨论。尼科里是一 位相对较新的分析师,而费罗是我们时代最受尊敬的 分析师!任何分析师都不应该错过这本书,无论他们已 经实践了多少年。 ——托马斯·奥格登 卢卡·尼科里对读者的引导和安东尼诺-费罗提出 的问题,直接导致了我们这一领域的前沿争议——关 于弗洛伊德、关于比昂的贡献、场理论、会谈次数、 心理治疗与心理分析之间的差异、沙发的使用,等等 。读者会想加入与费罗和尼科里的对话,而这本书是 为“新”分析师设计的,有经验的同事会发现它也是 有益的。 ——格伦·盖博 阅读安东尼诺-费罗的许多书籍,永远是乐趣和灵 感的一种来源。这次他和他聪明的同事卢卡-尼科里使 用他的许多隐喻之一完成了这本书,令我们更清楚为 什么他是精神分析的极少数真正创新者之一。在我们 的时代,我强烈推荐这本书给所有那些在百年科学和 艺术中寻找新鲜刺激的空气的读者。 ——克劳迪奥·艾奇瑞克 目录 导读 前言 第1章 身份 第2章 游戏规则 第3章 开始 第4章 理论问题 第5章 从弗洛伊德到比昂 第6章 轻装简行 第7章 分析场域 第8章 技术议题 第9章 梦 第10章 会面 参考文献 精彩页 第1章 身份 卢卡·尼科里: 这本书的宗旨是为那些新的,通常也是年轻的分析师提供一本自卫手册。新的分析师究竞为何需要自卫呢?安东尼诺·费罗: 首先,我认为年轻的分析师应该保护他们“年轻”的机会。几天前,我读到一位意大利同事的故事,他在谈到一位62岁分析师的时候,坚持认为这位分析师应该尊重那些年长分析师们的观点,而不是与他们争论。可见,62岁的分析师仍然被认为是一位年轻的分析师。 我希望在不久的将来,年轻的分析师应当指的是那些30岁或者35岁的人。也就是说,精神分析协会成员的职业年龄应当与他们的实际年龄相一致,而现在他们通常都带着20年的“附加年龄”,以至于62岁还算是我们的年轻同仁,65岁倒成了年轻的普遍标准,等等诸如此类的现象。 卢卡·尼科里: 这确实是一个需要自卫的地方,但我敢打赌还有更多需要自我保护的地方…… 安东尼诺·费罗: 其次,我认为他们在面对那些过于正统的观念时,要保护好自己。那些观念正在阻碍新思想的发展,而这仍然与年龄问题有关。想想看,一位年龄在60~65岁正在授课的分析师,尽管他努力跟上时代的步伐,但他的训练毕竟始于30年之前。所以,如果他在2016年教书,他讲授的其实是20世纪80年代的精神分析:这里面总会有30年的延迟。 另外,我还认为分析师必须首先要保护自己不受精神分析当中“Kyrie eleison,Christe eleison”的伤害。意思是说,那些现在其实已经完全没有意义的所谓公理,但是这些公理仍然被作为归属的标志来加以崇拜,新来的分析师必须不断地重提这些公理,才能被接纳、被承认为群体的一员。比如,至少在几乎每一个欧洲国家(也许不是在美国),人们在论文开头必须要引用弗洛伊德的话,而这被认为是理所当然的事情。这些事情变成了信仰一般的行为,使得我们与比昂在“塔维斯托克研讨会”(The Tavistock Seminars)这篇文章中所倡导的精神相去甚远。也许在引用比昂的同时,我也在做一些正统的事情吧,看来这确实是一种顽疾。比如说,移情和反移情这一对概念是如此的重要,并且产生了那么多新的观点和概念,以至于如今我们其实可以很容易地抛下(最初的)这两个概念,仍然可以做好我们的工作。 所以我认为,我们所有人,不仅仅是新手分析师,都必须保护自己不受已知事物的禁锢:我们已经知道的一切都不应该再继续成为我们的兴趣所在。如果我们确信有潜意识这么一种东西,或者我们现在称之为其他的名字——我希望今后它可以被新的概念所取代;如果我们真的关注它的话,那就意味着我们所关注的是未知(潜意识即未知)。对于某个患者我所知道的一切,一旦我已经知道了,那么这些内容就不再是我所关心的了。我的目光、我的注意力、我的耳朵应该指向所有我还不知道的东西。对于精神分析理论来说也是如此:我们应该把理论放在一边,而不是把它奉为神迹,投注不容辩驳的崇拜。这就像我们已经走过的路:我们能站在第七层,显然要感谢自己曾经从第一层走到第二层,从第二层走到第三层,从第三层走到第四层,等等。我们感激让我们走到第七层的那些脚步,但是我们最关心的是我们还没有走到的楼层,以及这栋建筑中未知的房间,甚至那些还没有建成的部分。 P1-3 导语 本书以对话访谈的形式呈现,是一个精神分析学家与当代精神分析师安东尼诺·费罗之间的对谈,涉及许多当代精神分析的关键领域,如环境、技术、理论,以及“后比昂模型”(Post-Bionian)和费罗的“比昂场理论 ”(Bionian Field Theory)。在本书中,费罗和他的后辈同事共同挑战正统理论的必然性,引导谈话向着未知的潜在领域深入发展,碰撞出思维的火花。年轻的、有经验的分析师不仅可以在本书中找到切实可行的建议,而且会在这种不断变化的对谈内容中,对自己的理论和情感假设提出挑战,阅读本书有助于使他们重新评估其工作方法。 序言 这是一本读起来很有趣的书。本书呈现了一位资历尚 浅的分析师和一位世界级分析师之间的对话,风格轻快, 为那些对精神分析充满好奇的人提供观察的视角。 从积极地给予诠释到容纳地给予共情,这种转变有多 难?中立性是什么?应该保持多大的中立性?什么时候使 用躺椅?分析持续多久?如何收费?色情性移情、负性移 情、投射性认同、对缺席会谈的收费争执是什么,以及如 何做好治疗记录?这些都在本书里有比较清晰的描述。 随后,话题从理论到技术,从投射性认同、转换、洞 察的治疗价值到分析场域(analytic field)中角色的选择 。这位世界级的大师就是意大利精神分析协会主席——安 东尼诺·费罗,他关于分析场域的观点是精神分析理论的 非凡创建。他跟随维尔弗雷德·比昂(Wilfred Bion)的脚 步,将分析工作的重点从揭示潜意识内容转变为针对分析 师与患者之间关系的隐喻叙事(metaphorical narrative) 。精神分析中的两个主体不再被视为相互关联的身份角色 ,而是在关系场中相互融合的两个世界,在不同的时间会 生发出许许多多的场景。费罗的精神分析的主旨在于,经 由创造故事,使得现有关系中的内隐方面外显出来。患者 被压抑的部分、隐藏在深处的攻击性因素,被鼓励浮现出 来,再与分析师的直觉和叙事能力所能创造的角色相遇。 这样的精神分析听起来很文艺,从精神分析开创时的 一人心理到客体关系的二人心理,进而到由这两人带来的 穿越古今和国界的两个世界。这真如费罗所言使人感到眩 晕。什么是分析师呢?只有当患者在场并且在治疗框架之 内的时候,分析师才能够获得分析师的身份认同。这有点 让人联想起温尼科特的经典话语:“从来没有婴儿这回事 儿!” 弗洛伊德这位精神分析之父被人攻击——从他的敌人 到他的战友,再到精神分析的信徒,这似乎是他的宿命。 如果你问什么是精神分析的精髓?大概是永无止境的反思 !在这种反思中永远带着对未知世界的好奇心,并因此永 不停歇地探索,如同星际漫游。 本书到底说了些什么新东西呢?它指出弗洛伊德的理 论过时了。“这就像我们已经走过的路:我们能站在第七 层,显然要感谢曾经从第一层走到第二层,从第二层走到 第三层,从第三层走到第四层,等等。我们感激让我们走 到第七层的那些脚步,但我们最关心的是我们还没有走到 的楼层,以及这栋建筑中未知的房间,甚至那些还没有被 建成的部分。”本书强调我们关于患者的已知情况所带来 的“污染”,在临床工作中是灾难性的。同样,概念化 (conceptualisation)所带来的影响也是灾难性的。理论 和模型应当被我们所了解,但我们不应被其束缚,应该永 远对未知充满好奇。 关于潜意识 费罗认为,没有考虑潜意识这个维度,那就不是精神 分析了。费罗指出,潜意识具有不断在形成、转化、发展 的结构,分析师和患者一起成为功能性潜意识 (functioning unconscious)的生产者。分析工作就像是 没有指南针的向导,分析师和患者一起成为潜意识的创造 者。 费罗认为,在分析师被要求扮演的所有角色中,他首 先是一个“魔术师”,他使用了声音、图像和文字的魔力 。分析师改变了(患者的)内在现实,他骑着龙,驱除了恶 魔:他为想象、创造、荒诞和未经思考的事物开辟了一个 空间。 关于游戏规则 费罗认为,在分析中也需要有一定的频率才能触发连 锁反应。如果每周能有三四次分析治疗的话,精神分析的 某些作用就会显现,使得我们可以逐渐放下现实的某些方 面。 如果每周只有两次甚至一次会谈,你能做精神分析取 向的工作吗?当然可以,但我会称之为“精神分析取向的 工作”。即使每隔15天或一周做一次治疗,患者所承受的 心理痛苦也能 …… 关于会面——象征化缺陷 我们来谈谈临床实践。目前,精神分析的重点落在了 所谓的象征化缺陷(defects of symbolisation)上面,这 在神经症患者和更脆弱的患者身上或多或少有所体现。 费罗问:“我们仍旧必须使用象征化这个概念吗?” 也许我们可以讨论一下α元素的转化,讨论一下容器 的变迁,也就是说,用一种不同的、在某些方面更准确的 语言来表达同样的东西,从而更好地指出问题所在。也就 是说,情况到底是β元素的过量,还是α功能的缺失?这 有点像是把光学显微镜换成电子显微镜,后者能准确地告 诉我们正在谈论的细胞膜究竟在哪里。 然而,我们应该记住,我们都有一些边缘的部分,我 们应该与这些部分保持一种通达的关系:我们应该能够在 我们的边缘性(borderline areas)区域、精神病性 (psychotic)区域、自闭(autistic)区域、身心 (psychosomatic)区域开设交流空间。我的观点是,我们 不该认为某一种心理功能对我们来说是完全陌生的。 费罗认为,那些具有某种倾听能力的精神分析师可能 比其他精神分析师工作得更好,这要归功于前者更了解人 们通常所回避的心灵区域。 最后我要感谢本书的策划编辑华章心理的曹文女士, 我们一直合作近10年,很多我们共同合作的书籍都排在受 读者喜爱的前10名。同时也要感谢本书的译者曹思聪心理 治疗师和白龙天皓心理治疗师,他们都曾经是我的研究生 ,我深知他们的英文能力和文字能力都能胜任本书的翻译 ,而且他们确实不负所期。我相信本书也一定会像其他几 十种语言的译本一样,在相应的文化背景下取得成功。 童俊 武汉市心理医院 2019年3月31日于厦门鼓浪屿 内容推荐 它认为弗洛伊德太老了。“这就像我们已经走过的路:我们能站在第七层,显然要感谢曾经从第一层走到第二层,从第二层走到第三层,从第三层走到第四层,等等。我们感激让我们走到这一步的那些步子,但是我们最关心的是我们还没有走到的楼层,以及这栋建筑中未知的房间,甚至那些还没有建成的部分。” 这本书强调我们对患者的已知情况所带来的“污染”,在临床工作中是灾难性的;同样,概念化所带来的影响也是灾难性的。理论和模型应当被我们所了解,但我们不应被其束缚,而要永远对未知好奇。 |