当纽伦堡审判结束、冷战开始后，战胜国失去了起诉纳粹战犯的兴趣。大量低级别罪犯混入了渴望在欧洲开启新生活的人群，而自觉处境更危险的战犯则逃离了欧洲大陆。被称为纳粹猎人的这群人拒绝遗忘纳粹的罪行，决心找寻其踪迹，哪怕追到天涯海角。最初，他们想要复仇，但不久后，故事就变成了一场寻求正义的不懈斗争。
在二战结束七十多年后的今天，漏网的纳粹所剩无几，追捕行动基本结束，纳粹猎人的时代也临近终结。他们的传奇如今就完整地展现在这里。

主要人物介绍
导言
第一章 刽子手的手艺
第二章 “以眼还眼”
第三章 共有计划
第四章 企鹅规则
第五章 兄弟的守护者
第六章 轻轻放下
第七章 “志同道合的傻瓜”
第八章 “先生，请等一下”
第九章 “冷酷无情”
第十章 “小人物”
第十一章 一记难忘的耳光
第十二章 “模范公民”
第十三章 往返拉巴斯
第十四章 战时谎言
第十五章 追逐幽灵
第十六章 不忘初心
致谢
注释
参考文献
图片来源
索引

二战结束不久后诞生的最著名的德国电影之一名叫《
凶手就在我们中间》（Die Morder sind unter uns）。
电影中，由希尔德加德·克内夫（Hildegard Knef）扮演
的集中营幸存者苏珊·瓦尔纳（Susanne Wallner）回到
了她位于柏林废墟之中的已遭到严重破坏的公寓。她发现
，前德军军医汉斯·默滕斯（Hans Mertens）已经住在那
里，整日沉溺在酒精与绝望中。这位军医遇见了一位如今
已是富商的前上尉长官，而上尉曾在1942年的平安夜下令
屠杀了一个波兰村庄的100位平民。被这些记忆折磨的默滕
斯决定在战后的第一个平安夜杀掉那个上尉。
瓦尔纳在最后一刻说服了默滕斯，让他相信这种私自
执法的行为是错误的。她对他说：“我们没有资格做出判
决。”军医表示理解。他在影片结束时回答说：“没错，
苏珊。但我们必须提出控告，代表数百万无辜的大屠杀受
害者要求他们赎罪。”
影片取得了巨大成功，吸引了大量观众，但它传递的
信息从根本上来说具有误导性。它将安排战争罪早期审判
的职责交给了盟军，而不是德国人民。战胜国不久后就基
本上放弃了审判战犯的努力，转而将注意力放在逐渐兴起
的冷战上。对大部分德国人来说，比起思考赎罪的事情，
他们更加迫切地想要忘记刚刚过去的历史。
那些没有被立刻逮捕，或者已经被盟军抓到却没有在
一开始就被识别出来的重要战犯，当然也没有任何赎罪的
想法。逃跑是他们唯一的冲动。就阿道夫·希特勒而言，
他的逃跑方式是在地堡中与刚刚和他结婚的爱娃·勃劳恩
（Eva Braun）一起自杀。他的宣传部部长约瑟夫·戈培
尔（Joseph Goebbels）在毒杀了自己的六个孩子后也同
妻子玛格达（Magda）一起步了他的后尘。在1976年的畅
销小说《英烈祠中的交易》（The Valhalla Exchange）
中，虚构的戈培尔解释了自己为什么要选择这条道路。他
宣称：“我不打算在余生里像个难民一样没完没了地满世
界逃亡。”
但他的大多数同僚以及大多数犯有战争罪的其他纳粹
分子并不打算把希特勒当作学习的榜样。许多低级别战犯
甚至觉得没有必要躲起来，他们很快就混进了数百万想在
欧洲开启新生活的人群。其他一些自觉处境更危险的战犯
则设法逃离了欧洲大陆。在很长一段时间里，这两类人中
的许多人似乎成功摆脱了战争罪责，常常还得到了忠实的
家庭成员以及由纳粹党同志构成的社会关系网的支持。
本书主要聚焦于规模相对较小的一群人，他们一直试
图颠覆这些战犯最初获得的成功，不让这个世界忘记其罪
行。这些追捕者中既有官方人士，也有独行侠。他们展示
了巨大的决心和勇气，即使在战胜国和其他国家的政府对
纳粹战犯的命运越来越漠不关心的时候，他们也在坚持战
斗。在这一过程中，他们还探索了恶的本质，并且就人类
行为提出了一些极为令人不安的问题。
这些试图将那些杀人犯绳之以法的人通常被统称为纳
粹猎人，但他们绝对不是一个拥有共同策略或者在战术上
拥有基本共识的团体。他们经常发生矛盾，很容易就会相
互揭丑、相互嫉妒并且进行公开对抗，尽管他们所寻求的
目标大体上是相同的。
但是，即便每个参与追捕纳粹罪犯的人都搁置他们间
的个人分歧，结果也不会有很大不同。而且无论用何种绝
对标准来衡量，这些结果都无法证明正义已经得到伸张。
曾经先后任职于美国司法部特别调查办公室、美国大屠杀
纪念馆（United States Holocaust Memorial Museum）
和柏林文献中心（Berlin Document Center），如今担任
纽约市犹太遗产博物馆（Museum of Jewish Heritage）
馆长的历史学家戴维·马韦尔（David Marwell）说：“
任何人如果试图在战犯所犯的罪行及其所受到的惩罚之间
寻找平衡，最终都会感到十分沮丧。”至于战胜国最初做
出的起诉所有战犯的承诺，他对此简略地补充说：“这太
难实现了。”
是的，要想取得大规模的成功太困难了，而那些不愿
放弃、坚持要让至少部分纳粹战犯承担罪责的人所采取的
努力，演变成了仍在持续上演的战后传奇，它与人类历史
上的任何其他传奇都不同。
过去在战争结束时，战胜方往往会杀光战败方或将他
们收为奴隶，掠夺他们的土地，在第一时间报仇雪恨。当
场执行的刑罚才是最常见的，而非审判或其他根据证据来
判定罪行的法律程序。战胜方的动机很纯粹，那就是复仇
。
……

接下来是一句我永远也不会忘记的话。他把自己
的父亲描述成“魔鬼”，宣称：“我反对死刑，但我相信
对我父亲的处决是完全正当的。”
在担任驻外记者的岁月里，我从未听到任何人用这样
的话谈论自己的父亲。这种情绪让尼克拉斯得出了另一个
结论。他指出，法郎克是一个很普通的姓，大多数他见过
的人并不知道他是一个重要战犯的儿子，除非他自己告诉
他们。尽管如此，他却无法将真相从脑海中抹去。他说：
“我没有一天不在思考我的父亲以及德国人的所作所为。
世界永远也无法忘记这些事。每次我前往国外并说起我是
德国人时，人们总是在想‘奥斯维辛’。我认为这绝对是
有道理的。”
我对尼克拉斯说，我感到很幸运，不必去体会他所继
承的那种愧疚感，因为我的父亲在1939年德国入侵波兰时
曾为战败的一方战斗。我知道，从理性上说，出身不应该
是人在道德层面具备优越感或者自卑感的借口。尼克拉斯
也知道这一点。但我完全理解为什么他人生中的一大愿望
就是有一个不必为之感到羞耻的父亲。
尼克拉斯的态度对纳粹战犯的家属来说很难算得上典
型，但在我的脑海中，他自然而苛刻的诚实代表了当今德
国人最优秀的品质——他们之中有许多人每天都愿意去直
面国家的过去。然而，这种现象经过了漫长的岁月后才出
现，而且如果没有纳粹猎人，如果没有他们在德国、奥地
利甚至全世界进行艰苦且常常十分孤独的抗争，这一切就
永远也不会出现。
这种抗争如今已经临近尾声。大多数纳粹猎人以及他
们的追捕对象不久后就只会存在于我们的集体记忆里，到
那时，传说与现实可能会更加紧密地交织在一起。这正是
我们现在能够并且应该讲述他们的故事的原因。

基于大量的档案文献和作者本人对历史事件的亲历者与当事人的采访，本书首先为我们研究二战史提供了宝贵的资料，使读者能更加清楚地了解希勒特统治下惨绝人寰的犹太人大屠杀的真实面目。更为重要的是，通过还原不同纳粹猎人的经历，包括他们为何选择走上这样的道路，他们做了些什么，以及他们与其他纳粹猎人间的合作与冲突。本书还促使读者去思考战后审判的意义、纳粹猎人的存在价值、他们行动的正义性等问题。虽然关于纳粹猎人本身以及纳粹猎人之间存在着不少争议，虽然许多重量级战犯最终仍是逃过了审判，但作者最后还是乐观地表示，纳粹猎人的追捕行动无论成功与否，至少都让那些犯下反人类罪行，却以为自己能够逍遥法外的纳粹，不得不在余生中东躲西藏、惶惶度日、不得安宁。

[它]提醒我们，在在过去七十余年里，对纳粹的
审判从来不是理所当然之事。
——《时代周刊》
描写生动、可读性强……纳戈尔斯基先生的这部
优秀作品是一本信息量巨大且引人入胜的好书。
——《华尔街日报》
史诗般的叙述……这本书对主要人物做了复杂而
又不失鲜明的刻画。
——《基督教科学箴言报》
一本记录战后伸张正义过程的激动人心的非虚构
作品……内容详细，极具戏剧性，有时还扣人心弦。
——“沙龙”网站
安德鲁·纳戈尔斯基创作了一部重要的作品——
一本描写细致、揭露二战黑暗篇章的著作。
——艾伦·弗斯特，著有《华沙间谍》与《阴影
王国》
这个世界辜负了受害者，不仅是在大屠杀期间，
而且在战争结束后，因为凶手们被允许继续正常度日
。一些意志坚定的纳粹猎人试图伸张正义。这是他们
的故事。所有人都应读一读。
——艾伦·德肖维茨，著有《亚伯拉罕：世界上
一位（但肯定不是最后的）犹太裔律师》
这是一场二战后的把大屠杀凶手绳之以法的战争
。安德鲁·纳戈尔斯基讲述了一些人对杀人凶手的顽
强搜索，以及另一些人为了掩埋这段肮脏的历史而进
行的妥协。《纳粹猎人》研究细致、文笔出色、引人
入胜——虽然让人不安，但它的确引人入胜。
——道格拉斯·沃勒，著有《门徒》与《狂野的
比尔·多诺万》
在历史的窗口渐渐关闭前，作者抽丝剥茧地呈现
了一场跨时长达数十年的大戏，用激动人心、引人入
胜的方式叙述了对臭名昭著的纳粹逃犯的追捕……《
纳粹猎人》不仅是一本兼具研究性与情报性、让人恨
不得一口气读完的著作，还讲述了以伸张正义而非复
仇为追求的史诗级全球行动。
——美国外交学会特邀高级研究员戈登·戈德斯
坦，著有《麦乔治·邦迪与越战的诞生》
这段历史读起来像是一个冒险故事。
——《佛罗里达时代联合报》
最后几位前纳粹分子正陆续死去，那些一生都在
追捕他们的人也是如此。纳戈尔斯基不偏不倚地讲述
了追捕者的故事，揭秘了这群来自世界各地的人物背
后引人入迷的故事，并在更宏大的视角下考察了他们
的努力。
——《外交事务》
[本书]全面讲述了一群固执、顽强的男男女女的
故事，他们的英雄壮举让数百万被杀害的灵魂获得了
一丝正义。
——《旗帜周刊》
[纳戈尔斯基]为我们讲述了一个激动人心的故事
，让我们得以一瞥那些在聚光灯熄灭后继续追捕战争
罪犯之人的人生。
——《图书馆杂志》
《纳粹猎人》的出版正值一个重要的时间点，即
现存记忆与历史文献相交会的时刻……[纳戈尔斯基]
的讲述十分可观与平衡……即使在过去几十年里你一
直在关注这个故事，他的讲述也将让你不忍释卷。
——《达拉斯晨报》

1946年10月16日，被国际军事法庭判处绞刑的12名纳粹高官中的10人被送往绞刑架，绞刑架是在纽伦堡监狱的体育馆匆匆搭建的，就在三天前，来自美国的监狱看守们还在这里打过一场篮球赛。
阿道夫·希特勒的副手马丁·鲍曼是12人中唯一受到缺席审判的人，他在战争结束前的最后几天逃离了位于柏林的地堡，然后就像人间蒸发了一般。
纽伦堡审判中级别最高的纳粹分子赫尔曼·戈林（Hermann Coring）曾在希特勒手下出任包括德意志帝国国会（Reichstag）议长和空军总司令在内的多个职务，并渴望成为元首接班人。他将第一个被绞死。法庭判决书清楚地写明了他所扮演的角色：“戈林一案没有任何酌情余地。戈林经常是，应该说在绝大多数情况下是仅次于元首的推动者，他是政治上和军事上的领导人，更是侵略战争的统帅。他是让囚犯服苦役的监督者，也是虐待德国内外的犹太人以及其他民族的主谋。他公开承认了这些罪状。”
不过，戈林逃过了绞刑师的行刑，因为在处决开始前不久他通过吞服一枚氰化物药丸自尽了。据负责与受审战犯进行交谈的监狱精神科医生G.M.吉尔伯特（G.M.Gilbert）透露，两周前，在判决被宣读后不久，戈林返回他的牢房，“面孔苍白而冷酷，两眼突出”。吉尔伯特在报告中说：“虽然他一直试图表现得满不在乎，但他的手不断颤抖，眼中含着泪光。他一直在大声喘气，努力避免情绪上的崩溃。”
让戈林和其他一些人感到尤为愤怒的是计划中的处决方式。24岁的哈罗德·伯森（Harold Burson）下士来自孟菲斯，他的职责是为美国武装部队广播网（Armed Forces Network）撰写有关这次审判的报道和每天的广播稿。他回忆说：“戈林最想维护的是他的军人荣誉。他曾不止一次地发表声明，称他们应该把他带出去枪毙，让他以一个士兵的方式死去，如果能这样他就不会有任何意见。他的不满在于，在他看来，对一个士兵来说，绞刑是最恶劣的事了。”
曾负责掌管苦役系统的弗里茨·绍克尔（Fritz Sauckel）有同样的想法。他抗议说：“至少我不应该被绞死。死刑没问题，但绞刑——我不应受到这样的对待。”
德国陆军元帅威廉·凯特尔（Wilhelm Keitel）及其副手阿尔弗雷德·约德尔（Alfred Jodl）请求免于绞刑。他们请求由射击队来执行枪决以作为替代。用凯特尔的话说，枪决将让他们可以像“全世界任何一支军队中受到最严厉惩罚的士兵那样死去”。海军元帅埃里希·雷德尔（Admiral Erich Raeder）被判终身监禁，但他请求盟国管制理事会（Allied ControlCouncil）“将这一判决改成枪决，以示仁慈”。据说，埃米·戈林（Emmy Gi3ring）后来声称，她的丈夫打算只在“他的枪决申请被拒绝的情况下”才使用氰化物药丸自杀。
这样就只剩下10个人需要面对行刑人美国陆军军士长约翰·C.伍兹（John C.Woods）了。赫尔曼·奥伯迈耶（Herman Obermaver）是年轻的犹太士兵，他在战争末期与伍兹共事，向后者提供了木材和绳子等基本材料，它们被用来制造一些供此前的绞刑使用的绞刑架。他回忆说，这位35岁的健壮的堪萨斯人“藐视一切规则，从不擦皮鞋，也从不刮胡子”。
伍兹的相貌没什么让人意外的地方。奥伯迈耶补充说：“他的军礼服总是邋遢不堪，脏裤子从来不熨烫，夹克衫看起来就好像被他穿着睡觉好几周都没有脱下一样，象征他军士长身份的条纹仅靠每个角上的一段黄色线头连在袖子上，皱巴巴的军帽从来没有戴正过。”
作为美国在欧洲战场唯一的绞刑师，伍兹截至此时在长达15年的职业生涯中已经处死了347人。10此前，他在欧洲战场的处决对象包括多名被控谋杀和强奸的美国士兵，以及被控杀害盟军跳伞飞行员或者犯有其他战争罪行的德国人。奥伯迈耶口中的这个“牙齿歪斜泛黄、口气恶臭且领口肮脏的酒鬼兼前流浪汉”知道上级需要他提供服务，因此认为自己可以肆无忌惮地以邋遢的外表示人。
P9-11